Reenviar el título original:重返初心:CKB 转向比特币 Layer2 赛道,炒作还是机遇?

Con el aterrizaje de los ETF, la explosión del ecosistema BRC-20 y la narrativa añadida del halving, la atención del mercado parece volver a centrarse en el ecosistema de Bitcoin. En este contexto, CKB, un proyecto veterano en el ecosistema de la cadena pública, también ha estado activo recientemente. Después de anunciar el reposicionamiento de la red principal como Bitcoin Layer2, lanzó un protocolo de activos de capa RGB++. Aprovechando el impulso del desarrollo de Bitcoin Layer2, junto con su propio UTXO + PoW "Orthodox Buff", CKB se convirtió rápidamente en un tema candente de discusión en la comunidad.

Sin embargo, antes de profundizar en el concepto de RGB++, por qué el equipo de CKB eligió el protocolo RGB y cómo planifican el camino de desarrollo de Bitcoin Layer2, es necesario que nos remontemos al pasado para obtener una comprensión más profunda de la historia, los antecedentes y la intención original de CKB.

Camino al nacimiento

A principios de 2018, cuando la atención del mercado se centró en el ecosistema Ethereum, se lanzó oficialmente CKB. En julio del mismo año, CKB completó una financiación de 28 millones de dólares, con la participación de muchas instituciones de inversión conocidas como Polychain Capital, Sequoia China, Wanxiang Blockchain y Blockchain Capital. Luego, el 24 de octubre de 2019, CKB completó un exceso de financiación de USD 67.2 millones en Coinlist. El 16 de noviembre de 2019, se lanzó la red principal de CKB "Lina".

La experiencia del equipo de CKB puede considerarse un equipo repleto de estrellas, con fundadores que han estado profundamente involucrados en la industria de las criptomonedas durante muchos años. Olaf, el fundador de Polychain Capital, también ha declarado en entrevistas que es muy optimista sobre los antecedentes del equipo de CKB.

• Arquitecto jefe Jan Xie: Ha contribuido durante mucho tiempo al desarrollo de los clientes de Ethereum Ruby-ethereum y pyethereum, y también ha trabajado con el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, para desarrollar la tecnología de consenso y fragmentación de Casper. Además, también fundó Cryptape, una empresa dedicada al desarrollo de plataformas blockchain subyacentes y a la investigación de algoritmos de consenso.
• Cofundador Kevin Wang: Trabajó en soluciones de datos corporativos en el Silicon Valley Lab de IBM y cofundó Launch School, una escuela en línea para ingenieros de software. Además, Kevin Wang también es el cofundador de la infraestructura de soluciones centralizadas Khalani, que está impulsada por la intención. (Khalani es un "solucionador colectivo" multifuncional que puede integrarse perfectamente en varias aplicaciones y ecosistemas centrados en la intención).
• Co-fundador y COO Daniel Lv: Co-fundador de la billetera Ethereum imToken y ex CTO del exchange de criptomonedas Yunbi. Además, Daniel Lv también organizó la comunidad Ruby en China durante 10 años y cofundó ruby-china.org.
• CEO Terry Tai: Fue uno de los principales desarrolladores del exchange de criptomonedas Yunbi y cofundador del podcast tecnológico Teahour.fm.

Curiosamente, aunque el equipo fundador de CKB tiene estrechos vínculos con la comunidad de Ethereum, optaron por heredar el modelo Bitcoin UTXO + PoW en su arquitectura de construcción de capa 1. Esto se debe a que el equipo reconoció las limitaciones de la infraestructura de Ethereum. Se dieron cuenta de que la arquitectura de Ethereum limitaba la revisión de todo el sistema, impidiendo la reconstrucción fundamental y la innovación audaz. Por lo tanto, el equipo de CKB decidió tomar un camino diferente al de Ethereum y construir una nueva cadena de bloques.

Por otro lado, la razón por la que el equipo de CKB decidió reconstruir una cadena pública puede estar inspirada en el nombre de Nervos. La palabra Nervos proviene de "Nerve", que también se basa en la teoría de la evolución de Charles Darwin: "Solo las especies que se adaptan y se ajustan de manera flexible al entorno en constante cambio pueden sobrevivir". Esto sugiere que la red debería ajustarse y evolucionar en su nivel más fundamental. Sin embargo, hay otra explicación sobre el origen de Nervos, porque los cofundadores de CKB también son fanáticos de los deportes electrónicos y el anime. El acrónimo alemán de la organización de servicio especial de la ONU en el anime "Neon Genesis Evangelion" es "NERV".

Para acelerar el progreso ecológico, CKB comenzó a centrarse en el desarrollo de herramientas desde principios de 2020, lanzando sucesivamente una serie de herramientas, incluido el marco Lumos basado en JavaScript/TypeScript, la capa de compatibilidad Polyjuice Ethereum que permite utilizar modelos de cuenta en CKB, el puente de cadena cruzada Force Bridge que conecta Ethereum y CKB, y la suite de desarrollo Tippy dApp, entre otros. Estas herramientas han reducido considerablemente el umbral para el desarrollo de aplicaciones. Con base en estas herramientas, ya se han lanzado 127 proyectos en el ecosistema CKB, que cubren diferentes vías como DID, billeteras e inscripciones.

Ir en contra de la corriente principal: ¿Qué innovaciones tiene la arquitectura CKB?

En el contexto de la preocupación generalizada de la comunidad sobre TPS y PoS, CKB ha elegido una ruta técnica completamente diferente a la de la corriente principal. Insisten en que no se puede transigir con la censura, la resistencia y la falta de permisos. Por lo tanto, se optó por reducir el rendimiento de L1 para mantener una descentralización suficiente y adoptar funciones mejoradas de PoW y hash simple para garantizar la seguridad y la naturaleza sin permisos de la red.

Concepto de capas

La razón para elegir una arquitectura en capas se basa en la reflexión del equipo sobre el modo de funcionamiento de Internet. Internet ha construido una red de confianza relativamente estable a través de una arquitectura en capas y desacoplada, pero su nivel de confianza es limitado y carece de soporte inherente para protocolos de autoprotección. La infraestructura de red económica criptográfica ideal de CKB también debe adoptar una arquitectura en capas y desacoplada. Esto significa definir la red a través de un conjunto de protocolos, no solo uno, al tiempo que se proporciona soporte nativo para protocolos de autoprotección. Por lo tanto, el equipo decidió construir una red en capas segura y escalable en la que la capa 1 se centra en proporcionar seguridad y descentralización, y la capa 2 aprovecha la seguridad de la capa 1 para proporcionar una escalabilidad ilimitada.

Como Capa 1, CKB se denomina "Base de Conocimiento Común". El "conocimiento común" se define como el conocimiento universal y ampliamente reconocido, entendido por todos o casi todos, y conocido por ser entendido por otros. En el contexto de la cadena de bloques, el "conocimiento común" se refiere al estado que ha sido verificado por consenso global y aceptado por todos en la red, por lo que podemos tratar las criptomonedas almacenadas en la cadena pública como moneda. Nervos CKB tiene como objetivo almacenar todo tipo de conocimiento común, no limitado a la moneda. Por ejemplo, puede almacenar activos criptográficos definidos por el usuario, incluidos FT, NFT, etc.

Los protocolos de capa 2 pueden proporcionar una escalabilidad ilimitada al tiempo que garantizan la seguridad de CKB. La arquitectura en capas propuesta por CKB fue reconocida más tarde por Ethereum, que desde 2019 ha abandonado su investigación anterior sobre la fragmentación de la ejecución, centrándose en cambio en la Capa 2 para la expansión, una práctica que continúa hasta el día de hoy.

El mecanismo PoW garantiza la descentralización

CKB cree firmemente que la Capa 1 es la piedra angular de la criptoeconomía y, por lo tanto, debe ser una red sin permisos. Por el contrario, PoS determina la proporción de producción de bloques en función del peso de la apuesta, lo que conduce a un conflicto con los objetivos de descentralización y neutralidad. Por el contrario, PoW no tiene ningún permiso, y los usuarios sólo tienen que comprar máquinas mineras y electricidad para participar en la producción de bloques. Además, en términos de seguridad, es extremadamente difícil forjar o reconstruir una cadena PoW porque es necesario recalcular la potencia de cálculo de cada bloque. Vitalik también acuñó el concepto de "subjetividad débil" para explicar que la seguridad de PoS no es menor que la de PoW.

Por lo tanto, el equipo de CKB cree que, aunque PoS es mejor que PoW en términos de rendimiento, si desea que Layer1 sea lo más descentralizado y seguro posible, PoW es más adecuado que PoS.

El modelo celular logra escalabilidad

A medida que el ecosistema Bitcoin crece, el debate entre el modelo de cuenta y el modelo UTXO ha vuelto a llamar la atención. Inicialmente, ambos modelos se interpretaron en torno a los activos, pero con el tiempo, UTXO sigue tratando a los activos como el núcleo (peer-to-peer), mientras que el modelo de cuenta ha evolucionado para servir a los contratos, con los activos de los usuarios confiados a contratos inteligentes e interactuando con ellos. Esto ha llevado a que el nivel de seguridad de los activos emitidos en la cadena UTXO sea superior al de los activos ERC-20 emitidos en Ethereum. Además de la seguridad, el modelo UTXO tiene una mejor privacidad, cambia de dirección con cada transacción y admite de forma nativa el procesamiento de transacciones paralelas. Lo más importante es que, a diferencia del modelo de cuenta que calcula y verifica en la cadena simultáneamente, el modelo UTXO mueve el proceso de cálculo fuera de la cadena y solo verifica en la cadena, lo que simplifica la implementación de la aplicación, lo que significa que no es necesario considerar los problemas de optimización en la cadena.

CKB no solo hereda el concepto de arquitectura de Bitcoin, sino que también abstrae el modelo UTXO, creando el modelo Cell, que conserva la consistencia y simplicidad de Bitcoin y admite contratos inteligentes. En concreto, Cell abstrae el campo nValue de UTXO que representa el valor del token en los dos campos de capacidad y datos, donde los datos guardan el estado y pueden almacenar cualquier dato. Además, la estructura de datos de celda contiene dos campos más, LockScript y TypeScript, el primero refleja principalmente la propiedad, mientras que el segundo puede personalizar muchas funciones enriquecidas.

En resumen, el modelo Cell es un modelo UTXO más general, lo que permite a CKB tener una funcionalidad de contrato inteligente similar a Ethereum. Sin embargo, a diferencia de otros contratos inteligentes, CKB utiliza un modelo económico para el almacenamiento de conocimiento común, en lugar de un modelo económico diseñado para pagar por la computación descentralizada.

"Abstracción" de alto nivel

El concepto de "abstracción" no es ajeno a los usuarios de cifrado. Se refiere a eliminar la especificidad del sistema y crear universalidad, de modo que el sistema pueda aplicarse a una gama más amplia de escenarios. El desarrollo de Bitcoin a Ethereum es en realidad un proceso de abstracción. Bitcoin carece de programabilidad, lo que dificulta la creación de aplicaciones. Ethereum introduce máquinas virtuales y entornos operativos, proporcionando una plataforma para crear varios tipos de aplicaciones. Ethereum también ha seguido abstrayendo durante su proceso de desarrollo, ya sea la "abstracción de cuentas" que Vitalik mencionó muchas veces, o la adición de "abstracción criptográfica" precompilada, etc.

Al igual que Ethereum es una abstracción de Bitcoin, CKB también es una abstracción de Ethereum hasta cierto punto, lo que proporciona más espacio para la creatividad a los desarrolladores de contratos inteligentes.

1) Abstracción de cuentas

CKB implementa la abstracción de cuentas a través del modelo Cell. Por ejemplo, la billetera ecológica UniPass de Nervos ha creado un sistema de autenticación de identidad basado en el correo electrónico y los teléfonos móviles. Los usuarios pueden iniciar sesión a través de correo electrónico y contraseña, de forma similar a las cuentas tradicionales de Internet. El protocolo de nombres de dominio descentralizado .bit desarrollado por el proveedor de servicios de identidad descentralizado d.id equipo también aprovecha las características de la cuenta abstracta de Nervos, lo que permite a los usuarios de Internet, usuarios de Ethereum y usuarios de EOS operar directamente las aplicaciones, no solo limitadas a los usuarios de CKB.

2) Abstracción criptográfica

En el corazón de la abstracción criptográfica se encuentra una máquina virtual eficiente. CKB utiliza CKB-VM. Con las características del conjunto de instrucciones RISC-V, CKB-VM permite a los desarrolladores implementar algoritmos criptográficos utilizando lenguajes como C y Rust. Por ejemplo, la billetera JoyID construida sobre CKB aprovecha al máximo las ventajas de la criptografía personalizada de Nervos CKB, eliminando la necesidad de contraseñas y palabras mnemotécnicas, y utilizando directamente tecnologías biométricas como huellas dactilares para crear billeteras y confirmar transacciones.

3) Abstracción en tiempo de ejecución

El objetivo de CKB es crear abstracciones de nivel superior para mejorar el rendimiento y el rendimiento. A medida que aumenta el nivel de abstracción, la red de Nervos es capaz de mover más trabajo fuera de la cadena o a la Capa 2. Por ejemplo, aunque XBOX es una plataforma general abstracta, todavía existen algunas limitaciones, como la imposibilidad de cambiar el hardware. La PC permite a los usuarios reemplazar hardware como tarjetas gráficas, CPU, memoria y discos duros. El PC es, por lo tanto, un sistema más abstracto. El objetivo de CKB es hacer la transición de XBOX a PC, para satisfacer una gama más amplia de necesidades y proporcionar una mayor comodidad a los desarrolladores.

Análisis del Modelo Económico CKB: Recompensas Mineras y Mecanismo de Inflación

El token nativo de CKB es CKB (Common Knowledge Byte), que representa el estado global de la cadena de bloques que los titulares pueden ocupar. Por ejemplo, si tiene 1.000 CKB, puede crear una celda con un espacio de 1.000 bytes y utilizar estos 1.000 bytes para almacenar activos, estado de la aplicación u otros tipos de datos.

El modelo económico de CKB es muy singular. Además de reducir a la mitad la recompensa minera cada 4 años (similar a Bitcoin), también introduce un diseño inflacionario similar al de las monedas PoS convencionales, con un aumento anual de 13.44 mil millones. A la fecha, según los datos estadísticos de CKBDAPPS, la emisión de CKB es de 443.790 millones, de los cuales la circulación es de 436.900 millones. Los diseños específicos son los siguientes:

1) Emisión de Génesis:

Un total de 33.600 millones fueron emitidos en el bloque génesis. En homenaje a Satoshi Nakamoto, 8.400 millones de CKB se almacenaron inicialmente en la dirección de Nakamoto. Los 25.200 millones de CKB restantes se distribuyeron a inversores institucionales, al fondo ecológico, al equipo de desarrollo y a los inversores de oferta pública, todos los cuales se han desbloqueado.

2) Emisión primaria:

El monto total de la emisión primaria es de 33.600 millones. Al igual que Bitcoin, el halving se produce cada cuatro años hasta que se haya minado toda la emisión primaria. Actualmente, CKB ha sufrido su primera reducción a la mitad en noviembre de 2023, y la emisión se ha reducido a 2.100 millones de CKB al año. Se espera que el segundo halving tenga lugar en noviembre de 2027 y reducirá la emisión a 1.050 millones de CKB al año. Todos los CKB de la emisión primaria serán recompensados a los mineros.

Distribución específica:

• El 21,5% se utiliza para la venta pública de tokens, todos se desbloquearán cuando se lance la red principal
• El 17% se asigna al fondo del ecosistema, el 3% se desbloquea cuando se lanza la red principal y el resto se desbloqueará en un plazo de 3 años
• El 15% se asigna al equipo de Nervos, con un período de adquisición de derechos de cuatro años y 1/3 se desbloqueará cuando se lance la red principal.
• El 14% se utiliza para la colocación privada en 2018, bloqueado durante dos años
• El 5% se asigna a los socios fundadores, se bloquea durante tres años y no se circulará en la red principal.
• El 2% se utiliza para la reserva de la fundación, que se desbloqueó en julio de 2020 y no circulará en la red principal.
• El 0,5% se utiliza para incentivos de la red de prueba, proporcionando recompensas a los participantes de la red de prueba a través de concursos de minería y programas de recompensas por errores
• El 25% restante ha sido destruido

3) Emisión secundaria

Con el fin de garantizar que la fuente de ingresos de los mineros no se vea afectada por la reducción a la mitad y el volumen de transacciones en cadena, CKB ha introducido el concepto de "emisión secundaria", con una emisión fija de 1.344 millones de CKB cada año. La forma en que se distribuye CKB depende de cómo se usa CKB en la red:

• Mineros: Proporcional a la ocupación del estado en la cadena
• NervosDAO: Proporcional a la proporción de CKB bloqueados en NervosDAO a la emisión total
• Tesorería: Proporcional a la proporción de CKB en circulación respecto al total de la emisión. El mecanismo de gobernanza actual no se ha perfeccionado, y esta parte está directamente destruida.

La emisión secundaria puede ser vista como un mecanismo de "impuesto inflacionario". Es decir, si un usuario necesita almacenar datos o estado en CKB, debe pagar una cierta cantidad de CKB como "renta estatal" a los mineros. Si ya no se necesita almacenamiento, CKB se puede desbloquear y depositar en NervosDAO. Aquellos usuarios titulares que no tienen necesidades de almacenamiento pueden depositar directamente su CKB en NervosDAO y recibir subsidios para evitar que el valor del token se diluya por la emisión secundaria.

Según datos de CKB Explorer, el 11,4% de los tokens de emisión secundaria se utilizan para recompensas mineras, el 19,1% se utilizan para subsidios de bloqueo y el 69,5% se asignan al fondo de tesorería y se destruyen.

Potencia informática en red

La minería de CKB comenzó el 18 de mayo de 2019, utilizando el algoritmo hash Eaglesong. Después de marzo de 2020, pasó gradualmente de CPU, GPU, FPGA a la era de las máquinas mineras ASIC, y actualmente admite la minería ASIC (las máquinas mineras GPU y FPGA tienen rendimientos de minería CKB demasiado bajos para obtener ganancias) como Antminer K7 y Goldshell CK6.

Actualmente, la potencia de minado de la red es de 240.06 PH/s y la dificultad de minado es de 2.31 EH. Los pools de minería que actualmente admiten CKB incluyen F2Pool, Poolin, 2miners, etc.

La polémica continúa. ¿Qué ver en las nuevas ideas de la capa 2 de Bitcoin?

El 13 de febrero, el cofundador de CKB, Cipher, propuso el protocolo de extensión RGB: RGB++, que en cierta medida afectó el precio del mercado secundario de CKB y provocó discusiones sobre la ortodoxia de Bitcoin Layer2. Algunos usuarios creen que, en comparación con el campo compatible con EVM, RGB++ hereda la ortodoxia de Bitcoin UTXO, y el equipo ha cultivado profundamente el ecosistema de Bitcoin. Ya sea la arquitectura en capas, la abstracción UTXO o el protocolo OTX CoBuild Open Transaction recientemente propuesto, todos son extensiones e innovaciones de las ideas de Bitcoin. Sin embargo, algunas opiniones creen que CKB está sobreposicionada. Desde las colaboraciones con Huobi en 2019 a 2020, hasta la dirección de juegos de 2020 a 2022, ninguna ha logrado un progreso sustancial. Por lo tanto, este cambio hacia la capa 2 puede tener sospechas especulativas. Además, con respecto al significado del nombre RGB++, los desarrolladores nativos de Bitcoin también han expresado su desacuerdo, creyendo que implica que es "mejor que RGB". Actualmente, CKB ha lanzado la hoja de ruta RGB++, y es posible que la forma en que se comporte en el futuro solo se responda con la prueba del tiempo.

Desde principios de 2024, la competencia entre las soluciones de capa 2 de Bitcoin se ha intensificado. Sin embargo, independientemente de la solución adoptada, todas han promovido el desarrollo sostenible y la implementación del ecosistema Bitcoin hasta cierto punto. Esta competencia puede estimular más creatividad y soluciones. Afortunadamente, en este proceso, CKB parece haberse adherido siempre a su intención original, insistiendo en ser isomórfico con Bitcoin y cerrando aún más la brecha.

Renuncia:

1. Este artículo es una reimpresión de [Foresightnews]. *Reenviar el título original'重返初心:CKB 转向比特币 Layer2 赛道,炒作还是机遇?'. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [LINDABELL]. Si hay objeciones a esta reimpresión, comuníquese con el equipo de Gate Learn y ellos lo manejarán de inmediato.
2. Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.