DeFAI para Financiación de Software de Código Abierto

Principiante2/6/2025, 6:34:24 AM
A medida que las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) ganan popularidad para la agrupación y distribución de recursos, está surgiendo una nueva ola de enfoques impulsados por IA, conocidos colectivamente como DeFAI, para agilizar la toma de decisiones y la asignación de financiación.

DeFAI para Financiación de Software de Código Abierto:

Agentes de Sentimiento de la Comunidad y Gobernanza Autónoma

El software de código abierto (OSS) sustenta gran parte de nuestra infraestructura digital, sin embargo, muchos proyectos luchan por asegurar una financiación constante. A medida que las organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs) ganan popularidad para reunir y distribuir recursos, está surgiendo una nueva ola de enfoques impulsados por IA, conocidos colectivamente como DeFAI, para agilizar la toma de decisiones y asignaciones de financiación.

En particular, las DAO impulsadas por la comunidad que se centran en bienes públicos como OSS necesitan herramientas avanzadas para:

  1. Analizar el sentimiento entre patrocinadores, contribuyentes e interesados, asegurando que las propuestas y proyectos adecuados reciban apoyo.

  2. Mantener el orden de gobernanza, para que las discusiones sean productivas, las propuestas se redacten adecuadamente y el DAO pueda centrarse en objetivos estratégicos en lugar de debates caóticos.

Este artículo profundiza en cómo los agentes DeFAI, especialmente los Agentes de Sentimiento e Investigación y los Agentes de Gobernanza, trabajan juntos para identificar oportunidades de financiación de calidad y mantener a las comunidades de código abierto alineadas con su misión.

1. La Necesidad de una Mayor Coordinación Comunitaria

1.1 Por qué el análisis de sentimientos es importante para la financiación de OSS

Los proyectos de código abierto a menudo dependen de la buena voluntad de voluntarios y patrocinadores de la comunidad para obtener financiación. Sin embargo:

• Canales de comunicación dispares: Las conversaciones tienen lugar en problemas de GitHub, foros comunitarios, Discord, Twitter y más, lo que hace difícil reunir una vista unificada de lo que realmente quiere la comunidad.

• Tiempos de atención cortos: los temas candentes pueden cambiar de la noche a la mañana, y las propuestas vitales de OSS pueden quedar opacadas por los ciclos de hype alrededor de nuevas tecnologías o tendencias.

• Incertidumbre de los patrocinadores: Los posibles financiadores pueden dudar si no están seguros de qué proyectos se alinean mejor con los objetivos de la DAO.

Un Agente de Sentimiento e Investigación centrado en la comunidad puede filtrar grandes cantidades de datos, identificar necesidades emergentes y resaltar proyectos que se ajusten a la misión general de la DAO y al entusiasmo de la comunidad.

1.2 El desafío de la gobernanza

Las DAO sin fines de lucro prometen una asignación transparente y democrática de fondos. Sin embargo, sin estructuras de gobierno cuidadosamente gestionadas, las discusiones pueden volverse rápidamente:

• Desorganizado: Varias propuestas se superponen, o decisiones clave se estancan en un debate interminable.

• Sesgado: Los participantes más vocales o influyentes podrían dominar, dejando de lado proyectos prometedores pero menos conocidos.

• Lento: Incluso las necesidades de financiación urgentes pueden languidecer mientras la comunidad clasifica los detalles.

Un Agente de Gobernanza aborda estos desafíos redactando propuestas de manera autónoma, categorizando las discusiones y manteniendo a la comunidad enfocada en los objetivos estratégicos del DAO.

2. Agente de Investigación y Sentimiento de la Comunidad: Los “Ojos y Oídos” del DAO

2.1 Cómo Funciona

Un Agente de Sentimiento e Investigación dedicado emplea procesamiento de lenguaje natural (NLP), análisis de datos y filtrado impulsado por IA para:

  1. Conversaciones Agregadas: Reúna texto y datos de foros, problemas de GitHub, redes sociales y grupos de chat.

  2. Identificar tendencias: Detectar menciones repetidas de una actualización crítica, una característica ampliamente solicitada o un error persistente que pueda necesitar financiación dedicada para su solución.

  3. Mapa de Sentimiento: Asignar métricas (por ejemplo, sentimiento positivo, neutral o negativo) para evaluar cómo se siente la comunidad acerca de ciertas propuestas o la dirección general de un proyecto.

  4. Compilar información: Proporcionar informes resumidos que destaquen qué iniciativas generan el mayor apoyo de la comunidad o la oposición más fuerte.

2.2 Por qué es crucial para la financiación de OSS

• Destacando a los menos conocidos: Los proyectos de código abierto más pequeños y menos conocidos podrían ser extremadamente valiosos, pero siguen pasando desapercibidos en canales abarrotados. El Agente de Sentimiento destaca estas oportunidades.

• Identificación precisa de la alineación de la comunidad: mediante el análisis del lenguaje y la retroalimentación de donantes, administradores y usuarios, el Agente puede ayudar al DAO a ver cuáles propuestas resuenan realmente con las necesidades a largo plazo.

• Reducing Noise: En lugar de leer manualmente cada comentario, el DAO y sus miembros pueden confiar en ideas concisas respaldadas por datos, ahorrando tiempo y mejorando la calidad de las decisiones.

2.3 Ejemplo en Acción

Imagínese una nueva biblioteca de Python para auditoría criptográfica que se menciona discretamente en múltiples salas de chat de desarrolladores. El Agente de Sentimiento e Investigación:

  1. Señala el interés recurrente en una biblioteca que aborda una preocupación de seguridad conocida.

  2. Determina que las discusiones alrededor de ella son consistentemente positivas, con los desarrolladores elogiando su impacto potencial.

  3. Compila un breve informe para el DAO, sugiriendo que podría ser un excelente candidato para una financiación o asociación de microsubvenciones.

3. Agente de Gobernanza: Manteniendo las Discusiones en Orden

3.1 Redacción Autónoma de Propuestas

El Agente de Gobernanza no solo observa pasivamente. Puede:

• Combinar los datos del Agente de Sentimiento e Investigación con los objetivos establecidos del DAO (por ejemplo, "Asignar el 20% de los fondos a herramientas OSS centradas en la seguridad").

• Elaborar propuestas que incorporen los puntos clave de las conversaciones comunitarias. Por ejemplo, “Propuesta #21: Financiar la Biblioteca de Auditoría de Python con una subvención de 3 meses para completar las funciones esenciales.”

3.2 Organización y Moderación del Foro

Los DAO a menudo dependen de tableros de mensajes o plataformas especializadas para compartir ideas y votar. El Agente de Gobernanza puede:

• Categorizar temas: Clasificar las discusiones en canales relevantes (por ejemplo, “Nuevas bibliotecas,” “Mantenimiento & Solución de errores,” “Documentación & Educación”).

• Priorizar propuestas: Identificar cuáles propuestas se alinean más con la misión del DAO, asignándoles una mayor prominencia para que reciban atención de la comunidad más rápidamente.

• Redundancia de banderas: si aparecen propuestas similares, el Agente puede fusionar o sugerir combinarlas para evitar dividir votos o solicitudes de financiación duplicadas.

3.3 Mantener el Enfoque Estratégico

Con innumerables propuestas compitiendo por atención, es fácil para un DAO perder de vista sus objetivos principales. Un Agente de Gobernanza aborda esto mediante:

• Haciendo referencia a objetivos preestablecidos: Si el plan general de la DAO es apoyar iniciativas de seguridad de código abierto, el Agente se asegura de que las propuestas relevantes reciban la máxima prioridad y recuerda continuamente a la comunidad ese objetivo.

• Destacando la Urgencia: Para problemas que requieren acción inmediata, como un parche de seguridad o un proyecto a punto de perder a un mantenedor crítico, el Agente puede redactar propuestas aceleradas o presionar para ventanas de votación más cortas.

4. Garantizar una toma de decisiones justa y transparente

Votación respaldada por datos 4.1

Las percepciones del sentimiento proporcionan pruebas cuantitativas y cualitativas que la comunidad puede consultar antes de emitir votos. Esto hace que las decisiones de financiación sean más objetivas que los concursos de popularidad tradicionales.

4.2 Propiedad y Supervisión

• Sin un solo punto de control: si bien el Agente de Gobernanza redacta propuestas de manera autónoma, los titulares de tokens conservan el poder de aprobar o rechazarlas a través de votación en cadena.

• Verificación y equilibrio de la comunidad: Si el Agente sugiere continuamente propuestas que no reflejan el sentimiento de la comunidad, la DAO puede revisar los parámetros del Agente o incluso reemplazarlo, asegurando la responsabilidad.

4.3 Integridad Basada en Esquema

Soluciones de inteligencia artificial como Heyanon.aiconfiar en esquemas de datos estrictos para evitar "alucinaciones". Entonces, cuando el Agente de Gobernanza redacta una propuesta:

• Todos los campos (presupuesto, cronograma, hitos) deben coincidir con el formato de gobernanza del DAO.

• Cualquier discrepancia desencadena una solicitud de confirmación humana, lo que proporciona una capa adicional de seguridad.

5. Ejemplo del mundo real: Financiación de una revisión de la documentación

1. Demanda de la comunidad

• A través de problemas de GitHub y chats de Discord, el Agente de Sentimiento e Investigación identifica que un marco de código abierto ampliamente utilizado carece de documentación completa. Muchos desarrolladores mencionan frustración por la complejidad.

2. Redacción de propuesta

• El Agente de Gobierno redacta automáticamente una propuesta de "Subvención de Revisión de Documentación", detallando:

• Alcance: Expandir tutoriales, crear contenido en video, etc.

• Presupuesto: Basado en iniciativas de documentos comparables.

• Hitos: Esquema del contenido, primer borrador, revisión final.

3. Discusión Comunitaria

• Los miembros de DAO reciben un resumen de puntos clave (por ejemplo, el 80% de los comentarios de los desarrolladores sobre los documentos es negativo, crecimiento potencial de usuarios si los documentos mejoran).

• Votan para aprobar la propuesta en una semana, con un mínimo de idas y venidas en el foro, gracias a los datos suministrados por IA.

4. Resultado

• El proyecto obtiene los fondos y, después de su finalización, la satisfacción del usuario mejora significativamente, cumpliendo así la misión de la DAO de fomentar un OSS accesible y de alta calidad.

6. Por qué esto es importante para el futuro del código abierto

1. Escalabilidad de Financiación

• A medida que el código abierto crece, la comunidad no puede evaluar manualmente cada nueva propuesta de manera realista. Las herramientas DeFAI descargan los pasos iniciales de selección y redacción.

2. Gobierno Inclusivo

• Un Agente de Sentimiento e Investigación garantiza que incluso los proyectos más pequeños o emergentes obtengan visibilidad si obtienen un apoyo genuino de la comunidad.

• Los titulares de tokens pueden votar con confianza, respaldados por datos reales en lugar de rumores o dinámicas de "voz más alta".

3. Colaboración simplificada

• Al liberar a los moderadores humanos de la clasificación y resumen interminables, la DAO puede centrarse en discusiones estratégicas más profundas, forjando colaboraciones en múltiples iniciativas de código abierto.

7. Conclusión

El software de código abierto impulsa la tecnología moderna, pero no puede prosperar solo con buena voluntad. Al adoptar DeFAI, específicamente a través del escaneo de sentimientos de la comunidad y la gobernanza autónoma, las DAO sin fines de lucro pueden crear un ecosistema de financiación más dinámico, transparente y efectivo para bienes públicos.

• Los Agentes de Sentimiento e Investigación recopilan, analizan y presentan ideas impulsadas por la comunidad, asegurando que el DAO escuche cada voz importante, ya sea un contribuyente nuevo o un patrocinador experimentado.

• Los Agentes de Gobernanza mantienen el orden y la atención, redactando propuestas coherentes y dirigiendo el debate de la comunidad hacia los objetivos centrales del DAO.

Juntos, estos agentes ayudan al DAO a financiar las iniciativas de código abierto adecuadas en el momento adecuado, fomentando un futuro en el que el software esencial reciba el apoyo que necesita de forma segura, democrática y a gran escala.

Descargo de responsabilidad:

  1. Este artículo es una reimpresión de [Daniele]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Daniele]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y ellos lo resolverán rápidamente.
  2. Descargo de responsabilidad de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
  3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Aprender de gate. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.

DeFAI para Financiación de Software de Código Abierto

Principiante2/6/2025, 6:34:24 AM
A medida que las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) ganan popularidad para la agrupación y distribución de recursos, está surgiendo una nueva ola de enfoques impulsados por IA, conocidos colectivamente como DeFAI, para agilizar la toma de decisiones y la asignación de financiación.

DeFAI para Financiación de Software de Código Abierto:

Agentes de Sentimiento de la Comunidad y Gobernanza Autónoma

El software de código abierto (OSS) sustenta gran parte de nuestra infraestructura digital, sin embargo, muchos proyectos luchan por asegurar una financiación constante. A medida que las organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs) ganan popularidad para reunir y distribuir recursos, está surgiendo una nueva ola de enfoques impulsados por IA, conocidos colectivamente como DeFAI, para agilizar la toma de decisiones y asignaciones de financiación.

En particular, las DAO impulsadas por la comunidad que se centran en bienes públicos como OSS necesitan herramientas avanzadas para:

  1. Analizar el sentimiento entre patrocinadores, contribuyentes e interesados, asegurando que las propuestas y proyectos adecuados reciban apoyo.

  2. Mantener el orden de gobernanza, para que las discusiones sean productivas, las propuestas se redacten adecuadamente y el DAO pueda centrarse en objetivos estratégicos en lugar de debates caóticos.

Este artículo profundiza en cómo los agentes DeFAI, especialmente los Agentes de Sentimiento e Investigación y los Agentes de Gobernanza, trabajan juntos para identificar oportunidades de financiación de calidad y mantener a las comunidades de código abierto alineadas con su misión.

1. La Necesidad de una Mayor Coordinación Comunitaria

1.1 Por qué el análisis de sentimientos es importante para la financiación de OSS

Los proyectos de código abierto a menudo dependen de la buena voluntad de voluntarios y patrocinadores de la comunidad para obtener financiación. Sin embargo:

• Canales de comunicación dispares: Las conversaciones tienen lugar en problemas de GitHub, foros comunitarios, Discord, Twitter y más, lo que hace difícil reunir una vista unificada de lo que realmente quiere la comunidad.

• Tiempos de atención cortos: los temas candentes pueden cambiar de la noche a la mañana, y las propuestas vitales de OSS pueden quedar opacadas por los ciclos de hype alrededor de nuevas tecnologías o tendencias.

• Incertidumbre de los patrocinadores: Los posibles financiadores pueden dudar si no están seguros de qué proyectos se alinean mejor con los objetivos de la DAO.

Un Agente de Sentimiento e Investigación centrado en la comunidad puede filtrar grandes cantidades de datos, identificar necesidades emergentes y resaltar proyectos que se ajusten a la misión general de la DAO y al entusiasmo de la comunidad.

1.2 El desafío de la gobernanza

Las DAO sin fines de lucro prometen una asignación transparente y democrática de fondos. Sin embargo, sin estructuras de gobierno cuidadosamente gestionadas, las discusiones pueden volverse rápidamente:

• Desorganizado: Varias propuestas se superponen, o decisiones clave se estancan en un debate interminable.

• Sesgado: Los participantes más vocales o influyentes podrían dominar, dejando de lado proyectos prometedores pero menos conocidos.

• Lento: Incluso las necesidades de financiación urgentes pueden languidecer mientras la comunidad clasifica los detalles.

Un Agente de Gobernanza aborda estos desafíos redactando propuestas de manera autónoma, categorizando las discusiones y manteniendo a la comunidad enfocada en los objetivos estratégicos del DAO.

2. Agente de Investigación y Sentimiento de la Comunidad: Los “Ojos y Oídos” del DAO

2.1 Cómo Funciona

Un Agente de Sentimiento e Investigación dedicado emplea procesamiento de lenguaje natural (NLP), análisis de datos y filtrado impulsado por IA para:

  1. Conversaciones Agregadas: Reúna texto y datos de foros, problemas de GitHub, redes sociales y grupos de chat.

  2. Identificar tendencias: Detectar menciones repetidas de una actualización crítica, una característica ampliamente solicitada o un error persistente que pueda necesitar financiación dedicada para su solución.

  3. Mapa de Sentimiento: Asignar métricas (por ejemplo, sentimiento positivo, neutral o negativo) para evaluar cómo se siente la comunidad acerca de ciertas propuestas o la dirección general de un proyecto.

  4. Compilar información: Proporcionar informes resumidos que destaquen qué iniciativas generan el mayor apoyo de la comunidad o la oposición más fuerte.

2.2 Por qué es crucial para la financiación de OSS

• Destacando a los menos conocidos: Los proyectos de código abierto más pequeños y menos conocidos podrían ser extremadamente valiosos, pero siguen pasando desapercibidos en canales abarrotados. El Agente de Sentimiento destaca estas oportunidades.

• Identificación precisa de la alineación de la comunidad: mediante el análisis del lenguaje y la retroalimentación de donantes, administradores y usuarios, el Agente puede ayudar al DAO a ver cuáles propuestas resuenan realmente con las necesidades a largo plazo.

• Reducing Noise: En lugar de leer manualmente cada comentario, el DAO y sus miembros pueden confiar en ideas concisas respaldadas por datos, ahorrando tiempo y mejorando la calidad de las decisiones.

2.3 Ejemplo en Acción

Imagínese una nueva biblioteca de Python para auditoría criptográfica que se menciona discretamente en múltiples salas de chat de desarrolladores. El Agente de Sentimiento e Investigación:

  1. Señala el interés recurrente en una biblioteca que aborda una preocupación de seguridad conocida.

  2. Determina que las discusiones alrededor de ella son consistentemente positivas, con los desarrolladores elogiando su impacto potencial.

  3. Compila un breve informe para el DAO, sugiriendo que podría ser un excelente candidato para una financiación o asociación de microsubvenciones.

3. Agente de Gobernanza: Manteniendo las Discusiones en Orden

3.1 Redacción Autónoma de Propuestas

El Agente de Gobernanza no solo observa pasivamente. Puede:

• Combinar los datos del Agente de Sentimiento e Investigación con los objetivos establecidos del DAO (por ejemplo, "Asignar el 20% de los fondos a herramientas OSS centradas en la seguridad").

• Elaborar propuestas que incorporen los puntos clave de las conversaciones comunitarias. Por ejemplo, “Propuesta #21: Financiar la Biblioteca de Auditoría de Python con una subvención de 3 meses para completar las funciones esenciales.”

3.2 Organización y Moderación del Foro

Los DAO a menudo dependen de tableros de mensajes o plataformas especializadas para compartir ideas y votar. El Agente de Gobernanza puede:

• Categorizar temas: Clasificar las discusiones en canales relevantes (por ejemplo, “Nuevas bibliotecas,” “Mantenimiento & Solución de errores,” “Documentación & Educación”).

• Priorizar propuestas: Identificar cuáles propuestas se alinean más con la misión del DAO, asignándoles una mayor prominencia para que reciban atención de la comunidad más rápidamente.

• Redundancia de banderas: si aparecen propuestas similares, el Agente puede fusionar o sugerir combinarlas para evitar dividir votos o solicitudes de financiación duplicadas.

3.3 Mantener el Enfoque Estratégico

Con innumerables propuestas compitiendo por atención, es fácil para un DAO perder de vista sus objetivos principales. Un Agente de Gobernanza aborda esto mediante:

• Haciendo referencia a objetivos preestablecidos: Si el plan general de la DAO es apoyar iniciativas de seguridad de código abierto, el Agente se asegura de que las propuestas relevantes reciban la máxima prioridad y recuerda continuamente a la comunidad ese objetivo.

• Destacando la Urgencia: Para problemas que requieren acción inmediata, como un parche de seguridad o un proyecto a punto de perder a un mantenedor crítico, el Agente puede redactar propuestas aceleradas o presionar para ventanas de votación más cortas.

4. Garantizar una toma de decisiones justa y transparente

Votación respaldada por datos 4.1

Las percepciones del sentimiento proporcionan pruebas cuantitativas y cualitativas que la comunidad puede consultar antes de emitir votos. Esto hace que las decisiones de financiación sean más objetivas que los concursos de popularidad tradicionales.

4.2 Propiedad y Supervisión

• Sin un solo punto de control: si bien el Agente de Gobernanza redacta propuestas de manera autónoma, los titulares de tokens conservan el poder de aprobar o rechazarlas a través de votación en cadena.

• Verificación y equilibrio de la comunidad: Si el Agente sugiere continuamente propuestas que no reflejan el sentimiento de la comunidad, la DAO puede revisar los parámetros del Agente o incluso reemplazarlo, asegurando la responsabilidad.

4.3 Integridad Basada en Esquema

Soluciones de inteligencia artificial como Heyanon.aiconfiar en esquemas de datos estrictos para evitar "alucinaciones". Entonces, cuando el Agente de Gobernanza redacta una propuesta:

• Todos los campos (presupuesto, cronograma, hitos) deben coincidir con el formato de gobernanza del DAO.

• Cualquier discrepancia desencadena una solicitud de confirmación humana, lo que proporciona una capa adicional de seguridad.

5. Ejemplo del mundo real: Financiación de una revisión de la documentación

1. Demanda de la comunidad

• A través de problemas de GitHub y chats de Discord, el Agente de Sentimiento e Investigación identifica que un marco de código abierto ampliamente utilizado carece de documentación completa. Muchos desarrolladores mencionan frustración por la complejidad.

2. Redacción de propuesta

• El Agente de Gobierno redacta automáticamente una propuesta de "Subvención de Revisión de Documentación", detallando:

• Alcance: Expandir tutoriales, crear contenido en video, etc.

• Presupuesto: Basado en iniciativas de documentos comparables.

• Hitos: Esquema del contenido, primer borrador, revisión final.

3. Discusión Comunitaria

• Los miembros de DAO reciben un resumen de puntos clave (por ejemplo, el 80% de los comentarios de los desarrolladores sobre los documentos es negativo, crecimiento potencial de usuarios si los documentos mejoran).

• Votan para aprobar la propuesta en una semana, con un mínimo de idas y venidas en el foro, gracias a los datos suministrados por IA.

4. Resultado

• El proyecto obtiene los fondos y, después de su finalización, la satisfacción del usuario mejora significativamente, cumpliendo así la misión de la DAO de fomentar un OSS accesible y de alta calidad.

6. Por qué esto es importante para el futuro del código abierto

1. Escalabilidad de Financiación

• A medida que el código abierto crece, la comunidad no puede evaluar manualmente cada nueva propuesta de manera realista. Las herramientas DeFAI descargan los pasos iniciales de selección y redacción.

2. Gobierno Inclusivo

• Un Agente de Sentimiento e Investigación garantiza que incluso los proyectos más pequeños o emergentes obtengan visibilidad si obtienen un apoyo genuino de la comunidad.

• Los titulares de tokens pueden votar con confianza, respaldados por datos reales en lugar de rumores o dinámicas de "voz más alta".

3. Colaboración simplificada

• Al liberar a los moderadores humanos de la clasificación y resumen interminables, la DAO puede centrarse en discusiones estratégicas más profundas, forjando colaboraciones en múltiples iniciativas de código abierto.

7. Conclusión

El software de código abierto impulsa la tecnología moderna, pero no puede prosperar solo con buena voluntad. Al adoptar DeFAI, específicamente a través del escaneo de sentimientos de la comunidad y la gobernanza autónoma, las DAO sin fines de lucro pueden crear un ecosistema de financiación más dinámico, transparente y efectivo para bienes públicos.

• Los Agentes de Sentimiento e Investigación recopilan, analizan y presentan ideas impulsadas por la comunidad, asegurando que el DAO escuche cada voz importante, ya sea un contribuyente nuevo o un patrocinador experimentado.

• Los Agentes de Gobernanza mantienen el orden y la atención, redactando propuestas coherentes y dirigiendo el debate de la comunidad hacia los objetivos centrales del DAO.

Juntos, estos agentes ayudan al DAO a financiar las iniciativas de código abierto adecuadas en el momento adecuado, fomentando un futuro en el que el software esencial reciba el apoyo que necesita de forma segura, democrática y a gran escala.

Descargo de responsabilidad:

  1. Este artículo es una reimpresión de [Daniele]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Daniele]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y ellos lo resolverán rápidamente.
  2. Descargo de responsabilidad de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
  3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Aprender de gate. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.
Empieza ahora
¡Registrarse y recibe un bono de
$100
!