Reenviar el Título Original 'Bitcoin? ¡Bah!'

El título de hoy está inspirado en un artículo de hace 30 años en la revista estadounidense Newsweek llamado '¿Internet? ¡Bah!'.

Hoy, Bitcoin ha caído por debajo de 80,000, y pronto estarás rodeado de diversas voces criticando y cuestionando a Bitcoin. Este artículo mío está destinado a actuar como una vacuna mental para que no te sorprendas.

Aunque el título del artículo es un poco bromeando, el tema que vamos a discutir hoy - necesidades económicas - es muy académico.

La razón por la que quiero hablar sobre este tema muy académico es porque un experto de peso aprovechó la caída de Bitcoin para criticarlo, y lo hizo con un tono muy académico, diciendo, Bitcoin no tiene una necesidad económica real”.

Este experto, Jürgen Schaaf, es asesor del Banco Central Europeo. En una entrevista con Cointelegraph, afirmó que “la idea de reservas nacionales de Bitcoin es altamente arriesgada”. Mientras tiene sentido que los gobiernos mantengan reservas de recursos como petróleo y gas natural, “Bitcoin no tiene una verdadera necesidad económica”, ya que la criptomoneda carece de “necesidad económica real o casos de uso relevantes.”

1. El “Crash” de Bitcoin hace eco de la afirmación de “ninguna necesidad económica”

Está claro que Schaaf hizo estas declaraciones para desechar la idea de que Bitcoin podría servir como un activo de reserva del banco central. Esta postura contrasta directamente con la delGobernador del Banco Nacional Checo, quien anteriormente expresó un punto de vista contrario.

Para respaldar su argumento, Schaaf destacó varias de las presuntas debilidades de Bitcoin, como su extrema volatilidad, potencial para uso ilícito y susceptibilidad a la manipulación. Argumentó que Bitcoin no es adecuado como activo de reserva de un banco central porque no puede garantizar la estabilidad monetaria; en su lugar, podría impulsar la especulación y la redistribución de la riqueza.

Como asesor del Banco Central Europeo (BCE), Jürgen Schaaf tiene una sólida formación financiera y una autoridad significativa en el campo. Sus opiniones tienen un peso considerable en la industria, no solo como la voz de un teórico, sino como la de una figura clave en el sistema financiero europeo. El BCE, siendo una de las instituciones financieras más influyentes en Europa, moldea directamente las políticas económicas en toda la Eurozona. Dado el papel de asesor de Schaaf, sus perspectivas ejercen una influencia sustancial sobre la política monetaria y la gobernanza económica.

Curiosamente, Schaaf hizo estos comentarios justo cuando Bitcoin había caído por debajo de $90,000 el 25 de febrero. Dos días después, el 27 de febrero, Bitcoin cayó por debajo de $85,000, y hoy (28 de febrero), ha bajado por debajo de $80,000. Esta secuencia de eventos parece reforzar perfectamente el argumento de Schaaf.

Sin embargo, hay un sesgo cognitivo fundamental en el razonamiento de Schaaf: equipara la necesidad económica completamente con la dependencia de la sociedad industrial de los recursos energéticos físicos. Su perspectiva sigue anclada en el paradigma del siglo XX de "el petróleo como poder", sin reconocer las demandas en evolución de la era digital.

2. El valor de Bitcoin proviene de un nuevo sistema

Bitcoin no fue creado para cumplir con las nociones tradicionales de valor de uso. En cambio, su propósito es deconstruir y reconstruir el consenso global sobre el valor. La contribución de Bitcoin a la civilización humana superará con creces la del petróleo.

Bitcoin está redefiniendo nuestra comprensión de la demanda. No representa dependencia de la energía física o de instrumentos financieros tradicionales, sino más bien la necesidad arraigada de confianza, descentralización y seguridad en la era digital. Cuando Internet surgió por primera vez, los escépticos lo desestimaron porque "no podía producir alimentos". Sin embargo, fue Internet el que revolucionó el flujo de información global, la innovación y el crecimiento económico.

Bitcoin ha creado un sistema de transferencia de valor que es sin fronteras, descentralizado y sin confianza, algo casi inimaginable dentro del marco de los sistemas monetarios tradicionales.

Especialmente en los países en desarrollo, Bitcoin se ha convertido en un refugio financiero para muchas personas. Especialmente ante la crisis de hiperinflación y devaluación de la moneda, muchas familias han comenzado a utilizar Bitcoin para preservar su riqueza.

• Argentina: En los últimos años, el peso argentino se ha devaluado rápidamente, lo que ha llevado a muchas personas y empresas a convertir sus fondos en Bitcoin como protección contra la inflación desenfrenada. Las estadísticas muestran que la adopción de Bitcoin en Argentina se acerca al 10%, mientras que en Venezuela la cifra es aún mayor, superando el 20%. Estos números reflejan la verdadera demanda económica de Bitcoin en estos países.

• Venezuela: Una familia venezolana que comenzó a invertir en Bitcoin en 2016 vio cómo su riqueza se apreciaba en más del 4,000% en solo unos pocos años. Bitcoin no solo protegió sus activos de evaporarse debido a la devaluación de la moneda, sino que también brindó una oportunidad para el crecimiento de la riqueza.

• Nigeria: Desde 2019, a pesar de las fluctuantes regulaciones gubernamentales sobre criptomonedas, incluida una prohibición bancaria en 2021 y una relajación de políticas en 2023, el volumen de negociación de Bitcoin ha seguido aumentando, subrayando la fuerte demanda pública por ella. Sin embargo, el gobierno nigeriano no está satisfecho. Incluso ha llegado tan lejos comodemandar a Binance en un tribunal nacional, buscando $79.5 mil millones en daños.

Además de su papel como reserva de valor, la naturaleza descentralizada de Bitcoin lo ha convertido en una poderosa herramienta para pagos transfronterizos. De 2018 a 2023, el número de usuarios que utilizan Bitcoin para transacciones transfronterizas creció más del 200%.

Por supuesto, no todo el mundo reconoce el potencial de Bitcoin, al igual que el valor de internet no fue universalmente reconocido en 1995.

3. "¡El Internet?" ¡Bah! - Una lección para hoy

El famoso artículo de Newsweek ganó notoriedad por sus predicciones pesimistas sobre internet. El autor cuestionó el potencial comercial y el valor societal de internet, haciendo las siguientes críticas:

• “Ninguna base de datos en línea reemplazará a su periódico diario.” — Escéptico de la amenaza de Internet para los medios tradicionales.

• “Ningún CD-ROM puede reemplazar a un maestro capaz.” — Dudando del papel de la tecnología en la educación.

• “Ninguna red informática cambiará la forma en que funciona el gobierno.” — Descartando el impacto político de Internet.

• "Se nos ha prometido compras instantáneas en catálogos, simplemente haz clic para obtener una gran oferta. Reservaremos vuelos, haremos reservas en restaurantes y negociaremos contratos de venta en la web. Las tiendas se volverán obsoletas. Entonces, ¿por qué mi centro comercial local maneja más negocios en una tarde que todo internet en un mes?" — Cuestionando la viabilidad del comercio electrónico.

Hasta ahora, sabes que cada una de estas críticas ha sido demostrada como incorrecta.

El autor del artículo, Clifford Stoll, es un astrónomo que ahora tiene 74 años. Está lejos de ser un escéptico terco. Ya en 2010, reflexionó sobre su artículo y admitió su error.

La razón para volver a visitar el artículo de Stoll hoy es que refleja perfectamente la lógica detrás de las críticas actuales a Bitcoin.

Cuando el asesor del Banco Central Europeo Jürgen Schaaf afirma que "Bitcoin no tiene una necesidad económica real", su argumento sigue el mismo proceso de pensamiento fundamental que el rechazo de Stoll al valor comercial de internet, enmarcando el cambio de paradigma de la era digital dentro de las demandas obsoletas de la era industrial.

Así como Stoll no pudo haber imaginado el valor de mercado de un billón de dólares de Amazon, las élites financieras tradicionales luchan por comprender las nuevas formas de demanda económica que Bitcoin permite, como transacciones resistentes a la censura, confianza algorítmica y soberanía temporal, y la inmensa productividad que estas innovaciones podrían desbloquear.

Conclusión

La historia nunca se repite, pero a menudo rima.

El valor de todas las tecnologías disruptivas queda finalmente solidificado dentro de las grietas de los antiguos paradigmas.

La pronunciada caída de Bitcoin y el escepticismo que la rodea recuerdan a los momentos más oscuros tras la explosión de la burbuja de las punto com. En 2000, el Nasdaq cayó un 78%, las acciones de Amazon perdieron el 95% de su valor, y The Wall Street Journal declaró que "el comercio electrónico estaba destinado a ser una moda pasajera". Sin embargo, 24 años después, las transacciones globales de comercio electrónico han superado los $6 billones, y la capitalización de mercado de Amazon es 30 veces su valor máximo de entonces.

La volatilidad de precios nunca puede negar una revolución en el valor, así como un tsunami no puede borrar la existencia del océano.

El motor de vapor no solo creó carruajes de caballos más rápidos, sino que también inauguró toda la era ferroviaria. Del mismo modo, Bitcoin no está simplemente alterando el concepto existente de dinero; está construyendo una nueva red de valor basada en el consenso matemático.

Mirando hacia atrás desde 2025, el error de juicio de Stoll sirve como un recordatorio constante:

El verdadero poder de una revolución tecnológica no radica en lo que reemplaza, sino en los nuevos mundos que crea.

Si aún tienes dudas, te recomiendo leer este artículo:Bitcoin Debería Ser un Espejo para Nosotros.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo está reproducido de [Espejo]. Reenviar el Título Original'Bitcoin? Bah!'. Los derechos de autor pertenecen al autor original [Daii], si tiene alguna objeción a la reimpresión, por favor contacte Gate Learnel equipo, el equipo lo manejará lo antes posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo representan solo los puntos de vista personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Otras versiones del artículo fueron traducidas por el equipo de Gate Learn y no fueron mencionadas en Gate.io, el artículo traducido no puede ser reproducido, distribuido o plagiado.