Una comparación analítica para marcos de Cripto x AI

Avanzado1/13/2025, 6:57:11 AM
Este artículo profundiza en los cuatro principales marcos de trabajo en el dominio Crypto x AI: Eliza ($AI16Z), GAME ($VIRTUAL), Rig ($ARC) y ZerePy ($ZEREBRO). Analiza sus características técnicas, posicionamiento en el mercado e impacto industrial. El artículo proporciona una comparación detallada de la usabilidad, escalabilidad, adaptabilidad y rendimiento de estos marcos, explorando su potencial y limitaciones en diversos escenarios de aplicación.

El espacio Cripto x AI ha visto cuatro marcos principales:

  • Eliza ($AI16Z),
  • GAME ($VIRTUAL),
  • Rig ($ARC), y
  • ZerePy ($ZEREBRO)

Todos ellos apuntan a satisfacer las distintas necesidades de los desarrolladores.

Eliza domina el mercado con ~60% de participación, impulsada por su ventaja como pionera y una próspera comunidad de TypeScript, mientras que GAME (~20%) se enfoca en aplicaciones de juegos y metaverso con una rápida adopción.

Rig (~15%), construido en Rust, ofrece una modularidad orientada al rendimiento adecuada para el ecosistema de Solana, y ZerePy (~5%), un recién llegado basado en Python, se centra en resultados creativos y automatización de redes sociales. Con un valor conjunto de $1.7B, estos marcos podrían alcanzar los $20B+ a medida que las aplicaciones de cripto impulsadas por IA se expandan, lo que podría hacer que un enfoque ponderado por capitalización de mercado sea potencialmente atractivo. Cada marco ocupa un nicho único: social y multiagente (Eliza), gaming/metaverso (GAME), rendimiento empresarial (Rig) y uso de la comunidad creativa (ZerePy), ofreciendo opciones complementarias en lugar de competencia directa.

1. Información general y posición en el mercado

Eliza ($AI 16Z)

Cuota de mercado: ~60%

MCap: $900M

Lenguaje principal: TypeScript

Fortaleza clave: ventaja del pionero, extensa comunidad de GitHub (6,000+ estrellas, 1.8K forks)

Enfoque notable: simulación multiagente, participación social multiplataforma

  • Como uno de los marcos de agentes de IA más antiguos en este espacio, Eliza tiene una participación dominante. Su ventaja de ser el primero en moverse se ve reforzada por una gran comunidad de contribuyentes, lo que acelera tanto el ritmo de desarrollo como la adopción por parte de los usuarios. La pila de TypeScript de Eliza lo convierte en una opción natural para los desarrolladores que trabajan en ecosistemas basados en la web, lo que garantiza un amplio atractivo.

GAME ($VIRTUAL)

Cuota de mercado: ~20%

MCap: $300M

Lenguaje Principal: (basado en API/SDK; enfoque independiente del lenguaje)

Fortaleza clave: rápida adopción por el sector de los videojuegos, capacidades de agente en tiempo real

Enfoque destacado: Generación de contenido procedural, comportamiento adaptativo de NPC

  • GAME está diseñado para juegos y aplicaciones de metaverso. Su arquitectura impulsada por API y sus fuertes vínculos con el ecosistema de $VIRTUAL han generado un impulso significativo: más de 200 proyectos, más de 150,000 solicitudes diarias y un crecimiento rápido semanal. La integración sin código de GAME también atrae a los equipos que priorizan la implementación rápida sobre la personalización técnica profunda.

Aparejo ($ARC)

Cuota de mercado: ~15%

MCap: $160M

Lenguaje principal: Rust

Fortaleza clave: rendimiento, diseño modular (grado empresarial)

Enfoque notable: generación mejorada con énfasis en la recuperación basada en Solana

  • La arquitectura basada en Rust de Rig está dirigida a los desarrolladores que valoran la velocidad, la seguridad de la memoria y la concurrencia eficiente. Su diseño especializado se adapta a aplicaciones de "nivel empresarial" o muy basadas en datos, especialmente en Solana. A pesar de una curva de aprendizaje más pronunciada, Rig ofrece modularidad y confiabilidad que pueden atraer a los desarrolladores orientados a los sistemas.

ZerePy ($ZEREBRO)

Cuota de mercado: ~5%

MCap: $300M

Lenguaje principal: Python

Fortaleza clave: creatividad impulsada por la comunidad, automatización de redes sociales

Enfoque notable: implementación de agentes en plataformas sociales, especialmente para salidas artísticas o de nicho

  • ZerePy es un recién llegado, derivado del núcleo de Zerebro. Su base en Python, junto con un enfoque en aplicaciones creativas, como NFT, música y arte digital, ha atraído a un seguidorado de culto. La asociación con Eliza ($AI16Z) ha aumentado la visibilidad, aunque el alcance más limitado de ZerePy puede restringir una adopción empresarial más amplia.

2. Arquitecturas Técnicas y Componentes Principales

Eliza ($AI16Z)

  • Sistema Multiagente: Implementar múltiples personalidades de IA en un tiempo de ejecución compartido.
  • Gestión de memoria (RAG): Implementa un pipeline de generación con recuperación mejorada para contexto a largo plazo.
  • Sistema de complementos: Permite extensiones construidas por la comunidad para voz, texto, análisis de medios (por ejemplo, PDF, imágenes).
  • Soporte amplio del modelo: integra LLM de código abierto local o APIs basadas en la nube (OpenAI, Anthropic).

El diseño técnico de Eliza se centra en la comunicación multimodal, lo que la hace adecuada para agentes de IA sociales, de marketing o basados en la comunidad. Si bien se destaca por una fácil integración (Discord, X, Telegram), el uso a gran escala requiere una cuidadosa orquestación de diferentes personalidades y módulos de memoria del agente.

GAME ($VIRTUAL)

  • Modelo de API + SDK: Simplifica la integración del agente para estudios de juegos y proyectos de metaverso.
  • Interfaz de Sugerencia de Agente: Orquesta las interacciones entre las entradas del usuario y el motor estratégico del agente.
  • Motor de Planificación Estratégica: Divide la lógica del agente en planificación de objetivos a alto nivel y ejecución de políticas a nivel bajo.
  • Integración de Blockchain: Potencial operador de billetera en cadena para la gobernanza descentralizada del agente.

La arquitectura de GAME es altamente especializada para contextos de juegos o metaversos, priorizando el rendimiento en tiempo real y la adaptación continua de agentes. Si bien se puede extender más allá de los juegos, el diseño del sistema está orientado de manera distintiva hacia mundos virtuales y escenarios de generación procedural.

Rig ($ARC)

  • Estructura de espacio de trabajo de Rust: Separa las funcionalidades en múltiples cajas para mayor claridad y modularidad.
  • Capa de Abstracción de Proveedor: Normaliza las interacciones con varios proveedores LLM (OpenAI, Anthropic).
  • Integración de Vector Store: admite múltiples backends (MongoDB, Neo4j) para recuperación de contexto.
  • Sistema de Agente: Incorpora la generación mejorada con recuperación (RAG) y el uso de herramientas especializadas.

El diseño de alto rendimiento de Rig se beneficia del modelo de concurrencia de Rust, lo que lo hace ideal para contextos empresariales que requieren una gestión estricta de recursos. Su claridad conceptual, a través de la abstracción en capas, ofrece una fiabilidad sólida, pero la curva de aprendizaje de Rust puede limitar el número de desarrolladores.

ZerePy ($ZEREBRO)

  • Basado en Python: accesible para desarrolladores de IA/ML familiarizados con bibliotecas y flujos de trabajo de Python.
  • Backend Zerebro modularizado: Proporciona generación de contenido creativo, especialmente para redes sociales y arte.
  • Autonomía del Agente: se enfoca en "salidas creativas" como memes, música y tareas generativas de NFT.
  • Integración de Plataforma Social: Incluye comandos incorporados para funcionalidades similares a Twitter (publicar, responder, retuitear).

ZerePy llena un vacío para los desarrolladores de Python que buscan una implementación sencilla de agentes en plataformas sociales. Si bien su alcance es más limitado que el de Eliza o Rig, ZerePy prospera en casos de uso artístico o impulsados por el entretenimiento, especialmente dentro de comunidades descentralizadas.

3. Dimensiones Comparativas

3.1 Usabilidad

  • Eliza: Enfoque equilibrado, con una curva de aprendizaje moderada debido a la complejidad multiagente pero con una sólida base de desarrolladores de TypeScript.
  • JUEGO: Diseñado para adoptantes no técnicos en juegos, ofreciendo enfoques sin código o de bajo código.
  • Rig: Más desafiante; la rigurosidad de Rust requiere experiencia, pero las recompensas son un alto rendimiento y confiabilidad.
  • ZerePy: lo más sencillo para los usuarios de Python, especialmente en tareas de inteligencia artificial creativas o enfocadas en medios de comunicación.

3.2 Escalabilidad

  • Eliza: la iteración V2 presenta un bus de mensajes escalable y una simultaneidad mejorada, aunque la simultaneidad de varios agentes puede ser compleja.
  • JUEGO: La escalabilidad está vinculada a las demandas de juegos en tiempo real y las redes blockchain; el rendimiento se mantiene si se gestionan las limitaciones del motor de juego.
  • Rig: Naturalmente escalable a través del tiempo de ejecución asincrónico de Rust, adecuado para cargas de trabajo de alto rendimiento o empresariales.
  • ZerePy: Escalado impulsado por la comunidad, principalmente probado en contextos creativos o de redes sociales con menos énfasis en cargas de grandes empresas.

3.3 Adaptabilidad

  • Eliza: Máxima adaptabilidad con un sistema de complementos, amplio soporte de modelos e integraciones multiplataforma.
  • JUEGO: Adaptabilidad especializada en contextos de juego, puede integrarse en varios motores de juego, pero menos fuera de ese ámbito.
  • Rig: Adaptable for data-intensive or enterprise tasks; flexible provider layer for multiple LLMs and vector stores.
  • ZerePy: Orientado hacia salidas creativas; fácilmente ampliable dentro del ecosistema de Python pero más estrecho en alcance de dominio.

3.4 Rendimiento

  • Eliza: Optimizado para tareas rápidas en redes sociales o conversacionales, con rendimiento dependiendo de las APIs del modelo externo.
  • JUEGO: Rendimiento en tiempo real para la dinámica del juego; el éxito depende de la interacción de la lógica del agente y los gastos generados por la cadena de bloques.
  • Rig: Alto rendimiento gracias a la concurrencia y seguridad de memoria de Rust, adecuado para procesos de IA complejos y a gran escala.
  • ZerePy: El rendimiento depende de la velocidad de Python y de las llamadas al modelo; normalmente es suficiente para tareas sociales/de contenido, aunque no está dirigido a una capacidad de producción a nivel empresarial.

4. Fortalezas y limitaciones

5. Potencial de mercado y perspectivas

Los cuatro marcos en conjunto tienen una capitalización de mercado combinada de $1.7B, con el potencial de expandirse más allá de $20B si el sector de IA x Cripto sigue los patrones de crecimiento explosivo vistos una vez en blockchains L1. Un enfoque ponderado por capitalización de mercado puede ser prudente para los inversores que creen que estos marcos, cada uno sirviendo nichos de mercado distintos, se elevarán juntos bajo un escenario de "marea creciente" más amplio.

  • Eliza ($AI16Z): Es probable que siga siendo el líder en cuota de mercado debido a su ecosistema establecido, repositorio robusto y próximas mejoras V2 (por ejemplo, integración del kit de agente de Coinbase, soporte TEE).
  • GAME ($VIRTUAL): Listo para una mayor adopción en juegos/metaverso. La sinergia con el ecosistema $VIRTUAL asegura el interés continuo de los desarrolladores.
  • Rig ($ARC): Potencialmente una "joya oculta" para la IA empresarial en Solana; a medida que el programa de handshake madure, podría replicar la tracción vista por otros marcos específicos de cadena.
  • ZerePy ($ZEREBRO): Aunque de alcance limitado, se beneficia de un fuerte impulso de la comunidad y del ecosistema de Python, apuntando a casos de uso creativos y artísticos a menudo pasados por alto por soluciones de propósito más general.

6. Conclusiones Comparativas

Pila técnica y curva de aprendizaje

Eliza (TypeScript) encuentra un equilibrio entre accesibilidad y riqueza de características.

GAME ofrece una API accesible para juegos pero puede ser de nicho.

Rig (Rust) maximiza el rendimiento a costa de un umbral de complejidad más alto.

  • ZerePy (Python) es directo para aplicaciones creativas pero carece de una mayor capacidad empresarial.

Comunidad y Ecosistema

Eliza: Mayor presencia en GitHub, reflejo de un fuerte compromiso comunitario y amplia aplicabilidad.

JUEGO: Rápido crecimiento en los círculos de juegos y metaverso, se beneficia del respaldo de $VIRTUAL.

Rig: Comunidad de desarrolladores más pequeña pero técnicamente hábil, enfocada en casos de uso de alto rendimiento.

  • ZerePy: Una creciente comunidad de nicho construida en torno a la creatividad y las artes descentralizadas, mejorada por la asociación de Eliza.

Catalizadores del crecimiento futuro

Eliza: El nuevo registro de complementos y la integración de TEE pueden afianzar aún más su liderazgo.

JUEGO: Expansión agresiva a través del ecosistema de $VIRTUAL; accesible para usuarios no técnicos.

Rig: La posible asociación con Solana y el enfoque empresarial podrían generar un crecimiento sólido una vez que la tracción de los desarrolladores se acelere.

  • ZerePy: Aprovechando la popularidad de Python en IA y el impulso cultural en torno a proyectos creativos impulsados por la comunidad.

Algunos de los principales marcos de inteligencia artificial Cripto en su lugar

@AlwaysBeenChoze

@marvelousdefi_

@Trong0322

@YashasEdu

@0xHvdes

@defi_ant_degen

@meekdonald_

@twindoges

@belizardd

@0xelonmoney

@0xAndrewMoh

@the_smart_ape

@andrewtalksdefi

@Foxi_xyz

@0xxbeacon

@Karamata2_2

@izu_crypt

@Mars_DeFi

@TheDefiPlug

@cchungccc

@zordcrypt

@DeRonin__

@ahboyash

@Flowslikeosmo

@CryptoStreamHub

@stacy_muur

@crypthoem

@momochenming

@nihaovand

@0xcryptowizard

@Alvin0617

@0xWatell

@wsdxbz1

@Frogling68

@jackvi810

Descargo de responsabilidad:

  1. Este artículo es una reimpresión de [X]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [@arndxt_xo]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte alGate Learnequipo, y lo manejarán rápidamente.
  2. Descargo de responsabilidad por responsabilidad: Las opiniones y opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
  3. El equipo de Aprender gate tradujo el artículo a otros idiomas. Copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos está prohibido a menos que se mencione.

Una comparación analítica para marcos de Cripto x AI

Avanzado1/13/2025, 6:57:11 AM
Este artículo profundiza en los cuatro principales marcos de trabajo en el dominio Crypto x AI: Eliza ($AI16Z), GAME ($VIRTUAL), Rig ($ARC) y ZerePy ($ZEREBRO). Analiza sus características técnicas, posicionamiento en el mercado e impacto industrial. El artículo proporciona una comparación detallada de la usabilidad, escalabilidad, adaptabilidad y rendimiento de estos marcos, explorando su potencial y limitaciones en diversos escenarios de aplicación.

El espacio Cripto x AI ha visto cuatro marcos principales:

  • Eliza ($AI16Z),
  • GAME ($VIRTUAL),
  • Rig ($ARC), y
  • ZerePy ($ZEREBRO)

Todos ellos apuntan a satisfacer las distintas necesidades de los desarrolladores.

Eliza domina el mercado con ~60% de participación, impulsada por su ventaja como pionera y una próspera comunidad de TypeScript, mientras que GAME (~20%) se enfoca en aplicaciones de juegos y metaverso con una rápida adopción.

Rig (~15%), construido en Rust, ofrece una modularidad orientada al rendimiento adecuada para el ecosistema de Solana, y ZerePy (~5%), un recién llegado basado en Python, se centra en resultados creativos y automatización de redes sociales. Con un valor conjunto de $1.7B, estos marcos podrían alcanzar los $20B+ a medida que las aplicaciones de cripto impulsadas por IA se expandan, lo que podría hacer que un enfoque ponderado por capitalización de mercado sea potencialmente atractivo. Cada marco ocupa un nicho único: social y multiagente (Eliza), gaming/metaverso (GAME), rendimiento empresarial (Rig) y uso de la comunidad creativa (ZerePy), ofreciendo opciones complementarias en lugar de competencia directa.

1. Información general y posición en el mercado

Eliza ($AI 16Z)

Cuota de mercado: ~60%

MCap: $900M

Lenguaje principal: TypeScript

Fortaleza clave: ventaja del pionero, extensa comunidad de GitHub (6,000+ estrellas, 1.8K forks)

Enfoque notable: simulación multiagente, participación social multiplataforma

  • Como uno de los marcos de agentes de IA más antiguos en este espacio, Eliza tiene una participación dominante. Su ventaja de ser el primero en moverse se ve reforzada por una gran comunidad de contribuyentes, lo que acelera tanto el ritmo de desarrollo como la adopción por parte de los usuarios. La pila de TypeScript de Eliza lo convierte en una opción natural para los desarrolladores que trabajan en ecosistemas basados en la web, lo que garantiza un amplio atractivo.

GAME ($VIRTUAL)

Cuota de mercado: ~20%

MCap: $300M

Lenguaje Principal: (basado en API/SDK; enfoque independiente del lenguaje)

Fortaleza clave: rápida adopción por el sector de los videojuegos, capacidades de agente en tiempo real

Enfoque destacado: Generación de contenido procedural, comportamiento adaptativo de NPC

  • GAME está diseñado para juegos y aplicaciones de metaverso. Su arquitectura impulsada por API y sus fuertes vínculos con el ecosistema de $VIRTUAL han generado un impulso significativo: más de 200 proyectos, más de 150,000 solicitudes diarias y un crecimiento rápido semanal. La integración sin código de GAME también atrae a los equipos que priorizan la implementación rápida sobre la personalización técnica profunda.

Aparejo ($ARC)

Cuota de mercado: ~15%

MCap: $160M

Lenguaje principal: Rust

Fortaleza clave: rendimiento, diseño modular (grado empresarial)

Enfoque notable: generación mejorada con énfasis en la recuperación basada en Solana

  • La arquitectura basada en Rust de Rig está dirigida a los desarrolladores que valoran la velocidad, la seguridad de la memoria y la concurrencia eficiente. Su diseño especializado se adapta a aplicaciones de "nivel empresarial" o muy basadas en datos, especialmente en Solana. A pesar de una curva de aprendizaje más pronunciada, Rig ofrece modularidad y confiabilidad que pueden atraer a los desarrolladores orientados a los sistemas.

ZerePy ($ZEREBRO)

Cuota de mercado: ~5%

MCap: $300M

Lenguaje principal: Python

Fortaleza clave: creatividad impulsada por la comunidad, automatización de redes sociales

Enfoque notable: implementación de agentes en plataformas sociales, especialmente para salidas artísticas o de nicho

  • ZerePy es un recién llegado, derivado del núcleo de Zerebro. Su base en Python, junto con un enfoque en aplicaciones creativas, como NFT, música y arte digital, ha atraído a un seguidorado de culto. La asociación con Eliza ($AI16Z) ha aumentado la visibilidad, aunque el alcance más limitado de ZerePy puede restringir una adopción empresarial más amplia.

2. Arquitecturas Técnicas y Componentes Principales

Eliza ($AI16Z)

  • Sistema Multiagente: Implementar múltiples personalidades de IA en un tiempo de ejecución compartido.
  • Gestión de memoria (RAG): Implementa un pipeline de generación con recuperación mejorada para contexto a largo plazo.
  • Sistema de complementos: Permite extensiones construidas por la comunidad para voz, texto, análisis de medios (por ejemplo, PDF, imágenes).
  • Soporte amplio del modelo: integra LLM de código abierto local o APIs basadas en la nube (OpenAI, Anthropic).

El diseño técnico de Eliza se centra en la comunicación multimodal, lo que la hace adecuada para agentes de IA sociales, de marketing o basados en la comunidad. Si bien se destaca por una fácil integración (Discord, X, Telegram), el uso a gran escala requiere una cuidadosa orquestación de diferentes personalidades y módulos de memoria del agente.

GAME ($VIRTUAL)

  • Modelo de API + SDK: Simplifica la integración del agente para estudios de juegos y proyectos de metaverso.
  • Interfaz de Sugerencia de Agente: Orquesta las interacciones entre las entradas del usuario y el motor estratégico del agente.
  • Motor de Planificación Estratégica: Divide la lógica del agente en planificación de objetivos a alto nivel y ejecución de políticas a nivel bajo.
  • Integración de Blockchain: Potencial operador de billetera en cadena para la gobernanza descentralizada del agente.

La arquitectura de GAME es altamente especializada para contextos de juegos o metaversos, priorizando el rendimiento en tiempo real y la adaptación continua de agentes. Si bien se puede extender más allá de los juegos, el diseño del sistema está orientado de manera distintiva hacia mundos virtuales y escenarios de generación procedural.

Rig ($ARC)

  • Estructura de espacio de trabajo de Rust: Separa las funcionalidades en múltiples cajas para mayor claridad y modularidad.
  • Capa de Abstracción de Proveedor: Normaliza las interacciones con varios proveedores LLM (OpenAI, Anthropic).
  • Integración de Vector Store: admite múltiples backends (MongoDB, Neo4j) para recuperación de contexto.
  • Sistema de Agente: Incorpora la generación mejorada con recuperación (RAG) y el uso de herramientas especializadas.

El diseño de alto rendimiento de Rig se beneficia del modelo de concurrencia de Rust, lo que lo hace ideal para contextos empresariales que requieren una gestión estricta de recursos. Su claridad conceptual, a través de la abstracción en capas, ofrece una fiabilidad sólida, pero la curva de aprendizaje de Rust puede limitar el número de desarrolladores.

ZerePy ($ZEREBRO)

  • Basado en Python: accesible para desarrolladores de IA/ML familiarizados con bibliotecas y flujos de trabajo de Python.
  • Backend Zerebro modularizado: Proporciona generación de contenido creativo, especialmente para redes sociales y arte.
  • Autonomía del Agente: se enfoca en "salidas creativas" como memes, música y tareas generativas de NFT.
  • Integración de Plataforma Social: Incluye comandos incorporados para funcionalidades similares a Twitter (publicar, responder, retuitear).

ZerePy llena un vacío para los desarrolladores de Python que buscan una implementación sencilla de agentes en plataformas sociales. Si bien su alcance es más limitado que el de Eliza o Rig, ZerePy prospera en casos de uso artístico o impulsados por el entretenimiento, especialmente dentro de comunidades descentralizadas.

3. Dimensiones Comparativas

3.1 Usabilidad

  • Eliza: Enfoque equilibrado, con una curva de aprendizaje moderada debido a la complejidad multiagente pero con una sólida base de desarrolladores de TypeScript.
  • JUEGO: Diseñado para adoptantes no técnicos en juegos, ofreciendo enfoques sin código o de bajo código.
  • Rig: Más desafiante; la rigurosidad de Rust requiere experiencia, pero las recompensas son un alto rendimiento y confiabilidad.
  • ZerePy: lo más sencillo para los usuarios de Python, especialmente en tareas de inteligencia artificial creativas o enfocadas en medios de comunicación.

3.2 Escalabilidad

  • Eliza: la iteración V2 presenta un bus de mensajes escalable y una simultaneidad mejorada, aunque la simultaneidad de varios agentes puede ser compleja.
  • JUEGO: La escalabilidad está vinculada a las demandas de juegos en tiempo real y las redes blockchain; el rendimiento se mantiene si se gestionan las limitaciones del motor de juego.
  • Rig: Naturalmente escalable a través del tiempo de ejecución asincrónico de Rust, adecuado para cargas de trabajo de alto rendimiento o empresariales.
  • ZerePy: Escalado impulsado por la comunidad, principalmente probado en contextos creativos o de redes sociales con menos énfasis en cargas de grandes empresas.

3.3 Adaptabilidad

  • Eliza: Máxima adaptabilidad con un sistema de complementos, amplio soporte de modelos e integraciones multiplataforma.
  • JUEGO: Adaptabilidad especializada en contextos de juego, puede integrarse en varios motores de juego, pero menos fuera de ese ámbito.
  • Rig: Adaptable for data-intensive or enterprise tasks; flexible provider layer for multiple LLMs and vector stores.
  • ZerePy: Orientado hacia salidas creativas; fácilmente ampliable dentro del ecosistema de Python pero más estrecho en alcance de dominio.

3.4 Rendimiento

  • Eliza: Optimizado para tareas rápidas en redes sociales o conversacionales, con rendimiento dependiendo de las APIs del modelo externo.
  • JUEGO: Rendimiento en tiempo real para la dinámica del juego; el éxito depende de la interacción de la lógica del agente y los gastos generados por la cadena de bloques.
  • Rig: Alto rendimiento gracias a la concurrencia y seguridad de memoria de Rust, adecuado para procesos de IA complejos y a gran escala.
  • ZerePy: El rendimiento depende de la velocidad de Python y de las llamadas al modelo; normalmente es suficiente para tareas sociales/de contenido, aunque no está dirigido a una capacidad de producción a nivel empresarial.

4. Fortalezas y limitaciones

5. Potencial de mercado y perspectivas

Los cuatro marcos en conjunto tienen una capitalización de mercado combinada de $1.7B, con el potencial de expandirse más allá de $20B si el sector de IA x Cripto sigue los patrones de crecimiento explosivo vistos una vez en blockchains L1. Un enfoque ponderado por capitalización de mercado puede ser prudente para los inversores que creen que estos marcos, cada uno sirviendo nichos de mercado distintos, se elevarán juntos bajo un escenario de "marea creciente" más amplio.

  • Eliza ($AI16Z): Es probable que siga siendo el líder en cuota de mercado debido a su ecosistema establecido, repositorio robusto y próximas mejoras V2 (por ejemplo, integración del kit de agente de Coinbase, soporte TEE).
  • GAME ($VIRTUAL): Listo para una mayor adopción en juegos/metaverso. La sinergia con el ecosistema $VIRTUAL asegura el interés continuo de los desarrolladores.
  • Rig ($ARC): Potencialmente una "joya oculta" para la IA empresarial en Solana; a medida que el programa de handshake madure, podría replicar la tracción vista por otros marcos específicos de cadena.
  • ZerePy ($ZEREBRO): Aunque de alcance limitado, se beneficia de un fuerte impulso de la comunidad y del ecosistema de Python, apuntando a casos de uso creativos y artísticos a menudo pasados por alto por soluciones de propósito más general.

6. Conclusiones Comparativas

Pila técnica y curva de aprendizaje

Eliza (TypeScript) encuentra un equilibrio entre accesibilidad y riqueza de características.

GAME ofrece una API accesible para juegos pero puede ser de nicho.

Rig (Rust) maximiza el rendimiento a costa de un umbral de complejidad más alto.

  • ZerePy (Python) es directo para aplicaciones creativas pero carece de una mayor capacidad empresarial.

Comunidad y Ecosistema

Eliza: Mayor presencia en GitHub, reflejo de un fuerte compromiso comunitario y amplia aplicabilidad.

JUEGO: Rápido crecimiento en los círculos de juegos y metaverso, se beneficia del respaldo de $VIRTUAL.

Rig: Comunidad de desarrolladores más pequeña pero técnicamente hábil, enfocada en casos de uso de alto rendimiento.

  • ZerePy: Una creciente comunidad de nicho construida en torno a la creatividad y las artes descentralizadas, mejorada por la asociación de Eliza.

Catalizadores del crecimiento futuro

Eliza: El nuevo registro de complementos y la integración de TEE pueden afianzar aún más su liderazgo.

JUEGO: Expansión agresiva a través del ecosistema de $VIRTUAL; accesible para usuarios no técnicos.

Rig: La posible asociación con Solana y el enfoque empresarial podrían generar un crecimiento sólido una vez que la tracción de los desarrolladores se acelere.

  • ZerePy: Aprovechando la popularidad de Python en IA y el impulso cultural en torno a proyectos creativos impulsados por la comunidad.

Algunos de los principales marcos de inteligencia artificial Cripto en su lugar

@AlwaysBeenChoze

@marvelousdefi_

@Trong0322

@YashasEdu

@0xHvdes

@defi_ant_degen

@meekdonald_

@twindoges

@belizardd

@0xelonmoney

@0xAndrewMoh

@the_smart_ape

@andrewtalksdefi

@Foxi_xyz

@0xxbeacon

@Karamata2_2

@izu_crypt

@Mars_DeFi

@TheDefiPlug

@cchungccc

@zordcrypt

@DeRonin__

@ahboyash

@Flowslikeosmo

@CryptoStreamHub

@stacy_muur

@crypthoem

@momochenming

@nihaovand

@0xcryptowizard

@Alvin0617

@0xWatell

@wsdxbz1

@Frogling68

@jackvi810

Descargo de responsabilidad:

  1. Este artículo es una reimpresión de [X]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [@arndxt_xo]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte alGate Learnequipo, y lo manejarán rápidamente.
  2. Descargo de responsabilidad por responsabilidad: Las opiniones y opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
  3. El equipo de Aprender gate tradujo el artículo a otros idiomas. Copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos está prohibido a menos que se mencione.
Empieza ahora
¡Registrarse y recibe un bono de
$100
!