In brief
- Google publicly set a 2029 deadline to transition its systems to post-quantum cryptography.
- Bitcoin faces long-term cryptographic risk as quantum breakthroughs compress security timelines.
- Crypto must coordinate a slow, decentralized migration to quantum-resistant standards under external pressure.
Google is done treating quantum computing as a future problem. On Tuesday, the company published a formal timeline for transitioning its entire infrastructure to post-quantum cryptography (PQC) by 2029—calling the move urgent and saying quantum frontiers “may be closer than they appear.”
“As a pioneer in both quantum and PQC, it’s our responsibility to lead by example and share an ambitious timeline,” the blog reads. “Quantum computers will pose a significant threat to current cryptographic standards, and specifically to encryption and digital signature.”
The announcement, signed by Google VP of Security Engineering Heather Adkins and Senior Cryptography Engineer Sophie Schmieg, describes the 2029 target as a response to rapid advances in quantum hardware, error correction, and factoring resource estimates.
In plain English: The machines that could theoretically crack today’s encryption are getting real, faster than expected.
Google’s warning rests on two distinct threats. The first is already happening. So-called “harvest now, decrypt later” attacks allow bad actors to steal encrypted data today and sit on it, confident they’ll be able to unlock it once quantum computers are powerful enough. That threat is present-tense. The second is future-facing: digital signatures, the cryptographic foundation of authentication across the internet, will need to be replaced before a cryptographically relevant quantum computer—a CRQC—arrives.
To lead by example, Google announced that Android 17 will integrate post-quantum digital signature protection using ML-DSA, an algorithm recently standardized by the U.S. National Institute of Standards and Technology (NIST). The company is also pushing PQC across Google Cloud and internal communications systems.
The 2029 deadline is not arbitrary. IBM has its own roadmap targeting fault-tolerant quantum systems by the same year. As both companies race toward that threshold, 2025 marked a turning point in the field—when error correction breakthroughs, new processor architectures, and a Caltech result trapping over 6,000 atomic qubits at once shifted the conversation from “if” to “when.”
What does it mean for Bitcoin?
Bitcoin runs on elliptic curve cryptography (or ECDSA signatures), the same class of math that quantum computers—running what’s known as Shor’s algorithm—could eventually reverse-engineer. That means: Given your public key, a sufficiently powerful quantum machine could derive your private key.
Normal computers would take centuries to crack something like this. Quantum computers may take that problem and turn it into something solvable in practical time.
The exposure is larger than most people realize. According to Project Eleven, a cybersecurity and crypto-focused startup working on protecting crypto from future quantum computer attacks, over 6.8 million Bitcoin—over $470 billion worth—sits in addresses that are vulnerable to quantum attacks, including coins from Bitcoin’s earliest days. A separate estimate from Ark Invest and Unchained puts roughly 35% of the total Bitcoin supply in address types theoretically vulnerable to a future quantum attack.
Source: Project eleven
Google’s researchers recently found that cracking RSA encryption may require 20 times fewer quantum resources than previously estimated—a finding that compressed the security timeline for everything that relies on similar mathematical structures, Bitcoin included. Earlier estimates put the qubit count needed to crack Bitcoin at around 20 million. Researchers at Iceberg Quantum now suggest the number could fall to roughly 100,000.
Quantum computers have achieved almost a 10x growth in power in the last five years.
Source: Programming-Helper.com
So, should we all panic and sell our coins? Not really—but we should pay attention.
First of all, Google isn’t saying quantum computers will break cryptography by 2029. It’s simply saying it plans to be ready before they do.
Also, Bitcoin developers are not asleep at the wheel. BIP 360, a proposal introducing a quantum-resistant address format called Pay-to-Merkle-Root, was recently merged into Bitcoin’s formal improvement repository. It doesn’t activate anything—but it starts the clock on a serious overhaul.
Jameson Lopp, co-founder of Bitcoin custody firm Casa, believes that even if quantum computers remain years away from posing a real threat, upgrading Bitcoin’s protocol and migrating billions in user funds could take five to 10 years on its own.
“Right now, we’re several orders of magnitude away from having a cryptographically relevant quantum computer, at least as far as we know,” Loop told Decrypt earlier this year. “If innovation in quantum computing continues at a similar, fairly linear rate, it’s going to take many years—probably over a decade, maybe even several decades—before we get to that point.”
Bitcoin’s decentralized governance means no single team can flip a switch. Miners, wallet developers, exchanges, and millions of individual users would all need to move simultaneously.
Google can set a 2029 deadline because it controls its own infrastructure. Bitcoin cannot. And that asymmetry is exactly what makes Google’s announcement matter for crypto—not as a death sentence, but as a hard deadline the network didn’t set for itself and can’t afford to ignore.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Cardano-Gründer Hoskinson warnt: BIP-361 könnte 1,7 Mio. Bitcoin einfrieren
Charles Hoskinson warnte, dass das BIP-361-Upgrade von Bitcoin, das dazu gedacht ist, Quantenbedrohungen zu adressieren, fälschlicherweise als Soft Fork eingestuft wurde. Es könnte 1,7 Millionen BTC einfrieren, darunter 1 Million von Satoshi Nakamoto, da frühe Coin-Inhaber ihren Besitz nicht nachweisen können.
GateNews13M her
BTC fällt in 15 Minuten um 0,45%: Gebündelte Riesenwal-Zuflüsse als zusätzlicher Verkaufsdruck treffen auf den Rückzug von Leverage und verstärken die Korrektur
17:00 bis 17:15 Uhr am 17.04.2026 (UTC) verzeichnete BTC einen kurzfristigen Abwärtsschub; die Rendite betrug -0,45%. Der Kursbereich lag bei 77.354,3 bis 77.916,9 USDT, die Spanne betrug 0,72%. Während des Ereignisses nahm das Marktinteresse spürbar zu, die Volatilität stieg deutlich und die Liquidität im Spotmarkt veränderte sich erheblich.
Der wichtigste Treiber für diese Kursabweichung ist, dass „Riesenwal“-Wallets gebündelt Überweisungen an Börsen tätigten. Das Zuflussvolumen an der Börse innerhalb von 15 Minuten schoss auf 11.000 BTC und erreichte damit einen neuen Höchststand seit Dezember 2025. Der durchschnittliche Betrag pro Einzahlung lag bei bis zu 2,25 BTC. Dies zeigt, dass Inhaber großer Bestände an entscheidenden Kursniveaus besonders konzentriert Coins freigaben; der Verkaufsdruck wurde deutlich angehoben. Gleichzeitig sank das Open Interest im BTC-Futures-Kontrakt auf 841 Mio. USD – ein 14-Monats-Tief. Leverage-Gelder zogen sich in großem Umfang zurück, die Preisbewegungen im Spotmarkt dominierten, und der Einfluss der Riesenwale auf den Handel wurde weiter verstärkt.
Obwohl es bei den ETF-Mitteln Nettozuflüsse gab, die teilweise ausgleichend wirken: Im April belief sich der kumulierte Zufluss auf 5,651 Mrd. USD. In diesem Zeitraum der Abweichung konnte dies jedoch den großen Sell-Off nicht vollständig absorbieren. Der Spotmarkt stützte sich hauptsächlich auf Kauforders institutioneller Anleger, um den Verkaufsdruck zu verdauen, und die allgemeine Risikobereitschaft schrumpfte. On-Chain-Daten zeigen, dass 41% des BTC-Angebots sich in einem Verlustbereich befinden; bei einigen Inhabern mit niedrigen Einstiegspreisen besteht zudem ein Erwartungsdruck zum Realisieren von Gewinnen sowie zum Stoppen von Verlusten. Durch das Zusammenwirken mehrerer Faktoren entsteht kurzfristig eine Spannung zwischen Börsen-Zuflüssen, dem Abzug von Leverage, der Gewinnrealisierung und der Fähigkeit institutioneller Akteure, den Absatz aufzunehmen. Das erhöht die Schwankungsbreite im Spotmarkt.
Kurzfristiges Risiko sollte besonders aufmerksam beobachtet werden. Es gilt, die nachfolgenden Schlüsselindikatoren wie das Zuflussvolumen an Börsen, die Geschwindigkeit der ETF-Nettozuflüsse und das Open Interest im Futures-Bereich eng im Blick zu behalten. Wenn der Verkauf durch die Riesenwale weiterhin nicht nachlässt und die ETF-Zuflüsse nicht gleichzeitig an Tempo gewinnen, könnte der BTC-Preis dauerhaft unter Druck bleiben. Nutzer sollten insbesondere auf On-Chain-Überweisungen und Veränderungen bei den Beständen der Hauptakteure achten, die Spot-Kernstützzonen sowie die Umsatz-/Handelsstruktur beobachten und sich zeitnah weitere Marktdaten beschaffen, um das Risiko zu erkennen, das durch starke Volatilität verursacht wird.
GateNews18M her
Alcoa führt fortgeschrittene Gespräche, um den Schmelzstandort Massena an den Bitcoin-Miner NYDIG zu verkaufen
Alcoa Corp. verhandelt, um seinen Schmelzstandort Massena East in New York an die Bitcoin-Mining-Firma NYDIG zu verkaufen; der Abschluss der Vereinbarung soll voraussichtlich im mittleren Jahresverlauf erfolgen, im Rahmen der Strategie von Alcoa zur Veräußerung von Vermögenswerten.
GateNews44M her
Bitcoin-ETFs verzeichnen täglichen Abfluss, während Ethereum- und Solana-ETFs am 17. April Gewinne melden
Gate-News-Meldung, laut dem Update vom 17. April verzeichneten Bitcoin-ETFs einen 1-Tages-Nettoabfluss von 142 BTC ($10.98M) und einen 7-Tages-Nettozufluss von 7.093 BTC ($550.09M). Ethereum-ETFs zeigten einen 1-Tages-Nettozufluss von 22.357 ETH ($54.55M) und einen 7-Tages-Nettozufluss von 89.684 ETH ($218.83M). Solana-ETFs wiesen einen 1-
GateNews1Std her
BTC 15 Minuten im Plus von 0,69%: Verstärkte Spot-Käufe und anhaltendes Nachlegen von On-Chain-Walen ziehen synchron nach oben
2026-04-17 14:30 bis 14:45 (UTC) kam es am Bitcoin (BTC)-Markt zu deutlichen Ausschlägen; die Rendite der 15-Minuten-Kerze lag bei +0,69%, die Preisspanne reichte von 77455,4 bis 78044,4 USDT, die Spanne betrug 0,76%. Kurzfristige Schwankungen erhöhten die Aufmerksamkeit im Markt, das Handelsvolumen wurde gleichzeitig ausgeweitet und die Liquidität verbesserte sich weiter.
Der wichtigste Treiber für diese Bewegung ist ein deutlich gestärktes Kaufinteresse im Spotmarkt. Laut On-Chain- und statistischen Daten war zwischen 14:00 und 15:00 das Spot-Kaufvolumen bei BTC dominierend; große Kauforders trieben den Preis fortlaufend nach oben, während die Whale-Adressen (≥10.000 BTC gehalten) in diesem Zeitraum netto aktiv kauften. Der Zustrom großer On-Chain-Mittel trieb den Spotpreis direkt nach oben. Darüber hinaus stiegen die Open Interests bei CME-Bitcoin-Futures um 70%, jedoch kam es nicht zu massenhaften Zwangsliquidationen oder einem großen Liquidationsereignis, was darauf hindeutet, dass institutionelles Kapital geordnet zurückfließt und der Futures-Hebel keinen dominierenden Druck erzeugt. Der Anstieg in dieser Runde wurde vor allem vom Spotmarkt getragen; eine abwartende Stimmung, die durch die Schrumpfung der ETF-Mittelzuflüsse ausgelöst wurde, übte keinen dämpfenden Effekt auf den kurzfristigen Preis aus.
Gleichzeitig zeigen On-Chain-Daten, dass die Netzwerkaktivität weiter zunimmt, während sich die Verteilung der Bestände stärker konzentriert. In der kurzen Frist verstärkten sich die koordinierende Wirkung von Walen und neuen Nutzern und erhöhte die Preissensitivität. Profitierend von einem gestiegenen makroökonomischen Risk-on-Sentiment Mitte April, einschließlich einer Kombination aus Tauben-Signalen der Bank of Japan und der Entschärfung geopolitischer Konflikte, nahm die Attraktivität von BTC als Risk Asset zu und das Risikobereitschafts-Niveau der Anleger verbesserte sich. Zudem sank der ETF-Nettozufluss auf 4,2 Millionen USD, es gab jedoch keinen großen Abfluss; das liefert Unterstützung für den Boden im Spotmarkt. Mehrere Faktoren, die sich überlagern, haben dazu geführt, dass BTC im 15-Minuten-Fenster kurzfristig nach oben reat.
Beachten Sie, dass die SOPR-Daten für kurzfristige Halter zeigen, dass ein Teil der kurzfristigen Mittel sich in Verlust befindet. Wenn der Preis zurückfällt, kann es zu einem Nachziehen von Verkäufen (补跌) kommen; auch die Veränderung institutioneller Mittel, die durch die Schrumpfung der ETF-Mittelzuflüsse ausgelöst wird, ist ein möglicher Auslöser für Volatilität. Dasselbe gilt für den Rückfluss gehebelter Mittel im Futures-Markt. Anleger sollten die wichtigsten Unterstützungszonen, die Bewegungen aktiver On-Chain-Mittel sowie Veränderungen bei makroökonomischen Nachrichten eng überwachen, um das Markttempo rechtzeitig zu erfassen und weitere Echtzeit-Marktdaten im Blick zu behalten.
GateNews2Std her
