Custodia-CEO sagt, dass die Krypto-Verbindungen der Trump-Familie Teil des Problems des Clarity Act sind

Kurzfassung

• Caitlin Long sagt, dass Trump-verbundene Kryptoaktivitäten es erschweren, den Clarity Act zu verabschieden.
• Sie meint, die Chancen für den Gesetzentwurf im Senat seien eine „Coin Flip“.
• Ohne Gesetzgebung könnte die Krypto-Regulierung laut Long von zukünftigen Regierungen rückgängig gemacht werden.

Wenn der Kongress den CLAIRITY Act nicht verabschiedet, trägt Custodia Bank-CEO Caitlin Long zufolge die Kontroverse um die Familie von Präsident Donald Trump einen Teil der Schuld.
Auf der ETH Denver am Mittwoch sagte Long, Trump-assoziierte Meme-Coins und andere Krypto-Unternehmen, darunter World Liberty Financial, hätten es erschwert, eine parteiübergreifende Unterstützung für den Gesetzentwurf zu gewinnen, der regeln soll, wie digitale Vermögenswerte in den USA reguliert werden und die Rollen der Bundesbehörden klären soll.
„Es hat Kontroversen geschaffen“, sagte Long gegenüber Decrypt. „Lummis selbst hat gesagt, es habe ihre Arbeit erschwert“, bezog sie sich auf die Bemühungen der Wyoming-Senatorin Cynthia Lummis.
Deshalb seien die Aussichten für den Gesetzentwurf laut Long weiterhin unsicher.


„Ich denke, es ist momentan eine Coin Flip“, sagte sie. „Ich wäre in beide Richtungen nicht überrascht, ob es verabschiedet wird oder scheitert.“
Der im Mai 2025 eingeführte CLARITY Act würde zentrale Strukturen des Krypto-Marktes kodifizieren und einen umfassenden Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte schaffen, wobei die Aufsicht zwischen der SEC und der CFTC aufgeteilt wird.
Er wurde im Juli 2025 vom House verabschiedet, aber Stand Februar 2026 ist der CLARITY Act im Senat aufgrund von Streitigkeiten über DeFi- und Stablecoin-Bestimmungen verzögert.

Long sagte, Regulierungsbehörden könnten ähnliche Ergebnisse durch Regelsetzung anstreben, doch solche Maßnahmen hätten in der amerikanischen politischen Landschaft keine Dauerhaftigkeit.
„Wenn eine neue Regierung kommt, können diese Regeln durch neue Regelungen rückgängig gemacht werden“, sagte sie. „Wenn es im Gesetz steht, bedeutet das nicht, dass es nicht geändert werden kann. Es ist nur viel schwieriger, es zu ändern. Es ist viel besser, wenn der Kongress das Gesetz verabschiedet, denn dann ist es dauerhaft.“
Long sagte, was Gesetzgeber eine Ethikfrage nennen, die mit der Beteiligung der Trump-Familie an Krypto verbunden ist, sei zum „großen Showstopper im CLARITY Act“ geworden.
„Es besteht die Möglichkeit, dass sie eine Einigung über etwas erzielen, womit das Weiße Haus leben kann und was auch für den Kongress akzeptabel ist, aber sie müssen die Cloture-Abstimmung schaffen“, sagte sie und bezog sich auf die erforderlichen 60 Stimmen im Senat. „Sie müssen sieben Demokraten auf ihre Seite ziehen, und die Demokraten sind sehr offen, insbesondere Elizabeth Warren, die gegen die Aktivitäten der Trump-Familie in diesem Bereich ist.“
Long sagte, es gebe parteiübergreifende Unterstützung für Krypto-Gesetzgebung, wobei sie auf die Zusammenarbeit der Senatoren Lummis und Kirsten Gillibrand bei der Krypto-Politik hinwies.
Trotz der Sorge, dass das Gesetz möglicherweise nicht verabschiedet wird, und angesichts des längeren Abschwungs im Krypto-Markt, sagte Long, habe die Marktvolatilität die Hoffnung nicht gedämpft.
„Für diejenigen von uns, die schon lange dabei sind, ist ein Rückgang von 50 % nichts“, sagte sie und fügte hinzu, dass Bärenmärkte für Neueinsteiger eine Gelegenheit zum Lernen bieten.
„Bärenmärkte sind die beste Zeit, um sich selbst weiterzubilden“, sagte sie. „Der beste Rat, den ich immer gegeben habe, ist, in sich selbst zu investieren, denn das ist etwas, das man nicht in der Schule lernt.“