Vertrauenswürdiger redaktioneller Inhalt, geprüft von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Werbung Offenlegung
Die größte Bankenlobby der USA hat beim Office of the Comptroller of the Currency (OCC) beantragt, die Genehmigung von Krypto-Bankenerklärungen zu verzögern, und schlägt vor, dass die Regulierungsbehörde warten soll, bis die regulatorische Unsicherheit geklärt ist.
Verwandte Lektüre: Hongkong führt neue Regeln ein, um Krypto-Margin-Finanzierungen und Perpetual Contracts zu ermöglichen## US-Banken fordern Verzögerung bei Krypto-Erklärungsprüfungen
Am Mittwoch bat die American Bankers Association (ABA) das OCC, die Überprüfung der Anträge auf nationale Bankenerklärungen für Krypto-Firmen zu pausieren, da Unsicherheiten im Zusammenhang mit aufkommenden Geschäftsmodellen, der Bedarf an größerer Transparenz bei Erklärungsanträgen und Entscheidungsprozessen sowie das Fehlen finaler bundesweiter Aufsicht bestehen.
In einem Schreiben forderte die Bankenlobby den führenden US-Bankenregulator auf, „sicherzustellen, dass robuste, breit anwendbare Sicherheits- und Solvenzstandards während dieser Phase der schnellen Innovation gut verstanden und eingehalten werden, um mehr Transparenz im Erklärungs- und Entscheidungsprozess zu gewährleisten.“
Wie Bitcoinist berichtet, genehmigte das OCC im Dezember bedingte Bankenerklärungen für Ripple, Circle, BitGo, Paxos und Fidelity, was Bedenken aufkommen ließ, dass diese Genehmigungen die Grenzen der Bankentätigkeiten verwischen und zu regulatorischer Arbitrage führen könnten.
Die ABA fordert nun Geduld, während sich die aufkommenden regulatorischen Rahmenbedingungen für Krypto herausbilden, und schlägt vor, den Prüfungsprozess zu verzögern, bis der Kongress die Regeln abschließt, denen viele der jüngsten OCC-Erklärungsanträge letztlich unterliegen werden.
„Wir bitten das OCC, geduldig zu sein, seine Entscheidungsprozesse nicht an traditionellen Zeitplänen zu messen und die regulatorischen Verantwortlichkeiten jedes Erklärungsantrags vollständig sichtbar werden zu lassen, bevor ein Erklärungsantrag weiterverfolgt wird“, schrieb die ABA.
Die Bankenvereinigung betonte, dass angemessene Sicherheits- und Solvenzschutzmaßnahmen, einschließlich wirksamer Maßnahmen gegen Interessenkonflikte und zur Einhaltung anderer anwendbarer Verbraucherschutzgesetze und -vorschriften, von Anfang an vorhanden sein müssen.
Bemerkenswert ist, dass das Haupt-Krypto-Unternehmen der Trump-Familie, World Liberty Financial, im Januar einen Antrag auf eine nationale Treuhanderklärung gestellt hat. US-Senatorin Elizabeth Warren schickte einen Brief an den Comptroller Jonathan Gould und forderte die Behörde auf, die Überprüfung des Antrags zu pausieren, bis Präsident Donald Trump sich von dem Krypto-Unternehmen trennt, da dies ein Problem für die Regierungsethik darstellen könnte.
Außerdem empfahl die Vereinigung eine Änderung der OCC-Regelungen, um sicherzustellen, dass die Namen neuer Erklärungsantragsteller „die Art der Finanzdienstleistungen, die sie anbieten möchten, nicht falsch darstellen.“
Sie schlugen vor, dass die Behörde jedem Erklärungsantragsteller, der seine Aktivitäten auf Treuhand- oder Trust-Geschäfte beschränkt, das Wort „Bank“ im Namen verbietet.
Die ABA argumentierte, dass „solche Einheiten nicht im Bankgeschäft tätig wären und daher ‘keinen Titel tragen sollten, der die Natur der Institution oder der angebotenen Dienstleistungen falsch darstellt’.“
„Skinny“-Konten Konflikt
US-Banken haben kürzlich ihre Ablehnung geäußert, Krypto- und Fintech-Unternehmen direkten Zugang zu den Zahlungssystemen der Federal Reserve (Fed) zu gewähren, berichtete Bloomberg.
Früher in dieser Woche schickten das Bank Policy Institute, die Clearing House Association und das Financial Services Forum gemeinsam einen Brief an die Fed, in dem sie eine 12-monatige Wartezeit forderten, bevor Unternehmen für Zahlungskonten beantragen dürfen.
Die Bankenverbände argumentierten, dass die Fed „den Zugang blockieren sollte, bis neu lizenzierte Stablecoin-Emittenten nachweisen, dass sie sicher operieren können.“ Wie Bloomberg anmerkt, sind Krypto- und Fintech-Unternehmen derzeit auf Partnerbanken für Zugang und Compliance-Infrastruktur angewiesen. Das „Skinny“-Master-Account-Programm der Fed, das erstmals im Oktober vorgestellt wurde, würde es diesen Krypto-Firmen ermöglichen, die Intermediation zu umgehen.
Zudem berichten Eleanor Terret zufolge, dass die Spannungen zwischen dem US-Bankensektor und der Kryptoindustrie sich von den Rewards für Stablecoins bis hin zum „Skinny“-Master-Account-Programm ausgeweitet haben.
Während die Seite der digitalen Vermögenswerte „größtenteils positiv“ war, äußerte Terret, dass die Bankenseite befürchtet, dass der „weniger robuste regulatorische Status von Krypto ein Problem darstellen könnte“, wobei Better Markets-CEO Dennis Kelleher das Programm als „reckless Giveaway an die Kryptoindustrie, das die Mandate der Fed unnötig erweitert und das eigentliche Mandat der Fed untergräbt“, bezeichnete.
Verwandte Lektüre: EU schlägt Verbot russischer Krypto-Transaktionen vor, um Sanktionen zu umgehen – Bericht
Die gesamte Marktkapitalisierung der Kryptowährungen liegt im Wochenchart bei 2,3 Billionen US-Dollar. Quelle: TOTAL auf TradingView
Titelbild von Unsplash.com, Diagramm von TradingView.com
![]()
Redaktionsprozess bei bitcoinist konzentriert sich auf die Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Quellenstandards ein, und jede Seite wird sorgfältig von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
