Verurteilter FTX-CEO SBF weint 'Biden-Rechtsstreit' im Trump-Gnadengesuch

Vertrauenswürdiger redaktioneller Inhalt, geprüft von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Werbung Offenlegung Sam Bankman-Fried (SBF) nutzte am 9. Februar einen neuen X-Thread, um seinen Strafprozess als „Biden’s politische Lawfare“ neu zu formulieren und positionierte sich dabei neben Donald Trump und dem ehemaligen FTX-Manager Ryan Salame, was wie ein direkter Appell für eine zukünftige Begnadigung wirkte.

„Biden’s Lawfare-Maschine hat mir, Donald Trump, Ryan Salame usw. falsche Anschuldigungen vorgeworfen“, schrieb Bankman-Fried. „Um die Anschuldigungen aufrechtzuerhalten, haben sie uns sogar daran gehindert, zu antworten.“ Er begann mit einer direkten Aussage über den Ablauf, nicht über Fakten: „Regel Nr. 1 von Biden’s politischer Lawfare: Lass sie keine Beweise vorlegen.“

SBF weint um „Geknebeltes Verfahren“, Behauptet, DOJ habe Beweise versteckt

SBFs Argumentation basiert auf der Idee, dass die Behörden und das Gericht eingeschränkt haben, was die Geschworenen hören durften. Er nannte wiederholt Richter Lewis Kaplan, der seinen Prozess leitete, und behauptete, das Gericht habe „alles abgenickt, was Biden’s DOJ wollte“ und „sicherstellt, dass ich der Jury die Wahrheit nicht zeigen konnte.“

Verwandte Lektüre: Federal Prison No More: FTXs Caroline Ellison befindet sich jetzt in Gemeinschaftsunterbringung Das „Wahrheit“, wie SBF es darstellte, ist eine Solvenz-Erzählung: „Sie haben gelogen, gesagt, ich hätte Milliarden gestohlen und FTX in den Bankrott getrieben. Aber das Geld war immer da und FTX war immer solvent.“ Er argumentierte auch, dass Einschränkungen ihn daran gehindert hätten, diese Linie im Prozess voranzutreiben, und schrieb, dass er „verboten“ sei, „darauf hinzuweisen, dass FTX solvent ist“ und „sogar Anwälte zu erwähnen.“

In dem Thread verlinkte SBF auf eine Gerichtsakte, die er als vom Staatsanwalt „Sassoon“ verfasst bezeichnete, und beschrieb sie als „ein 70-seitiges Dokument über alle Beweise, die die Jury nicht sehen sollte“, und stellte die Episode als Teil eines breiteren politischen Versuchs dar, „die Wahrheit zum Schweigen zu bringen.“

Ein bedeutender Teil des Threads ist dem Fall Trump in New York gewidmet, bei dem Bankman-Fried ihn als routinemäßigen Streit um Klassifizierungen darstellte, der zu einem Strafverfahren ausgeartet sei. „Ihm wurden 34 Vergehen wegen seiner Buchhaltung eines NDA-Ausgaben vorgeworfen – soll das legal, kampagnenbezogen oder privat sein?“, schrieb er. „Diese Fragen tauchen ständig auf, wenn man ein Unternehmen führt, und es ist oft unklar.“

Verwandte Lektüre: SBF begrüßt Trumps Begnadigung des ehemaligen honduranischen Präsidenten Er zog dann eine Parallele zwischen den gerichtlichen Beschränkungen gegen Trump und seiner eigenen Vorprozesshaft. „Sie haben den Richter dazu gebracht, eine Schweigepflichtanordnung gegen Donald Trump zu verhängen“, schrieb er. „Biden’s DOJ hat mich auch zum Schweigen gebracht – den Richter Kaplan dazu gebracht, mich vor dem Prozess zum Schweigen zu bringen und inhaftieren. Präsident Trump hatte ebenfalls Kaplan als Richter.“

Bankman-Fried verstärkte auch Salames Beschwerden über Lizenzberatung und Anklageentscheidungen, indem er behauptete, Staatsanwälte hätten Druck ausgeübt, um ein Geständnis zu erzwingen, einschließlich Behauptungen, die Salames Verlobte betreffen, Aussagen, die im Thread als Fakten dargestellt wurden, aber ohne unterstützende Dokumentation außer Links zu Salames Beiträgen.

Die Reaktion darunter war unerbittlich, mehrere Branchenfiguren interpretierten den Thread weniger als eine juristische Kritik als vielmehr als ein politisches Plädoyer. „Du bist ein wahnsinniger Krimineller, der jetzt auf eine Begnadigung abzielt“, schrieb Trader Bob Loukas. Anwältin Ariel Givner war noch direkter: „Wir VERSTEHEN es. Du willst eine Begnadigung von Trump.“

Zum Redaktionsschluss wurde FTT bei 0,3021 US-Dollar gehandelt.

FTT setzt seinen freien Fall fort, 1-Wochen-Chart | Quelle: FTTUSDT auf TradingView.comVorschaubild erstellt mit DALL.E, Chart von TradingView.com Redaktionsprozess für bitcoinist konzentriert sich auf die Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unparteiischer Inhalte. Wir halten strenge Quellenstandards ein, und jede Seite wird sorgfältig von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren geprüft. Dieser Prozess gewährleistet die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.