Chainstory analysierte 2.893 Krypto-Pressemitteilungen, von denen 62 % aus Hochrisiko- und Betrugsprojekten stammten. Nur 2 % decken wesentliche Ereignisse ab, 50 % Produktupdates und 24 % Börsenlisten. Nur 10 % neutral, 54 % übertrieben, 19 % werblich und insgesamt 70 % Marketingsprache wie “revolutionär”. Die Umgehung der Zensur wird auf Dutzenden von Websites angezeigt, und die kurzfristigen Auswirkungen auf die Preise ähneln einer Pump-and-Dump-Versandstrategie.
62 % der Betrugsprojekte dominieren den Markt für Pressemitteilungen
Zunehmend stammen die Informationen, die den Kryptomarkt antreiben, nicht von Journalisten, sondern von bezahlten Pressemitteilungen zu Kryptowährungen. Die Analyse von Chainstory zu 2.893 Krypto-Pressemitteilungen, die zwischen Juni und November 2025 veröffentlicht wurden, legt nahe, dass diese Vertriebsnetze als parallele Nachrichtenmärkte agieren, die in der Lage sind, die Marktstimmung zu beeinflussen und die Preise vorübergehend vor der Validierung zu verändern.
Die Studie ergab, dass 62 % der Angebote aus risikoreichen Projekten (35,6 %) oder schlichtweg betrügerischen Projekten (26,9 %) stammten. Gleichzeitig sind 27 % Risikoarme und 10 % mittlere Risikoposten. Diese Daten sind äußerst beeindruckend und bedeuten, dass mehr als die Hälfte der Pressemitteilungen, die Investoren in Krypto-Medien sehen, aus fragwürdigen Projekten stammen. Diese Projekte könnten unverifizierte Start-ups sein, Aircoin ohne physisches Produkt oder explizite Schneeballsysteme.
Im Gegensatz zu Leitartikeln, in denen Journalisten die Glaubwürdigkeit bewerten, veröffentlichen Krypto-Pressemitteilungsverlage Kundeninhalte mit wenig bis gar keiner Moderation. Dadurch können irreführende oder übertriebene Behauptungen schnell das Publikum erreichen, was sich auf die Vermögenspreise auswirkt. Traditionelle Nachrichtenmedien haben einen redaktionellen Überprüfungsprozess, bei dem Reporter Quellen überprüfen, Fakten überprüfen und die Berichterstattung ausbalancieren müssen. Aber Pressemitteilungsverbreitungsplattformen (wie PR Newswire, Business Wire, GlobeNewswire) fungieren nur als Vertriebskanäle, sodass fast alles veröffentlicht werden kann, solange die Kunden zahlen.
Nur 2 % der Krypto-Pressemitteilungen (von 58) behandeln substanzielle Ereignisse wie Finanzierungsrunden, Fusionen und Übernahmen oder Forschungsergebnisse. Fast 50 % sind Produkt- oder Feature-Updates, und 24 % beziehen sich auf Handels- und Börsenlisten, die oft repetitiv sind, von autoritativen Nachrichtenorganisationen ignoriert werden, aber den Markt überschwemmen. Die Tonanalyse ergab, dass nur 10 % der Pressemitteilungen neutral waren, während 54 % übertrieben und 19 % eindeutig werblich waren.
Inhaltsklassifikation der Pressemitteilung zu Kryptowährungen
Produkt-/Feature-Updates: 48,98 % (meist werden Edge-Änderungen als große Innovationen präsentiert)
Handel, Notierung, Börse: 23,99 % (auch börsennotierte kleine Börsen werden gehypt)
Token-Ausgabe/Tokenomik: 14,00 % (meist Finanzierung von getarnter Öffentlichkeit)
Veranstaltungen, Konferenzen, Sponsoring: 6,01 % (Illusion des Einflusses der verarbeitenden Industrie)
Indikatoren, Forschung, Berichte: 3,01 % (selbstveröffentlichte Forschung fehlt an Unabhängigkeit)
Finanzierung/Risikokapital: 2,00 % (die einzige substanzielle Kategorie)
Eitelkeit, Auszeichnungen, Gemeinschaftsgespräche: 2,00 % (reiner Hype)
Insgesamt enthielten etwa 70 % der Inhalte offene Marketing-Pitches, mit Worten wie “revolutionär”, “bahnbrechend” und “führend in der Zukunft von Web3”. Diese Vielzahl von Sprachen übertönt wirklich wertvolle Innovationen im Lärm und macht es Investoren schwer, zwischen erheblichem Fortschritt und bloßem Hype zu unterscheiden.
Manipulationsmechanismus paralleler Nachrichtenmärkte
Verteilungsmuster von Inhalten verstärken diese Auswirkungen. Viele Plattformen garantieren, dass Inhalte auf Dutzenden von Websites präsentiert werden, einschließlich Seitenleisten-Feeds von Krypto- und Mainstream-Medien. Dies ermöglicht es dem Projekt, den Effekt der “Medienberichterstattung” zu zeigen. Kurze oder leicht übersehene Haftungsausschlüsse können dazu führen, dass nicht-professionelle Investoren Werbeinhalte als unabhängige Berichterstattung abtun.
Der typische Arbeitsablauf sieht wie folgt ab: Das Projektteam zahlt Tausende bis Zehntausende von Dollar für die Pressemitteilungsveröffentlichung, um eine Pressemitteilung voller Hype-Sprache zu veröffentlichen. Die Pressemitteilung wurde automatisch an Dutzende, wenn nicht Hunderte von Websites verteilt, darunter Partnerseiten der etablierten Finanzmedien wie Yahoo Finance, MarketWatch, Benzinga und andere. Gewöhnliche Investoren sehen Pressemitteilungen auf diesen scheinbar autoritativen Webseiten, halten sie für von Redakteuren geprüfte Nachrichten, schaffen Vertrauen und kaufen möglicherweise den Token.
Hypegeladene Inhalte können Aktivitäten von Privatanlegern oder sogar algorithmischen Handelsbots auslösen und kurzfristige Preisbewegungen auf Basis der Wahrnehmung statt der Fundamentaldaten erzeugen. Viele Trading-Bots scrapen Nachrichtenüberschriften und Keywords, um automatisch Kauf- oder Verkaufsoperationen durchzuführen. Wenn eine Pressemitteilung Schlüsselwörter wie “großer Durchbruch” und “strategische Zusammenarbeit” verwendet, kann dies einen Kaufprozess für Bots auslösen, selbst wenn der Inhalt selbst keine Substanz hat.
Dies ist dasselbe wie die traditionelle Pump-and-Dump-Strategie von Penny-Aktien, bei der Pressemitteilungen historisch künstlich Nachfrage geschaffen haben, bevor Insider die Aktie verkaufen würden. Im Kryptomarkt ist diese Strategie leichter umzusetzen, weil: der Kryptomarkt weniger reguliert ist, Investoren jünger und weniger erfahren sind, 24/7-Handel längere Manipulationsfristen ermöglicht und die grenzüberschreitende Natur die Durchsetzung erschwert.
Wie Investoren manipulative Pressemitteilungen identifizieren können
Daher bringt diese Studie Investoren eine entscheidende Erkenntnis: Exposure ist nicht gleichbedeutend mit Validierung. Pressemitteilungen zu Kryptowährungen, insbesondere von Hochrisiko- oder mutmaßlichen Betrugsprojekten, sollten zunächst als Werbematerial und zweitens als Signale betrachtet werden, die Marktbewegungen beeinflussen könnten, und jeder Schritt sollte mit Skepsis betrachtet werden.
Identifizieren Sie fünf Merkmale manipulativer Pressemitteilungen
Extreme Sprache: “revolutionär”, “spielverändernd”, “beispiellos” und andere übertriebene Adjektive
Mangel an SubstanzDer gesamte Artikel behandelt die Vision und das Konzept, aber es gibt keine spezifischen Daten, kein Nutzervolumen oder Umsatz
Häufige Beiträge: Dasselbe Projekt veröffentlicht häufig Pressemitteilungen in kurzer Zeit, was darauf hindeutet, dass es absichtlich Hitze erzeugt
Die Notierung an kleinen Börsen ist eine große SacheDer Start einer unbekannten kleinen Börse wird ebenfalls gehypt
Haftungsausschluss ist versteckt: Haftungsausschlüsse für bezahlte Aktionen haben nur minimale Schriftarten oder versteckte Standorte
Gewohnheiten, die Investoren entwickeln sollten, sind: Nachdem Sie eine Pressemitteilung zur Kryptowährung gesehen haben, kaufen Sie nicht sofort, sondern überprüfen Sie zunächst die tatsächliche Situation des Projekts. Überprüfen Sie die Häufigkeit der Aktualisierung des GitHub-Codes, die tatsächlichen Community-Aktivitäten (keine gefälschten Daten von Bots), ob der Team-Hintergrund verifizierbar ist und ob es unabhängige Drittanbieter-Audits oder Sicherheitsberichte gibt. Wenn ein Projekt nur durch Pressemitteilungen angepriesen wird, aber diese substanziellen Belege fehlen, sollte es äußerst wachsam bleiben.
Darüber hinaus können Investoren diese Informationen umgekehrt nutzen. Wenn Sie sehen, dass ein unbekanntes Projekt plötzlich eine große Anzahl von Pressemitteilungen herausgibt und mit Preiserhöhungen zusammenfällt, kann das ein Signal sein, die Lieferungen zu erhöhen, und Sie sollten vermeiden, hohe Kurse zu verfolgen oder sogar einen Short-Run zu erwägen. Im Gegenteil, Projekte, die selten Pressemitteilungen herausgeben und still Produkte entwickeln, könnten langfristiger Aufmerksamkeit verdienen.
Aus Branchensicht haben die Verbreitung und die geringe Qualität von Pressemitteilungen zu Kryptowährungen die Glaubwürdigkeit der gesamten Branche beschädigt. Wenn Mainstream-Medien und Regulierungsbehörden eine große Anzahl irreführender Pressemitteilungen sehen, verstärkt das den negativen Eindruck der Kryptobranche, da sie sie für ein Gebiet voller Betrug und Hype halten. Dieser Reputationsschaden kann letztlich allen Projekten schaden, auch qualitativ hochwertigen, die wirklich etwas tun.
