XRP wurde vor 15 Jahren als neues Bitcoin geschaffen: Ehemaliger Ripple-Direktor

TheCryptoBasic
XRP-0,82%
BTC0,45%
XLM-2,64%
ETH1,36%

Ein neuer Streit über die Skalierbarkeit und Dezentralisierung von Bitcoin hat auf X erneut für Aufsehen gesorgt und den XRP Ledger (XRPL) wieder ins Rampenlicht gerückt.

Es begann, nachdem Marshall Hayner, CEO von Metallicus und ein früher Bitcoin-Entwickler, sagte, dass Bitcoin seinen ursprünglichen technischen Visionen noch nicht gerecht geworden sei.

Wichtige Punkte

Das Skalierungsproblem von Bitcoin rückt wieder in den Fokus

Seine Kommentare hatten Gewicht, weil er ein früher Bitcoin-Entwickler ist, der 2009 eine der ersten Bitcoin-Wallets für Facebook entwickelt hat. Er stellte die Skalierungsherausforderung von Bitcoin als unerledigte Aufgabe dar, nicht als gelöstes Problem.

Ehemaliger Ripple-Direktor: Bitcoin-Entwickler haben bereits die Alternative gebaut

Der ehemalige Ripple-Direktor Matt Hamilton schloss sich der Diskussion an und argumentierte, dass die Skalierungsprobleme von Bitcoin vor Jahren mit der Schaffung des XRP Ledger gelöst wurden.

Er schlägt vor, dass die frühen Bitcoin-Entwickler XRPL absichtlich so gestaltet haben, um die Grenzen von Bitcoin bei Geschwindigkeit, Gebühren und Transaktionskapazität anzugehen, und es somit eine direkte Reaktion auf Bitcoins Architektur ist, anstatt ein zufälliger Konkurrent.

Bemerkenswert ist, dass die Geschichte diese Behauptung stützt. Jed McCaleb, einer der frühesten Bitcoin-Entwickler und Gründer von Mt. Gox, co-schuf 2011 den XRP Ledger zusammen mit Arthur Britto und David Schwartz. McCaleb gründete später Ripple, damals bekannt als OpenCoin, bevor er schließlich Stellar ins Leben rief.

Debatte um Dezentralisierung kehrt zurück

In der Zwischenzeit stellten Kritiker die Erzählung in Frage und behaupteten, dass XRP nicht dezentralisiert sei. Hamilton konterte und fragte, warum die Dezentralisierung immer noch umstritten ist, wenn XRPL mit unabhängigen Validatoren arbeitet und keine zentrale Mining-Behörde hat.

Andere Kritiker sagen, XRPL sei nur eine weitere Basisschicht-Blockchain mit eigenen Kompromissen und Unternehmenseinflüssen, anstatt eine echte Lösung für die Probleme von Bitcoin.

Einige Kommentatoren akzeptieren, dass XRPL existiert, weil Bitcoin nicht skalieren konnte, fragen sich aber, warum Bitcoin in 15 Jahren kein ähnliches Modell übernommen hat.

XRP und Bitcoin im Rivalitätskampf

Unabhängig davon, ob XRPL dazu dient, Bitcoin zu ergänzen, besteht eine starke Rivalität zwischen den beiden Gemeinschaften. Bitcoin-Experten warnen oft vor Investitionen in XRP, da es als zentralisiert gilt und zum Scheitern verurteilt ist. Ebenso argumentieren XRP-Befürworter, dass XRP Bitcoin ersetzen und zum „globalen Standard“ werden könnte.

Doch eine wachsende Zahl von Kommentatoren sieht XRP und Bitcoin als komplementäre Akteure im Finanzwesen. So berichtete The Crypto Basic im Januar, dass Franklin Templeton sagte, XRP gewinne aufgrund von ETF-Aktivitäten, realer Nutzbarkeit und globaler Akzeptanz allmählich das Vertrauen institutioneller Investoren, ähnlich wie Bitcoin und Ethereum.

Bitcoin-Händler James Wynn bezeichnet XRP als bahnbrechendes Bankensystem

Im Oktober 2025 schloss sich der bekannte Bitcoin-Händler James Wynn der XRP-Community an, indem er 25 Millionen Dollar in XRP investierte. Wynn ist bekannt dafür, über 100 Millionen Dollar bei gehebelten Trades gewonnen und verloren zu haben. Er bezeichnete den Schritt als Wette, glaubt aber, dass XRP „die Banken revolutionieren könnte“.

Sein Beitrag unterstreicht das wachsende Interesse von Institutionen und prominenten Akteuren an XRP und signalisiert eine erneute Dynamik jenseits der Bitcoin-Fokussierung.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Bitcoin, Aktien steigen, Öl fällt, nachdem ein Bericht über Irans Bereitschaft vorliegt, den Konflikt zu beenden

Bitcoin stieg auf 68.169,65 $, gewann fast 2 % und wurde zusammen mit US-Aktien gehandelt, während der Präsident des Iran auf eine mögliche Konfliktlösung hinwies. Dies löste Optimismus aus und milderte die Befürchtungen, es könnte zu Störungen bei der Ölversorgung kommen und negative Auswirkungen auf die globalen Märkte haben.

CoinDesk3M her

Bitcoin verzeichnete die schlechteste Q1-Performance seit 2018 mit einem Rückgang von 23,6%

Gate News-Nachricht: Bitcoin und Ethereum verzeichneten im Q1 negative Renditen; BTC fiel um 23,6% und ETH um 30,6%. Die Rückgänge wurden durch steigende Ölpreise und Fed-Ungewissheit ausgelöst. Historisch gesehen dient ein rotes Q1 nach einer langen Rallye als notwendige Marktabkühlung.

GateNews18M her

Bitcoin durchbricht 68000 USDT, Tageszuwachs 1.80%

Gate News Nachricht: Am 31. März ist der Bitcoin-Preis über 68000 USDT gestiegen. Aktuell liegt er bei 68002.12 USDT, wobei die Tagessteigerung 1.80% beträgt.

GateNews24M her

Schlafender Wal bewegt 5.500 BTC im Wert von 366 Mio. $ nach fünf Jahren

Gate News-Nachricht: Die Whale-Adresse bc1quv hat 5.500 BTC im Wert von 366 Millionen US-Dollar auf neue Wallets übertragen, nachdem sie fünf Jahre inaktiv gewesen war. Laut den Daten wurden diese 5.500 BTC vor sechs Jahren aus zentralisierten Börsen abgezogen, zu einem durchschnittlichen Preis von ungefähr 7.129 US-Dollar.

GateNews30M her

Bitcoin-Signale deuten auf ein mögliches Tief hin, da langfristige Inhaber kapitulieren

Das Long-Term-Holder-Ausgabe- sowie Gewinn-Verhältnis (SOPR) von Bitcoin ist unter 1 gefallen, was auf einen möglichen Marktboden hindeutet. Solange sich langfristige Inhaber mit Verlusten konfrontiert sehen, deuten historische Muster darauf hin, dass diese Kapitulation zu einer starken Erholung führen kann und damit Investitionsmöglichkeiten bietet.

BlockChainReporter31M her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare