Coinbase widersetzt sich und verzögert das Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes im Senat

• Coinbases Brian Armstrong zog die Unterstützung für den CLARITY Act zurück und argumentierte, dass der Entwurf DeFi und die Belohnungen für Stablecoins schadet.
• Das Weiße Haus reagierte scharf und warnte die Kryptoindustrie, ihre Einflussnahme in Washington nicht zu überschätzen.
• Der Senats-Gesetzesentwurf zur Marktstruktur im Krypto-Bereich steht nun vor Verzögerungen, da Gesetzgeber eilig versuchen, parteiübergreifende Unterstützung wiederherzustellen.

Der Rückzug von Coinbase aus dem Digital Asset Market Clarity Act führt zu einer gewissen politischen Gegenreaktion in Washington, und das derzeit als vielversprechendste geltende Gesetz zur Krypto-Regulierung verliert an Schwung. Es zeigt, wie leicht es ist, bei der Regulierung von Kryptowährungen Erfolge zu verspielen, selbst unter einer eher freundlichen US-Regierung.

Laut Bloomberg stimmte Coinbase-CEO Brian Armstrong eine Woche nachdem er geholfen hatte, umfassende Krypto-Gesetzgebung im Senat zu blockieren, öffentlich gegen die Maßnahme und warnte die Branche, ihren Einfluss nicht für selbstverständlich zu halten.

Armstrong argumentierte, dass Gesetzgeber keinen fehlerhaften Gesetzentwurf überstürzen sollten, und sagte, kein Gesetz sei besser als ein schlechtes. Das Weiße Haus sah die Kehrtwende jedoch als störend an, zumal die Regierung den CLARITY Act als einen entscheidenden Schritt betrachtet hatte, um die USA als globalen Führer im Bereich digitaler Vermögenswerte zu positionieren.

Warum Coinbase die Unterstützung zurückzog

Coinbase äußerte Bedenken, dass der Entwurf Einschränkungen bei Aktivitäten im Zusammenhang mit dezentraler Finanzierung und tokenisierten Aktien sowie bei Belohnungsstrukturen für Stablecoins, die Nutzer anziehen, auferlegen könnte. Armstrong warnte auch, dass das Gesetz das regulatorische Gleichgewicht verschieben könnte, indem es der Securities and Exchange Commission mehr Einfluss gibt, während die Commodity Futures Trading Commission in ihrer Überwachung der Krypto-Märkte eingeschränkt wird.

Diese Einwände trafen zu einem sensiblen Zeitpunkt auf Widerstand. Gesetzgeber sahen sich bereits erheblichem Lobbydruck von Banken und traditionellen Finanzgruppen ausgesetzt, insbesondere bei den Erträgen aus Stablecoins. Bankenvertreter argumentierten, dass Stablecoin-Belohnungen Einlagen von Sparkonten abziehen könnten, was die Gesetzgeber dazu zwingen könnte, neu zu überdenken, was „digitale Dollar“ rechtlich erlauben sollten.

Frustration im Weißen Haus erhöht das Risiko

Die Reaktion des Weißen Hauses signalisiert, dass der Kampf nun über Ausschüsse und Lobbygruppen hinausgeht. Witts Botschaft deutet an, dass die Regierung Einigkeit unter den wichtigsten Branchenakteuren anstrebt, insbesondere bei einem Gesetz, das sie als wesentlich für die langfristige Wettbewerbsfähigkeit der USA im Krypto-Bereich ansieht.

Seine Warnung trug auch eine politische Note: Er deutete an, dass eine zukünftige von Demokraten geführte Überarbeitung härtere Einschränkungen auferlegen könnte, falls das heutige Gesetz scheitert. Dieses Argument spiegelt eine wachsende Ansicht in Washington wider, dass die Regulierung im Krypto-Bereich Klarheit schaffen sollte, solange noch Schwung vorhanden ist.

Unsicherer Zeitplan im Senat

Die größere Sorge gilt nun dem Zeitplan. Senatoren haben versucht, Marktstrukturregeln voranzutreiben, die klar definieren, wann Vermögenswerte unter die SEC oder die CFTC fallen. Der Rückzug von Coinbase erschwert diese Bemühungen, da den Gesetzgebern einer der größten und einflussreichsten Unterstützer der Branche verloren geht.

Gleichzeitig signalisierte Armstrong, dass er weiterhin einen Weg nach vorn sieht und erwartet, dass die Verhandlungen fortgesetzt werden, auch wenn Gesetzgeber mehr Zeit benötigen, um Meinungsverschiedenheiten zu überbrücken.

Für die Krypto-Branche sendet dieses Ereignis eine klare Botschaft: Politische Unterstützung besteht, aber sie ist an Bedingungen geknüpft. Wenn führende Firmen die Koalition spalten, könnte Washington die Regeln verlangsamen oder in weniger krypto-freundlicher Weise umschreiben.

Hervorgehobene Krypto-Nachrichten:

Indische Rupie erreicht Tiefstand gegenüber US-Dollar, Wird der Krypto-Markt betroffen sein?