MoonlightMarketMaking

مؤخرًا، رأيت نقاط على سلسلة AI Agent، حقًا توفر الجهد، لكن بصراحة لا أجرؤ على التخلي عنها تمامًا. إذن، الموافقة (approve) هي الأسهل أن تحدث فيها مشكلة، حيث يفرح الـ Agent ويمنحك حدًا غير محدود، ثم بعد ذلك لا تعرف أنك تعرضت للصيد الاحتيالي؛ وهناك أيضًا التبادلات عبر السلاسل، واختيار المسارات، مع تغير الانزلاق والرسوم، والنتائج التي تظهر تختلف كثيرًا عن التوقعات، وفي النهاية لا بد من شخص يراجع ويؤكد.
في الأيام الأخيرة، بدأوا يتجادلون في المجموعة حول ما إذا كانت العملات الخصوصية، أو التوكنات المختلطة، تعتبر "الخطيئة الأصلية"، وأنا أرى أن الحدود تزداد جدلاً ويجب أن تكون لديك حماية ذاتية: أموال غ

في الأيام القليلة الماضية، كنت أتابع بعض معدلات العائد التراكمية لمجمعات العائد، الأرقام تبدو جيدة جدًا، لكن بصراحة، ما تشتريه ليس مجرد "استراتيجية"، بل سلسلة من صلاحيات العقود + مجموعة من الأطراف المقابلة. الأسبوع الماضي، استعرضت العملية: الأموال تدخل إلى الحافظة، ثم تُنقل إلى بروتوكول خارجي، وخلال ذلك يعتمد على الحارس/الوجهة لتغيير المراكز وإعادة الاستثمار، وأي مشكلة في أي حلقة لا يمكن تفسيرها بـ"التقلبات"… وعلاوة على ذلك، بمجرد توقف الدعم، ينخفض معدل العائد مباشرة، وهو أكثر إيلامًا من الخسائر غير الدائمة.
الآن، بين L2 يتجادلون يوميًا حول TPS، الرسوم، ودعم النظام البيئي، وأنا أضحك عندما أراه

أنا الآن أشعر بشكل متزايد أن L2 والشبكة الرئيسية يتنقلان ذهابًا وإيابًا بين "توفير الغاز" و"الراحة النفسية". تجربة L2 فعلاً سلسة، تضغط مرتين وتنتهي، لكن الانتقال بين الجسور دائمًا يسبب لي بعض الإحراج، خاصة عندما يكون المبلغ كبيرًا وأريد أن أبطئ؛ الشبكة الرئيسية غالية حقًا، لكنني على العكس أكون مستعدًا لدفع مبلغ إضافي لإجراء عملية مهمة (تغيير الحافظة، إلغاء التفويض، نقل المحفظة الباردة) كنوع من التأمين.
مؤخرًا، هناك الكثير من أنشطة التحفيز على الشبكات التجريبية، وتكديس النقاط، وبصراحة الجميع يراهن على "هل ستصدر الشبكة الرئيسية عملة رقمية"، وأنا أيضًا أجد الأمر مغريًا لكن لا أريد أن أُقاد وراء ذ

معدل ETH/BTC يثبط فعلاً، دعم الأربع ساعات للمقامرة، أراه عند 2320

من علي بابا إلى أنط الدولية، أصبحت رواية التوسع الخارجي أكثر صلابة

سألني أحدهم، كيف أضع حد للخسارة للعملات الرقمية من نوع meme التي تعتمد على السرد القصصي. بصراحة، أراقب شيئين فقط: هل لا تزال الشعبية مستمرة، وهل السيولة تتجه بشكل خفي نحو مكان آخر. مهما كانت السوق متحمسة، طالما رأيت عمق السوق يضعف، أو بدأ الانزلاق في السعر يصبح مؤلمًا، أبدأ بتقليل نصف الكمية، والباقي أتحملها بمبلغ "يمكنني قبوله أن أستيقظ لأجده قد عاد إلى الصفر".
مؤخرًا، لا أزال أذكر موضوع قفل التوكنات وإلغاء القفل، ذلك الضغط الناتج عن التواريخ المحددة، غالبًا ما يؤدي إلى هبوط meme أولاً… لذلك أضع حد الخسارة قبل نافذة إلغاء القفل بقليل، أفضل أن يتم إقصائي من السوق بدلاً من أن أتحمل المشاعر القو

3.0 إلى 3.2، مجموع شهرين 0.2، الاتجاه أهم من نقطة واحدة

الحيطة والحذر أمر صحيح، لكن اعتبار الحذر إيمانًا هو المبالغة

عندما أرى النطاق 0.1760-0.1830 يتذكرني بتجربة الخداع بالاختراق الزائف في المرة الماضية، هذه المرة أضبط منبهًا لمراقبة السوق

شعور أن مركز الاقتراض على بعد ثلاث خطوات فقط من خط التسوية، بصراحة يعني أن نبض القلب بدأ يتناغم مع الإيقاع. في هذه الحالة عادةً أبدأ بسحب جدول المركزات ونظرة سريعة، لا أركز فقط على السعر، بل أتحقق أولاً من مدى قرب نسبة الضمان من الخط الأحمر، وأحسب مرة بأقصى تقلب ممكن. إذا استطعت زيادة الضمان، أزيد، وإذا لم أستطع، أخفض الرافعة، أفضل أن أخسر قليلاً الآن وأحصل على نوم هادئ. وهناك حركة صغيرة أخرى وهي أن أجهز مسار السداد / زيادة المركزات أولاً، لا أنتظر حتى تصل الأمور إلى حد الحرج وأكتشف أن التداخل بين السلاسل، السحب، أو الغاز عالق.
مؤخرًا، في المجموعة يتكرر الحديث عن تنظيم العملات المستقرة، تدقيق

نقص مهندسي مراكز البيانات هو مشكلة عالمية، وتدريبهم محليًا في Rack Centre يُعد نموذجًا عمليًا.

جودة الارتداد بعد تصفية السيولة لا بأس بها

زيادة القدرة الحسابية + الكفاءة العالية، لا تزال الصعوبة تُدفع للاستمرار في الارتفاع.

تذكير آخر: الكم ليس نكتة، ويجب تسريع انتقال التشفير.

KAT الهدف الأول، فقط اشنها وانتهى الأمر.

قبل النوم، رأيت على السلسلة عنوان "عنوان الحوت يدخل السوق" يتنقل من مكان لآخر، وفورًا قال أحدهم في قسم التعليقات إنه يتبع الصفقة... الآن لدي رد فعل فوري: لا تتسرع في الشراء. بصراحة، التحويلات الكبيرة لا تعني بناء مركز، أحيانًا تكون فقط للتحوط، أو لضبط الهامش، أو حتى لنقل الأصول إلى السيولة لتلقي الرسوم، والاتجاهات ليست متطابقة على الإطلاق.
عادةً ما أتحقق أولاً مما إذا كانت العمليات السابقة واللاحقة لنفس العنوان متوافقة: مثل دخول السوق + فتح عقد، أو إضافة أو سحب السيولة من بركتين في نفس الوقت، هذا يشبه أكثر إدارة المخاطر، وليس المقامرة. مؤخرًا، نظام الوكيل الذكي، والتداول الآلي، أصبحا شائعين

مؤخرًا، مراقبة منحنى السيولة لـ NFT، أشعر أنه أكثر صدقًا من السوق نفسه: عندما يلين الحد الأدنى، تتراجع الطلبات كأن المد والجزر، وعندما يتم تعديل الرسوم، تتحول تلك الأرباح الضئيلة في السوق إلى "ماذا أعمل حقًا"... عندما يكون المجتمع في ذروة السرد، يقول الجميع إنهم يدعمون المبدعين؛ وعندما يهدأ الأمر، يبدأ الجميع في حساب تكاليف كل صفقة، وهو أمر واقعي جدًا.
شبه الأمر برسوم أكشاك السوق: في موسم الذروة، تكون على استعداد لدفع أكثر للحصول على موقع جيد، وفي الموسم الهادئ، تريد أن توفر قدر الإمكان، وإلا فإن المخزون يضغط على النفس ويبدأ في الانهيار. الأمر نفسه على السلسلة، فانتقال السيولة هو في الحقيقة "ا

تم الاعتراف بالتشفير كجزء من التمويل الأمريكي، مما جعل قنوات الامتثال والتمويل المؤسسي أسهل.

يمكن متابعة الاتجاهات، لكن لا تعتبر "استمرار الاتجاه" أمرًا حتميًا، إدارة المركز أكثر أهمية من نقاط الدخول.