إذا كنت تعتقد أنني أتحرى الأمر، فأنا أحاول أن أفهم $Strike التي لا قيمة لها سوى العائد السنوي، بالإضافة إلى $Surf و $Titan كلاهما يسيطر على $Strike عندما يتعلق الأمر بالعائد السنوي. هل أنا مخطئ تمامًا هنا؟
بدون اعتماد المؤسسات أو الشركات، كيف تصل تطبيقاتك اللامركزية إلى المستوى التالي؟ كيف تصل $Snek إلى أعلى مستوى عندما يخرج الفائزون بالتجزئة؟ كيف تتطور $Strike عندما تقدم $Surf و $Titan عوائد سنوية أعلى؟ من السهل جدًا رؤية ذلك، ومع ذلك فإن معظم مستخدمي كاردانو عميان. لماذا؟
حالات الاستخدام في العالم الحقيقي ستقودنا إلى المرحلة التالية من هذا الدورة $iag متموضعون بشكل مثالي لهذا الغرض اجمع 🧠 أود أيضًا أن أرى بعض الذكاء الاصطناعي في التمويل اللامركزي
أنا أحب $Strike لكن $Surf و $Titan يدفعون لي عائد سنوي (APY) أكبر بكثير بينما تكون القيمة السوقية أقل بمقدار 15 ضعفًا حتى تواكب هذه، $Strike مُبالغ في تقييمها مقابل هذين، بشكل عام نحن نعرف أنها مقومة بأقل من قيمتها.
أنا سعيد لأنني لا أملك علاقات شخصية مع أي مؤسس ( ليس لأنهم يرغبون في ذلك معي، أنا صريح جدًا ) لا أملك تحيزًا، بعضهم يسعى للترقية في المجال لا يعجبني هذا ليس لدي اهتمام بالحصول على فرص سأشتري وأروج لما يعجبني
كمية السيولة الخارجة التي يمكن لـ Goofy و Rami الاستمرار في ضخها بحاجة إلى البدء في الاستماع إلى المشاريع التي تحتاج إلى الترويج بدلاً من طريقة النسخ واللصق التي ثبت عدم فعاليتها
أي تطبيق لامركزي يعتمد على اعتماد التجزئة لن ينجح، بيعه، إلا إذا كان لديهم رموز على سولانا $Strike $Agent كاردانو لن تستعيد التجزئة، سولانا فازت بهذه اللعبة الاعتماد المؤسسي هو الطريق الوحيد دعم التطبيقات اللامركزية بهذا الشكل أو النظام البيئي وكاردانو لن يتحركا