StacyMuur

كان قطاع الأصول الحقيقية (RWA) يتجه بالفعل لعدة أسباب:
→ كانت الأموال المؤسسية تتجه بالفعل نحو سندات الخزانة المرمزة
→ كان المزيد من المصدرين والمنتجات الأكبر يكتسبون زخمًا
→ كانت الأصول الحقيقية تصبح أكثر فائدة للنقد والضمانات على السلسلة
لذا أعتقد أن الذروة في أبريل كانت أكثر منطقية بمجرد أن بدأ التشويش في التمويل اللامركزي (DeFi FUD) وتأرجحت الأمور.
لقد أعطى الناس وسيلة لوضع أموالهم في مكان "أكثر أمانًا"، يدر عائدًا، مع البقاء على السلسلة وكسب بعض النقود على الجانب.
برأيي، هذا هو شكل التحرك بعيدًا عن المخاطر في العملات المشفرة.

تم المساهمة.
دي فاي يونايتد.
يبدو أننا جمعنا بالفعل ما يكفي من المال لتغطية الخسائر.
أنا فخور جدًا بهذا المجال.

عدد البروتوكولات التي تتجاوز $1M في الرسوم الشهرية ↓
إيثريوم: 36
سولانا: 22
بيس: 7
بينانس: 6
أربيتروم: 6
هايبرليكويد: 5
بوليجون: 4
ترون: 2
أفالانش: 1
بلازما: 1
أوبتيميزم: 1
فقط في حال فكرت في كتابة مقال آخر بعنوان "إيثريوم مات"

قائمة تصنيف الانحيازات المعرفية
S:
انحياز الوعي بالنتيجة
انحياز السلبية
انحياز الناجين
انحياز التأكيد
انحياز الثقة المفرطة
تأثير دانينج-كوجر
A:
انحياز الحدث الأخير
تأثير الإطار
عقلية القطيع
انحياز التثبيت
B:
انحياز التفاؤل
انحياز التشاؤم
انحياز خدمة الذات
المحاسبة الذهنية
خطأ الإسناد الأساسي
C:
تأثير الهالة
انحياز الانتماء
انحياز السلطة
D:
انحياز المجموعة الخارجية
انحياز المجموعة الداخلية
القوالب النمطية
ناقش.

الرباعية الوحيدة التي يجب أن تتقنها في العملات الرقمية ↓
• العقود الآجلة
• الخصوصية
• المدفوعات
• أسواق التنبؤ

ما يحدث الآن يبدو وكأنه تصحيح قاسي في سوق العملات الرقمية.
فكر في الأمر:
→ أقصى درجات الحماسة
→ الكشف عن الطرق المختصرة
→ يصحح النظام البيئي نفسه
→ يعود الناس إلى الأساسيات
ماذا يحدث بعد ذلك؟
حسنًا، إذا أخبرنا التاريخ بأي شيء، فإن الناس اعتقدوا أن هذه المشاريع ميتة أيضًا:
- إجمالي القيمة المقفلة في التمويل اللامركزي: $55B (2022) → $270B (2025)
- قيمة سوق العملات المستقرة: ~$120B (2023) → سجلت 251.7 مليار دولار (2025)
- السندات الرقمية المرمزة: 1.3 مليار دولار (2024) → 13.8 مليار دولار (2026)
- حصة سوق التبادلات اللامركزية: 6.0% (2021) → 21.2% (2025)
أعلم أننا نعاني الآن، لكن أعتقد أن هذا هو ال

الأمر الخاص بـ Arbitrum KelpDAO بسيط جدًا بالنسبة لي.
كوريا الشمالية اختراق $292 مليون.
$71 مليون منها كانت موجودة على Arbitrum.
مجلس الأمن، 9 من أصل 12 عضو منتخب، جمدها قبل أن يتمكن القراصنة من ربطها مرة أخرى إلى الشبكة الرئيسية.
والآن الناس غاضبون بشأن اللامركزية؟
نعم، لا ينبغي لأحد أن يستطيع لمس أموالك.
هذه هي النقطة الأساسية.
لكننا نتحدث هنا عن مجموعة لازاروس، قراصنة مدعومين من الدولة وأموال مسروقة أثناء السحب.
هذه ليست DAO تقوم بتجميد خزينة منافس لأنها شعرت بذلك. لم يقرر المجلس حتى ما يحدث للأموال؛ الآن يتم التصويت عليها من قبل DAO بالكامل.
لقد وضعوا إيقافًا مؤقتًا، ول

لماذا حدثت العديد من الاختراقات مؤخرًا؟
1.01 مليار دولار خسرتها الاختراقات في 2026. لم نصل حتى إلى أبريل بعد.
شهر أبريل وحده يمثل $577M عبر ثلاث استغلالات فقط:
كل عملية اختراق رئيسية هذا العام كانت لها شيء مشترك، وهو أن الثغرة لم تكن في العقد الذكي؛ بل كانت في الطبقة خارج السلسلة: المفاتيح الخاصة، مشغلو التوقيع المتعدد، إعدادات الجسور، الأبواب الخلفية لسلسلة التوريد.
المنطق غير الشفاف خارج السلسلة هو المكان الذي يتجمع فيه المهاجمون. إنهم صبورون، ومفصلون، ولديهم سنوات لرسم خريطة كل مشغل موثوق في نظامك. أنت فقط لا تعرف ذلك بعد.
الجواب ليس نقاط التفتيش البشرية؛ فهي تضيف فقط مزيدًا من السطوح للهن

ما هو بروتوكول العائد الذي تثق به بنسبة 100٪ مع أموالك؟

العملات المصنفة حسب ذكاء حامليها
1. بيتكوين
2. هايبرليكويد
3. إيثريوم
4. يو إس دي سي
5. سولانا
6. مونيرو
7. بي إن بي
8. بامب
9. بيبي
10. شبكة باي

العملات المصنفة حسب ذكاء حامليها
1. بيتكوين
2. هايبرليكويد
3. إيثريوم
4. سولانا
5. سولانا
6. مونيرو
7. بينانس كوين
8. بامب
9. بيبي
10. شبكة باي

أقسم أن CT على بعد عملية اختراق واحدة من التمويل اللامركزي لنشر مقاطع فيديو "GRWM" و "ما في حقيبتي"

الزوج القابلة للتداول على DEXs ↓
Uniswap: 21.2 مليون
PancakeSwap: 2.7 مليون
QuickSwap: 141.9 ألف
Orca: 77.9 ألف
SushiSwap: 70.3 ألف
LFJ: 53.0 ألف
Aerodrome: 27.4 ألف
DODO: 23.0 ألف
Balancer: 8.2 ألف
ApeSwap: 7.8 ألف
يحتوي Uniswap على المزيد من الأزواج مقارنة بجميع منافسيه مجتمعة.