بصفتها آخر العمود الفقري القوي للموجة الأخيرة من وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة ، فمن غير المعقول أنها سرعت انخفاضها بعد إصدار "إيجابية" كبيرة ل V1. ومع ذلك ، في سوق تشفير هش في حاجة ماسة إلى تحفيز إيجابي خارجي ، لا يبدو أن تخطيط مخطط مماثل "جيد" كاف ، ولكن سيتم تفسيره على أنه أقل من المتوقع؟ على أي حال ، دعني أخبرك بما أفكر فيه بعد قراءة arc V1 litepaper:
من Rig باعتباره الإطار الأساسي الأساسي ل Rust إلى اللحاق بالركب #ai16z وإطلاق Launchpad أولا ، كانت الأساسيات التقنية $arc دائما قوية وصلبة نسبيا ، وهو على الأرجح مفتاح قدرتها على تغيير الأمور عدة مرات عندما يكون سوق الذكاء الاصطناعي Agent بأكمله في حالة اضطراب.
ومع ذلك ، كما قلت في مقالتي الأخيرة التي تحلل مانوس ، كان وكلاء الذكاء الاصطناعي web3 يفتقرون دائما إلى محرك الابتكار المشابه لوكلاء الذكاء الاصطناعي web2 ، وقد انغمس العديد من وكلاء الذكاء الاصطناعي في بعض الرؤى الأثيرية المرسومة واستمروا في الفشل في الهبوط ، مما أدى إلى إحباط في توقعات السوق لوكلاء الذكاء الاصطناعي web3.
لذلك ، ليس فقط القوس ، ولكن أيضا القيمة السوقية لعامل الذكاء الاصطناعي الإجمالي على السلسلة قد انخفضت مؤخرا ، وهناك حاجة ماسة إلى أمل جديد لرعايته في السلسلة. لذلك ، لا أعتقد أن مشكلة ARC نفسها كبيرة ، ولكن في هذه المرحلة ، من الصعب بعض الشيء على مشروع واحد اختراق الاتجاه الهبوطي للمسار العام.
الميزة الأساسية ل arc V1 هي "متجر تطبيقات وكيل الذكاء الاصطناعي" المسمى Ryzome ، والذي يمكنه الاتصال بوكلاء الذكاء الاصطناعي web2 و web3 في نفس الوقت. لأكون صادقا ، في وقت حرج عندما كان الطلب على مانوس مرتفعا ، كان إطلاق Arc ل Ryzome نقطة ساخنة بعض الشيء. ولكن إذا فهمت الفلسفة المعمارية والمبادرات المحددة وراء Ryzome ، فسوف تغير رأيك.
تتبع بنية التصميم الشاملة ل Ryzome مفهوم طبقة البروتوكول القابلة للتشغيل البيني المعتادة في web3 ، والتي تعادل بناء بنية blockchain متعددة السلاسل مشابهة ل Cosmos ، و Ryzome هو بروتوكول التشغيل البيني لسلسلة ترحيل IBC لتحقيق قابلية التشغيل البيني لسلاسل الكتل المختلفة. لذلك ، لا حرج في قول Ryzome أن هدفه هو ربط وكيل الذكاء الاصطناعي web2 وعامل الذكاء الاصطناعي web3.
في بنية التكنولوجيا الأساسية ل Ryzome ، يوجد بروتوكول سياق النموذج البشري (MCP) ، والذي يعادل المترجم في مجال الذكاء الاصطناعي ، ومقارنة ببنية Cosmos ، فهو يعادل مجموعة من وظائف جسر webAssembly (WASM) ، والتي يمكن أن تمكن الوكلاء من استخدام خدمات واجهة API المختلفة لتحقيق قابلية التشغيل البيني.
وفقا للمستند التعريفي التمهيدي ، فإن هذا مشابه ل الذكاء الاصطناعي HTTP ، والذي يسمح لوكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يعملون على Nation و Slack و Google Calendar بالاتصال بسلاسة بنظام Ryzome. على وجه الخصوص ، فإن العديد من وكلاء الذكاء الاصطناعي في web2 هم في الأساس "صوامع بيانات" بسبب تأثير بنية الخادم المركزية. يمكن ل "مترجم" MCP أيضا ربط البيانات بين وكلاء الذكاء الاصطناعي web2 ، وبناء واجهة موحدة موحدة ولغة اتصال لهم ، وإزالة الحواجز التي تحول دون التعاون عبر الأنظمة الأساسية.
بشكل عام ، باستثناء تعريف اسم "متجر التطبيقات" ، تتماشى أطر Ryzome الأخرى والتصميمات المفاهيمية تماما مع مفهوم الاتصال التفاعلي لعامل الذكاء الاصطناعي المتعدد في المستقبل. حتى لو انتقد الجميع ARC لفرك المفهوم فقط ، فلن يكون من السيئ أن تكون قادرا على التخلص من مثل هذه البنية الكاملة في غضون يوم أو يومين من إطلاق Manus ، أليس كذلك؟
فيما يتعلق بسيناريوهات التطبيق اللاحقة لرمز Arc المميز ، يذكر المستند التعريفي التمهيدي أن القوس سيصبح الوقود الرئيسي لنظام Ryzome البيئي ويقود تشغيل النظام بأكمله. هذا يعني أنه طالما أن وكلاء الذكاء الاصطناعي web2 و web3 يستخدمون هذه المجموعة من المعايير للتفاعل ، تسوية رسوم معاملاتهم في القوس.
هذا يعني أنه إذا أراد وكلاء web2 التفاعل مع بعضهم البعض ، فإنهم بحاجة أيضا إلى استخدام القوس كوقود. بعد قراءة عامل التنفيذ متعدد الوسائط الذي بناه مانوس ، أدرك الجميع أن الوكيل سيتحرك بالتأكيد نحو عصر التطبيقات التعاونية واسعة النطاق في المستقبل. في هذا السياق ، يرسل arc مجموعة من المعايير والأطر لحوافز نموذج الرمز المميز الخاص بها ، وهو في الواقع منطقي تماما.
فوق.
لا أريد حقا التحدث عن سبب عدم دعم الكثير من القيمة من خلال الأسعار في اتجاه هبوطي كبير. في الواقع ، على المدى الطويل ، هناك حاجة إلى قابلية التشغيل البيني بين وكيل الذكاء الاصطناعي web2 و web3 ، وما الذي سيدعم النظام البيئي للمعاملات بعد قابلية التشغيل البيني للوكيل ، وما إذا كان اتجاه عامل الذكاء الاصطناعي سيستمر في المستقبل. إذا فهمت هذا ، ثم نظرت إلى التحليل أعلاه بموضوعية ، يمكنك فهم ما أعبر عنه.
لا أحد يهتم بأساسيات التكنولوجيا والتشغيل والصيانة خلال فترة ارتفاع السوق Fomo ، فمن المفهوم أنه خلال فترة الذعر من سقوط السوق ، إذا كانت أساسيات التكنولوجيا والتشغيل والصيانة عديمة الفائدة أيضا ، فعندئذ أعط القليل من الثقة لأولئك الذين يؤمنون!
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
هل ستكون Ryzome طبقة قابلة للتشغيل البيني للتعاون بين عوامل الذكاء الاصطناعي المتعددة في المستقبل؟
المؤلف: Haotian
بصفتها آخر العمود الفقري القوي للموجة الأخيرة من وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة ، فمن غير المعقول أنها سرعت انخفاضها بعد إصدار "إيجابية" كبيرة ل V1. ومع ذلك ، في سوق تشفير هش في حاجة ماسة إلى تحفيز إيجابي خارجي ، لا يبدو أن تخطيط مخطط مماثل "جيد" كاف ، ولكن سيتم تفسيره على أنه أقل من المتوقع؟ على أي حال ، دعني أخبرك بما أفكر فيه بعد قراءة arc V1 litepaper:
ومع ذلك ، كما قلت في مقالتي الأخيرة التي تحلل مانوس ، كان وكلاء الذكاء الاصطناعي web3 يفتقرون دائما إلى محرك الابتكار المشابه لوكلاء الذكاء الاصطناعي web2 ، وقد انغمس العديد من وكلاء الذكاء الاصطناعي في بعض الرؤى الأثيرية المرسومة واستمروا في الفشل في الهبوط ، مما أدى إلى إحباط في توقعات السوق لوكلاء الذكاء الاصطناعي web3.
لذلك ، ليس فقط القوس ، ولكن أيضا القيمة السوقية لعامل الذكاء الاصطناعي الإجمالي على السلسلة قد انخفضت مؤخرا ، وهناك حاجة ماسة إلى أمل جديد لرعايته في السلسلة. لذلك ، لا أعتقد أن مشكلة ARC نفسها كبيرة ، ولكن في هذه المرحلة ، من الصعب بعض الشيء على مشروع واحد اختراق الاتجاه الهبوطي للمسار العام.
تتبع بنية التصميم الشاملة ل Ryzome مفهوم طبقة البروتوكول القابلة للتشغيل البيني المعتادة في web3 ، والتي تعادل بناء بنية blockchain متعددة السلاسل مشابهة ل Cosmos ، و Ryzome هو بروتوكول التشغيل البيني لسلسلة ترحيل IBC لتحقيق قابلية التشغيل البيني لسلاسل الكتل المختلفة. لذلك ، لا حرج في قول Ryzome أن هدفه هو ربط وكيل الذكاء الاصطناعي web2 وعامل الذكاء الاصطناعي web3.
في بنية التكنولوجيا الأساسية ل Ryzome ، يوجد بروتوكول سياق النموذج البشري (MCP) ، والذي يعادل المترجم في مجال الذكاء الاصطناعي ، ومقارنة ببنية Cosmos ، فهو يعادل مجموعة من وظائف جسر webAssembly (WASM) ، والتي يمكن أن تمكن الوكلاء من استخدام خدمات واجهة API المختلفة لتحقيق قابلية التشغيل البيني.
وفقا للمستند التعريفي التمهيدي ، فإن هذا مشابه ل الذكاء الاصطناعي HTTP ، والذي يسمح لوكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يعملون على Nation و Slack و Google Calendar بالاتصال بسلاسة بنظام Ryzome. على وجه الخصوص ، فإن العديد من وكلاء الذكاء الاصطناعي في web2 هم في الأساس "صوامع بيانات" بسبب تأثير بنية الخادم المركزية. يمكن ل "مترجم" MCP أيضا ربط البيانات بين وكلاء الذكاء الاصطناعي web2 ، وبناء واجهة موحدة موحدة ولغة اتصال لهم ، وإزالة الحواجز التي تحول دون التعاون عبر الأنظمة الأساسية.
بشكل عام ، باستثناء تعريف اسم "متجر التطبيقات" ، تتماشى أطر Ryzome الأخرى والتصميمات المفاهيمية تماما مع مفهوم الاتصال التفاعلي لعامل الذكاء الاصطناعي المتعدد في المستقبل. حتى لو انتقد الجميع ARC لفرك المفهوم فقط ، فلن يكون من السيئ أن تكون قادرا على التخلص من مثل هذه البنية الكاملة في غضون يوم أو يومين من إطلاق Manus ، أليس كذلك؟
هذا يعني أنه إذا أراد وكلاء web2 التفاعل مع بعضهم البعض ، فإنهم بحاجة أيضا إلى استخدام القوس كوقود. بعد قراءة عامل التنفيذ متعدد الوسائط الذي بناه مانوس ، أدرك الجميع أن الوكيل سيتحرك بالتأكيد نحو عصر التطبيقات التعاونية واسعة النطاق في المستقبل. في هذا السياق ، يرسل arc مجموعة من المعايير والأطر لحوافز نموذج الرمز المميز الخاص بها ، وهو في الواقع منطقي تماما.
فوق.
لا أريد حقا التحدث عن سبب عدم دعم الكثير من القيمة من خلال الأسعار في اتجاه هبوطي كبير. في الواقع ، على المدى الطويل ، هناك حاجة إلى قابلية التشغيل البيني بين وكيل الذكاء الاصطناعي web2 و web3 ، وما الذي سيدعم النظام البيئي للمعاملات بعد قابلية التشغيل البيني للوكيل ، وما إذا كان اتجاه عامل الذكاء الاصطناعي سيستمر في المستقبل. إذا فهمت هذا ، ثم نظرت إلى التحليل أعلاه بموضوعية ، يمكنك فهم ما أعبر عنه.
لا أحد يهتم بأساسيات التكنولوجيا والتشغيل والصيانة خلال فترة ارتفاع السوق Fomo ، فمن المفهوم أنه خلال فترة الذعر من سقوط السوق ، إذا كانت أساسيات التكنولوجيا والتشغيل والصيانة عديمة الفائدة أيضا ، فعندئذ أعط القليل من الثقة لأولئك الذين يؤمنون!