سجن المطورين لكتابة رمز خصوصية مفتوح المصدر يمثل تهديدًا أساسيًا للحرية الرقمية. السؤال يصبح: إذا أصبحت ابتكارات الخصوصية نفسها جريمة، ماذا يحدث لحق الأفراد الأساسي في حماية بياناتهم الخاصة؟



الخصوصية ليست فعلًا إجراميًا—إنها حجر الزاوية للتعبير الحر. يجب أن يتمتع كل شخص بالاستقلالية في التحكم بمعلوماته المالية دون خوف من الملاحقة القضائية. يجب توضيح الفرق قانونيًا بين التكنولوجيا التي تمكّن من الخصوصية والنشاط الإجرامي.

عندما ندرس الحالات التي تتعلق بتطوير بروتوكولات الخصوصية، فإننا لا نناقش مجرد عملة أو رمز واحد. نحن نواجه أسئلة أكبر حول حقوق الابتكار، الحرية الفردية، وكيف ينبغي أن تتعامل اللوائح مع البنية التحتية المالية اللامركزية. على مجتمع التكنولوجيا مسؤولية الحفاظ على استمرار هذه المناقشة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenCreatorOPvip
· منذ 11 س
الآن حقًا بدأنا نشعر بالذعر، هل يمكن أن نُسجن فقط بسبب تطوير رمز الخصوصية؟ إذن كيف سنلعب الويب3 بعد ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MechanicalMartelvip
· منذ 11 س
ngl هذا أمر غير معقول، كتابة رمز خصوصية كيف يصبح جريمة... هل فعلاً يجب أن نحبس جميع الفنيين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThreeHornBlastsvip
· منذ 11 س
هذا أمر غير معقول، أن يتم سجني فقط لكتابة رمز خصوصية؟ إذن ما الفائدة من الابتكار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokeBeansvip
· منذ 12 س
هذا غير معقول، كيف يكون كتابة رمز خصوصية جريمة، ربما صانع القواعد قد أصابه الجنون
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت