التحقق من الواقع: تقوم الوكالات الحكومية بالفعل بنشر تقنية المراقبة التنبئية في أحياء المدنيين. تقوم أنظمة البرمجيات الآن بحساب درجات المخاطر لعناوين محددة، ومحاولة التنبؤ بمواقع السكان وروتينهم، وإنشاء خرائط لتوجيه عمليات التنفيذ.
يحدث هذا اليوم. تستخدم وحدات الاستخبارات أدوات تحليل البيانات لإنشاء ملفات تعريف لمجتمعات كاملة—تعيين "تصنيفات خطورة" خوارزمية للمنازل والشوارع والحركات. البنية التحتية موجودة. إطار المراقبة قيد التشغيل.
بالنسبة لمجتمع Web3، هذا يبرز نقطة حاسمة: الأنظمة المركزية حتمًا تركز السلطة. عندما تتحكم السلطات في البنية التحتية، وتجميع البيانات، واتخاذ القرارات الخوارزمية، تصبح الخصوصية اختيارية. لهذا السبب بالذات، تهم اللامركزية، والتشفير، وتقنية سيادة المستخدم.
السؤال ليس هل ستُستخدم هذه التقنية—بل إنها تُستخدم بالفعل. السؤال هو ما البدائل التي نبنيها لحماية الاستقلالية الفردية في عصر المراقبة الشاملة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HackerWhoCares
· منذ 8 س
الخوارزمية كانت تمنح عائلتك درجات خطورة منذ زمن، يا إلهي... لهذا السبب يجب أن يعيش Web3
---
عدم توزيع السلطة هو طريق حتمي للموت، المركزية تعني تسليم السكين للآخرين
---
الآن ليس السؤال هل ستستخدمها، إذا استخدمتها مبكرًا، فالأمر يعتمد على ما يمكننا أن نبتكره لمواجهتها
---
الخصوصية أصبحت في أيديهم رفاهية نادرة جدًا
---
التشفير، السيادة، اللامركزية... إذا لم تتبنَّ هذه المفاهيم، فانتظر أن يتم تقييمك
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiOldTrickster
· منذ 8 س
ها، هذه هي القضية التي كنت أقولها منذ 10 سنوات، والآن تصدق؟ كان ينبغي أن أبدأ في استخدام السلسلة منذ زمن
---
اللامركزية بهذه الصورة، البيانات هي النفط الجديد، من يمتلك البنية التحتية هو اللاعب الرئيسي
---
لا عجب أنني منذ 2017 لم أثق في أي شيء مركزي، والآن يبدو أنني على حق
---
لذا يا أصدقاء، هذا هو السبب الحقيقي وراء استثماري بالكامل في اللامركزية، ليس من أجل فرص الربح، بل للبقاء على قيد الحياة
---
مضحك، خوارزمية التنبؤ التي تستخدمها الحكومة ليست معقدة مثل قروض DeFi السريعة لدينا، فقط أن لديهم سلطة تنفيذية
---
يجب أن نستخدم التكنولوجيا لاستعادة الخصوصية منذ زمن، إذا انتظرنا أكثر فسنفقدها
---
حقًا، انظر إلى هذا الوضع الحالي ثم انظر إلى من لا يزال يستخدم المحافظ المركزية، لا أستطيع أن أفهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_whisperer
· منذ 8 س
أنا أقول، هذا هو السبب في ضرورة انخراطنا في الويب3... النظام المركزي قد انهار منذ زمن
---
هل يقوم الخوارزمية بتقييم المنزل؟ يا إلهي، هذا بداية الاستبداد التكنولوجي
---
لذا، عدم السيطرة على البيانات بنفسك هو نوع من الموت البطيء، استيقظوا يا رفاق
---
المراقبة أصبحت عادة يومية، والناس لا زالوا يلعبون في التمويل التقليدي... أنا حقًا لا أستطيع التعبير عن دهشتي
---
التركيز في السلطة هو إساءة استخدام السلطة، والتاريخ يكرر نفسه في تعليمنا ذلك
---
هذا الشخص على حق، لقد بدأ الأمر منذ زمن، وما يمكننا فعله الآن هو بناء بدائل
---
الحكومة تعتبرك قاعدة بيانات، وأنت ماذا تعتبر... يجب أن نركز على اللامركزية
---
أتذكر ذلك وأشعر بالاشمئزاز، لكن هذا هو السبب في أنني أضع كل أموالي في الويب3
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_fish
· منذ 8 س
الخوارزمية التي تصنف المنازل حقًا غير معقولة، لم تعد هناك خصوصية على الإطلاق
أليس Web3 هو من أجل هذا، اللامركزية أو فعلاً لن يكون هناك مستقبل
على ما أعتقد، هذه التقنية تُستخدم الآن في جميع أنحاء العالم، والأمور في الداخل أكثر قسوة
شاهد النسخة الأصليةرد0
blocksnark
· منذ 8 س
هذه هي السبب في وجود الويب3، وإلا ماذا سنفعل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
staking_gramps
· منذ 8 س
هذا هو السبب في أننا يجب أن نراهن على اللامركزية، لا توجد طرق أخرى حقًا
التحقق من الواقع: تقوم الوكالات الحكومية بالفعل بنشر تقنية المراقبة التنبئية في أحياء المدنيين. تقوم أنظمة البرمجيات الآن بحساب درجات المخاطر لعناوين محددة، ومحاولة التنبؤ بمواقع السكان وروتينهم، وإنشاء خرائط لتوجيه عمليات التنفيذ.
يحدث هذا اليوم. تستخدم وحدات الاستخبارات أدوات تحليل البيانات لإنشاء ملفات تعريف لمجتمعات كاملة—تعيين "تصنيفات خطورة" خوارزمية للمنازل والشوارع والحركات. البنية التحتية موجودة. إطار المراقبة قيد التشغيل.
بالنسبة لمجتمع Web3، هذا يبرز نقطة حاسمة: الأنظمة المركزية حتمًا تركز السلطة. عندما تتحكم السلطات في البنية التحتية، وتجميع البيانات، واتخاذ القرارات الخوارزمية، تصبح الخصوصية اختيارية. لهذا السبب بالذات، تهم اللامركزية، والتشفير، وتقنية سيادة المستخدم.
السؤال ليس هل ستُستخدم هذه التقنية—بل إنها تُستخدم بالفعل. السؤال هو ما البدائل التي نبنيها لحماية الاستقلالية الفردية في عصر المراقبة الشاملة.