2026-01-19 22:42:00

مشغلو العملات الرقمية في هونغ كونغ يثيرون مخاوف جدية بشأن متطلبات الامتثال لـ CARF. يحذر المطلعون على الصناعة من أن التنفيذ المفرط الصرامة قد يؤدي إلى اضطرابات تشغيلية كبيرة، ويخلق غموضًا قانونيًا، ويعرض الشركات لعقوبات مالية كبيرة.

القضايا الأساسية التي تكافح معها الشركات: التوقعات التنظيمية غير الواضحة تؤدي إلى شلل في الامتثال، وتكاليف التنفيذ تضغط على العمليات الصغيرة، وتبدو العقوبات غير متناسبة مع خطورة المخالفة.

لمواجهة هذه التحديات، تدفع شركات العملات الرقمية في هونغ كونغ من أجل عدة تدابير وقائية عملية. يجب أن توازن حماية الخصوصية بين الاحتياجات التنظيمية وسرية العملاء. ينبغي أن تميز هياكل العقوبات التدريجية بين الأخطاء الصغيرة والانتهاكات الجسيمة. يمكن أن تبسط آليات التقارير المستندة إلى API سير عمل الامتثال. والأهم من ذلك—فترات السماح تمنح المنصات وقتًا لإعادة بناء الأنظمة دون اتخاذ إجراءات تنفيذ فورية.

الرسالة واضحة: إن تنفيذ CARF بشكل عدواني دون تنسيق مع الصناعة يعرض للخطر دفع المشغلين الشرعيين إلى الخارج، مع خلق ثغرات للمخالفين. يمكن أن يحقق التنفيذ المدروس من خلال حوار أصحاب المصلحة الأهداف التنظيمية مع الحفاظ على تنافسية هونغ كونغ في نظام العملات الرقمية في آسيا والمحيط الهادئ.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GamefiEscapeArtist

· منذ 17 س

هذه المجموعة من الإخوة في هونغ كونغ حقًا لا يمكنها التحمل أكثر، فإن CARF تثير الذعر بين الناس صراحة، تم إيقاف التداول في البورصات الصغيرة مباشرة، وسبق أن هرب كبار المستثمرين إلى سنغافورة تكاليف الامتثال مرتفعة جدًا، فمن يجرؤ على البقاء في هونغ كونغ... إذا استمر الوضع على هذا النحو، فإن رخصة التشفير في هونغ كونغ ستكون مجرد ورقة على الورق يجب على الجهات التنظيمية الاستماع إلى رأي الخبراء في المجال، لا يمكن تطبيق سياسة القطع الجائر

شاهد النسخة الأصليةرد0

CantAffordPancake

· منذ 17 س

香港这波CARF搞得太离谱了，小平台直接被整死的节奏啊 القواعد لم تُوضح بشكل كافٍ ويجب على الآخرين أن يتخذوا خطوة كاملة، من يستطيع تحمل ذلك... مرة أخرى، فرض غرامات وتعديل النظام، هل الرقابة بهذه السرعة؟ عدم توفير فترة سماح سيجبر على خروج مجموعة من الشركات الرسمية، مما يمنح فرصة للمال غير المشروع للاستفادة بدلاً من ذلك، من الأفضل التحدث مع الصناعة بشكل جيد، حتى لا تفقد هونغ كونغ في النهاية قدرتها التنافسية هذه المسألة تعتمد على التنسيق المستقبلي، وإلا ستكون موجة هروب أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-00be86fc

· منذ 17 س

هذه هي الرقابة النموذجية "القطعية"، المنصات الصغيرة حقًا لا تستطيع التحمل --- إذا أصبحت هونغ كونغ هكذا، فبعض الفرق يجب أن تهاجر إلى سنغافورة... --- تكلفة الامتثال، تُدفع من قبل المستخدمين في النهاية --- اقتراح فترة السماح ليس سيئًا، على الأقل يمنح الناس وقتًا للرد --- ببساطة، لم يجلس جهات التنظيم والمهنيون على طاولة واحدة للتحدث... --- تلك البورصات الصغيرة ستشعر بقدر كبير من اليأس عند سماع هذا الخبر --- الشركات الكبرى تستطيع التحمل، أما الشركات الناشئة فستتوقف مباشرة، هذا التصميم النظامي فعلاً به مشكلة --- أشعر أن نية CARF كانت جيدة، لكن تنفيذ هذا كله كان كارثيًا تمامًا --- لماذا لا يمكن أن يكون الأمر على مراحل كما في أوروبا... --- الهجرة إلى سيشيل أصبحت معيارًا، والطريقة التي تريد بها الحكومة في هونغ كونغ الاحتفاظ بالموظفين حقًا فريدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

CoconutWaterBoy

· منذ 17 س

香港这边又来一出，CARF这玩意儿真的要把人逼疯啊小平台们哭晕了，合规成本直接起飞与其搞一刀切，还不如好好聊聊啊凭啥要把守法的赶出去，黑市反而吃香？说白了就是监管没搞清楚自己想要啥这grace period的建议还是有点意思的但关键是港府听不听得进去... 真的假的，要是这样折腾下去香港还怎么竞争小散户又要被这些政策玩死了 API方案不错，就怕落实起来又是另一套感觉还是利益冲突太大，各说各的话与其罚款，不如制定个合理的标准呢一步一步来总比一刀砍强啊监管层真该听听业界的真实声音

رد0

PrivateKeyParanoia

· منذ 17 س

هذه المجموعة من CARF حقًا غير معقولة، المنصات الصغيرة تتعرض للإفلاس مباشرة، والكبيرة لا تزال تهرب وتختفي

شاهد النسخة الأصليةرد0