2026-01-19 20:46:32

عندما يتعثر مشروع ذكاء اصطناعي كبير، لا يعني ذلك أن التكنولوجيا نفسها معيبة—إنه فقط نهاية دورة تضخيم واحدة من أكثر البنائين طموحًا.

لكن الأمر هو: أول من يبحر عبر المحيط ليس بالضرورة من يستقر ويزدهر هناك. السرعة إلى السوق أقل أهمية مما تعتقد. غالبًا ما يمهد الرواد الطريق للفائزين الحقيقيين ليأتوا من بعدهم.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ImpermanentPhobia

· منذ 10 س

قول صحيح، لا يزال الكثيرون يروجون لمفهوم ميزة المُبادر الأول، لكنهم لا يدركون أن السفينة التي تغرق بسرعة غالبًا ما تكون هي التي تندفع بأقصى قوة...

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustAnotherWallet

· منذ 10 س

هاها، لا، هذه هي المشهد الأكثر واقعية في Web3، حيث قام المجانين في المراحل المبكرة بتمهيد الطريق ليجمع القادمون على حسابهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

LidoStakeAddict

· منذ 10 س

ها، هذا الكلام صحيح، مجموعة من المشاريع التي تحرق المال وتندفع بسرعة لا فائدة منها، في النهاية لا بد أن نرى من يستطيع البقاء على قيد الحياة لفترة أطول

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainWatcher

· منذ 10 س

الإرسال الأول ليس بالضرورة أن يكون الفائز، هذا المنطق شائع جدًا في عالم العملات الرقمية

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaNomad

· منذ 10 س

ما تقول إلا الحق يا صاحبي، هذه الموجة من OpenAI ليست نعيًا، بل هي عملية غربلة للطبيعة.

شاهد النسخة الأصليةرد0