واجهت الشركات التكنولوجية الكبرى في الولايات المتحدة صعوبة في تقديم حجة مضادة مقنعة ضد تدابير المراقبة لحماية الأطفال المقترحة من قبل الاتحاد الأوروبي والتي تستهدف المحتوى الضار للأطفال (CSAM). على الرغم من المخاوف الواسعة النطاق داخل قطاع التكنولوجيا بشأن تداعيات الخصوصية وتحديات التنفيذ، إلا أن الاستجابة الشركات تظل ضعيفة ومجزأة نسبياً. هذا يثير تساؤلات حول ما إذا كانت استراتيجيات الدفاع الخاصة بالصناعة تعالج بشكل كافٍ المخاوف الأساسية المتعلقة بالسلامة التي تدفع الإجراءات التنظيمية، أم أن الفجوة بين مصالح الشركات ومتطلبات حماية الأطفال تواصل الاتساع.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SneakyFlashloanvip
· منذ 19 س
بصراحة، الشركات الكبرى التكنولوجية هذه المرة كانت مخيبة للآمال حقًا. في مواجهة إجراءات الاتحاد الأوروبي، لم تتمكن من تقديم رد قوي، بل بدت أكثر ترددًا وارتباكًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-0717ab66vip
· منذ 19 س
بصراحة، الشركات التقنية الكبرى هذه المرة تراجعت، استخدمت الخصوصية كدرع لكن لم تتمكن من تقديم تفسير واضح لذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
faded_wojak.ethvip
· منذ 19 س
بصراحة، شركات التكنولوجيا الكبرى هذه المرة لم تقدم عذرًا جيدًا... ترفع شعار الخصوصية وتعارض حماية الأطفال؟ لقد انهارت دفاعاتها
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTradervip
· منذ 19 س
هي في الحقيقة شركة تقنية، ولا أستطيع حتى أن أقدم ردا جيدا. --- يد الاتحاد الأوروبي جعلت المصانع الكبرى تفقد أعصابها، والخصوصية وحماية الطفل محشورتان بين الموت. --- بصراحة، هذا تضارب مصالح، والمشروع غير قابل للاستمرار على الإطلاق. --- انتظر، أليس هذا خصوصية المستخدم من أجل سلامة الأطفال؟ لا أعتقد أن هناك شيئا صحيحا في هذه اللعبة. --- كان عمالقة التكنولوجيا صامتين جماعيا، مرتبكين قليلا بشأن معناه... --- يبدو أن الاتحاد الأوروبي يعلم هذه الشركات الكبرى درسا، ولا أحد يجرؤ على أن يكون صارما. --- الاختطاف الأخلاقي، مهما قاومت، سيكون بلا جدوى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت