البلوكشين المتعددة ليست كلمة عابرة. إنها استجابة لكيفية تشتت العملات الرقمية في الواقع.

اليوم، القيمة لا تتواجد على سلسلة واحدة. إنها موزعة عبر إيثريوم، سولانا، بيز، أربيتروم، أفالانش، والعديد من الشبكات الأخرى. المستخدمون يحتفظون بأصول على شبكات متعددة. التطبيقات تنشر حيثما يكون الأداء، الرسوم، أو المستخدمون أكثر منطقية. السيولة تتبع الفرص، وليس الأيديولوجية.

المشكلة أن سلاسل الكتل لا تتحدث بشكل طبيعي مع بعضها البعض.

كل سلسلة هي بيئة مستقلة بقواعدها، افتراضات الأمان، والحالة الخاصة بها. بدون بنية تحتية متعددة السلاسل، تصبح الأصول والمستخدمون معزولين. قد تكون سائلًا على سلسلة واحدة ولكن غير سائل على أخرى. قد ترغب في استخدام بروتوكول لكن رأس مالك عالق في مكان آخر. هذا الاحتكاك يبطئ كل شيء.

@MultichainZ_ موجود لإزالة ذلك الاحتكاك.

في جوهرها، تتيح تقنية السلاسل المتعددة للأصول، البيانات، والإجراءات الانتقال عبر سلاسل الكتل المختلفة بطريقة منسقة. يمكن أن يحدث ذلك من خلال الجسور، بروتوكولات الرسائل، طبقات السيولة المشتركة، أو أنظمة الحساب الموحدة. الهدف بسيط: جعل عدة سلاسل تبدو كأنها نظام واحد متصل.

لكن التأثير أعمق بكثير.

بالنسبة للمستخدمين، يغير التعدد السلسلي كيفية عمل رأس المال. بدلاً من إدارة محافظ وأرصدة منفصلة على كل سلسلة، يمكنك نقل الأموال حيث تكون أكثر إنتاجية. تتبع العائد، تخفض الرسوم، أو تستخدم تطبيقات أفضل دون البدء من الصفر في كل مرة. يصبح رأس مالك قابلاً للنقل.

بالنسبة للمطورين، يزيل التعدد السلسلي مشكلة “السلسلة الخاطئة”. البناء على شبكة واحدة لم يعد يحد من من يمكنه استخدام منتجك. يمكنك النشر مرة واحدة وخدمة المستخدمين في كل مكان، أو تصميم تطبيقات تسحب السيولة والنشاط من أنظمة بيئية متعددة في نفس الوقت. هذا يوسع الوصول بشكل كبير.

بالنسبة للبروتوكولات، يفتح التعدد السلسلي آفاق النمو. تشتت السيولة هو أحد أكبر نقاط ضعف التمويل اللامركزي. عندما تكون الأصول مقسمة عبر السلاسل، تصبح الأسواق أرق وأقل كفاءة. تهدف تصاميم التعدد السلسلي إلى تجميع تلك السيولة، وتحسين التسعير، العمق، والاستقرار العام.

هناك طرق مختلفة للتعدد السلسلي، وكل منها له موازناته.

الجسور تنقل الأصول من سلسلة إلى أخرى لكنها تقدم مخاطر أمنية إذا كانت مصممة بشكل سيء. بروتوكولات الرسائل تركز على تمرير المعلومات بدلاً من الأصول، مما يمكّن تطبيقات أكثر مرونة. أنظمة الضمانات الموحدة تتعامل مع الأصول على سلاسل مختلفة كجزء من رصيد واحد. بعض التصاميم الأحدث تتجنب الجسور التقليدية تمامًا باستخدام أنظمة تعتمد على النية أو مدققين مشتركين.

الأمان هو الجزء الأصعب. كل اتصال بين السلاسل هو سطح هجوم محتمل. لهذا السبب، تنفق مشاريع التعدد السلسلي الحديثة الكثير من الجهد على التحقق، اللامركزية، وتقليل افتراضات الثقة. مستقبل التعدد السلسلي يعتمد على تحقيق ذلك بشكل صحيح.

الصورة الأكبر واضحة.

العملات الرقمية لن تتجمع في سلسلة واحدة. ستستمر الشبكات المختلفة في التخصص. بعضهم سيحسن من الأمان، آخرون من السرعة، وآخرون من التكلفة أو حالات الاستخدام المحددة. التعدد السلسلي هو كيف تبقى هذه العوالم متصلة.

على المدى الطويل، لا ينبغي للمستخدمين أن يهتموا بالسلسلة التي يتواجدون عليها. يجب أن يهتموا بما يريدون القيام به.

التعدد السلسلي هو البنية التحتية التي تجعل ذلك ممكنًا.