تمتلك جوجل ميزة كبيرة في كفاءة نشر الذكاء الاصطناعي مقارنة بـ OpenAI، بفضل بنيتها التحتية الخاصة بالخوادم المخصصة. تتيح مجموعة الأجهزة المتكاملة عمودياً للشركة تحسين الأداء على مستوى السيليكون والبرمجيات، وهو أمر لا يمكن لـ OpenAI تكراره بدون تطوير شرائح داخلية مماثلة. تُترجم هذه الميزة المعمارية إلى تكاليف تشغيل أقل وتكرار نماذج أسرع—عوامل مهمة في سباق الهيمنة على الذكاء الاصطناعي وتقييمات السوق مثل .

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsTrappervip
· منذ 8 س
حسنًا، إليك الأمر—لطالما كانت جوجل تروج لفكرة "ميزة التكامل الرأسي" إلى الأبد، ولكن في الواقع إذا قرأت العقود، فإنها تنزف من نفقات رأس المال تمامًا مثل الجميع. الحقيقة هي أن openai ربما ستقوم بالتعاقد مع nvidia على أي حال، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlyingLeekvip
· منذ 8 س
تكامل أجهزة جوجل فعلاً رائع، لكن openai ليست ضعيفة جدًا، ومايكروسوفت تنفق أموالًا وتوفر قوة حسابية بشكل قوي، لم تتحدد النتيجة بعد في هذه المباراة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWalletvip
· منذ 8 س
ميزة أجهزة جوجل هذه قوية حقًا، تصنيع الشرائح بنفسك هو الفوز في نقطة الانطلاق... على OpenAI أن يفكر في طريقة ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinSkepticvip
· منذ 8 س
حسنا... اعتماد جوجل على الأجهزة قاس بالفعل، لكن هناك أيضا مايكروسوفت خلف OpenAI، وهذه اللعبة ليست بهذه البساطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistakervip
· منذ 9 س
طريقة دمج أجهزة جوجل هذه فعلاً قوية... لكن openai ليست سهلة، فهي تنفق أموالاً على نيفيديا ومايكروسوفت في سلسلة إمداد قوية، ولا تزال قادرة على التشغيل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocScientistvip
· منذ 9 س
التكامل الرأسي لأجهزة جوجل هو حقًا مذهل، وOpenAI هو نقطة ضعف حقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholarvip
· منذ 9 س
ببساطة، جوجل لديها مصنع شرائح خاص بها، بينما OpenAI لا تمتلك واحدًا، وهذه هي الحصن الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت