العمارة الأساسية قوية، لكن تنفيذ Meshtastic يواجه قيودًا خطيرة في النشر في العالم الحقيقي. يوفر MeshCore حلاً بديلًا مصممًا بشكل أفضل مع مقاييس أداء متفوقة. يجب على الفرق التي تدير شبكات شبكة موزعة أن تقيّم بجدية كفاءة بروتوكول MeshCore واستقرار العقدة — لقد رأينا تحسينات قابلة للقياس في معدلات تسليم الحزم والكمون مقارنة بالحلول القديمة. إذا كنت تبني بنية تحتية للاتصال اللامركزي، فإن هذا التمييز مهم.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GigaBrainAnonvip
· منذ 14 س
meshtastic هذه المجموعة حقًا ضعيفة بعض الشيء، ستعرف ذلك بمجرد الاستخدام... تحسينات meshcore فعلاً قوية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleepervip
· منذ 15 س
يبدو أن MeshCore أكثر موثوقية بكثير من Meshtastic، فالبيانات لا تكذب
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAOvip
· منذ 15 س
هذه المجموعة من meshtastic فعلاً ضعيفة، وmeshcore بالتأكيد أكثر موثوقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiLeftOnReadvip
· منذ 15 س
الهيكلية متينة ولا مشكلة فيها، لكن في الواقع عند استخدام Meshtastic يكون ضعيفًا جدًا، وMeshCore يتفوق عليه بشكل واضح
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت