يمتد التوسع الاقتصادي الحالي في الولايات المتحدة تقريبًا بالكامل على استثمار الشركات الكبرى بشكل مكثف في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. نحن نتحدث عن إنفاق هائل على مزارع الخوادم، وتصنيع المعالجات، وأنظمة التبريد—الهيكل المادي الأساسي لبناء الذكاء الاصطناعي.
لكن ما لا يتحرك هو: مقاييس الإنتاجية العامة لا تزال ثابتة، والاستثمار خارج قطاع التكنولوجيا يستمر في التراجع. تعتمد رواية النمو بشكل شبه كامل على ما إذا كانت موجة البنية التحتية هذه ستترجم إلى إنتاج اقتصادي فعلي في المستقبل.
هل الآن؟ هو تدفق رأس مال مركّز في قطاع ضيق، وليس توسعًا اقتصاديًا واسع النطاق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasGoblin
· منذ 19 س
说白了就是大科技在烧钱堆硬件,生产率咋还没动静呢...
---
يبدو أنه مجرد فقاعة تغليف، فما هو الإنتاج الحقيقي؟
---
المال يدور في أيدي تلك الشركات العملاقة، والأشخاص العاديون لا يملكون حتى نصف قرش
---
مرة أخرى البنية التحتية والخوادم، والنتيجة أن الناتج المحلي الإجمالي لا يزال على حاله... هذا غير منطقي
---
هل سنكرر نفس سيناريو عام 2000 مرة أخرى lol
---
انتظر، لم ترتفع الإنتاجية لكن القيمة السوقية زادت؟ هذه منطقية جدًا
---
هل ازدهار الذكاء الاصطناعي هو مجرد ترف لعدد قليل من الشركات؟
---
مجرد حرق للمال بدون إنتاج، في يوم من الأيام عندما يعود رأس المال سيكون الأمر كارثيًا
---
لا عجب أن الشعور أن من يربح هو فقط هؤلاء القليلون، والبقية مجرد لاعبين مرافقين
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplant
· 12-27 08:11
ببساطة، الأمر هو إنفاق المال للمقامرة بالمستقبل، ولا يوجد حالياً أي إنتاجية
الإنتاجية لا تتغير، هل يمكن أن تتحقق فوائد الذكاء الاصطناعي هذه المرة؟ من الصعب القول
الشركات الكبرى أنفقت الكثير من المال، وإذا لم تتمكن من تحويل ذلك إلى فوائد فعلية فسيكون الأمر غير منطقي
يبدو وكأنه فقاعة تتضخم، ننتظر اللحظة التي تنفجر فيها
المؤشرات لا تظهر أي تحسن، مجرد نمو على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterNoLoss
· 12-26 01:51
ببساطة، الشركات التكنولوجية الكبرى تنفق أموالها على شراء الأجهزة، ولم نرَ زيادة في الإنتاجية. هل يمكن حقًا تحقيق أرباح من بنية تحتية للذكاء الاصطناعي في هذه الموجة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· 12-26 01:49
بصراحة، الأمر مجرد مقامرة، مقامرة في أن تستثمر في البنية التحتية في هذه الموجة وأن تؤتي ثمارها في النهاية، وإلا فإن الأموال التي تُنفق الآن ستكون هباءً منثورًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenGambler
· 12-26 01:48
بصراحة، الأمر مجرد مقامرة، مقامرة بأن الذكاء الاصطناعي سينقذ الوضع، وإلا ستكون فقاعة كبيرة
يمتد التوسع الاقتصادي الحالي في الولايات المتحدة تقريبًا بالكامل على استثمار الشركات الكبرى بشكل مكثف في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. نحن نتحدث عن إنفاق هائل على مزارع الخوادم، وتصنيع المعالجات، وأنظمة التبريد—الهيكل المادي الأساسي لبناء الذكاء الاصطناعي.
لكن ما لا يتحرك هو: مقاييس الإنتاجية العامة لا تزال ثابتة، والاستثمار خارج قطاع التكنولوجيا يستمر في التراجع. تعتمد رواية النمو بشكل شبه كامل على ما إذا كانت موجة البنية التحتية هذه ستترجم إلى إنتاج اقتصادي فعلي في المستقبل.
هل الآن؟ هو تدفق رأس مال مركّز في قطاع ضيق، وليس توسعًا اقتصاديًا واسع النطاق.