2025-12-05 17:37:42

الوقت يمر بسرعة لعمالقة مثل ماسك وبيزوس. الفناء يصيب الجميع—even المليارديرات. فكيف يضمنون أن ثرواتهم تدوم بعد رحيلهم؟

إليك فكرة جريئة: انظر إلى الماضي. الأرستقراطيون البريطانيون أصحاب المال القديم حكموا لقرون، وتجاوزوا كل شيء من الأوبئة في العصور الوسطى إلى الحروب العالمية. ما هي خطتهم؟ الأرض، التنويع، والصناديق الموثوقة المحكمة.

هذه العائلات لم تكن فقط تجمع المال. بل بنوا أنظمة. ربما للعملات الرقمية مكان في هذا المزيج العصري—لامركزية، بلا حدود، ومحصنة ضد انهيار دولة واحدة. أو ربما الدرس أبسط: فكر على مدى أجيال، وليس فقط في الأرباح الفصلية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DAOdreamer

· منذ 7 س

أه مو كذا، المنطق هنا فيه مشكلة شوي... فعلاً، هل البيتكوين يقدر يكون مثل العقار ويستمر لمئات السنين؟ الأرض مستحيل تصير صفر، لكن العملة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerumSqueezer

· منذ 7 س

فعلاً، حتى الكبار لا يمكنهم الهروب من الموت... لكن لو رجعنا للموضوع، هل الكريبتو فعلاً مناسب لهذا النوع من التوريث الطويل الأمد؟ أعتقد لازم يكون فيه دمج مع الأصول خارج البلوكشين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MainnetDelayedAgain

· منذ 7 س

حسب بيانات قاعدة البيانات، خطة تأجيل توريث الثروة لماسك وبيزوس ما زالت قيد التحضير... ولا يزال التنفيذ الفعلي يحتاج مراقبة لعدة أرباع قادمة --- أساليب النبلاء القدامى في بريطانيا فعلاً استمرت لمئات السنين، لكن هل عالم الكريبتو يقدر يصمد حتى بضع سنوات؟ ننتظر ونشوف وش يصير --- حابب تورث ثروتك بين الأجيال؟ أنصحك أول تحل مشكلة "بعد وفاتي ليكن الطوفان"... الفلوس مجرد أرقام بالنهاية --- تنويع الأصول، تأسيس نظام للثقة... كلها أفكار جميلة، لكن فكرت يوم أن القوة نفسها قاعدة تضعف؟ نظام الأرباع ونظام الأجيال في النهاية راح يلقون توازن بينهم --- وعود المشاريع كلها جميلة بالكلام، لكن لما نجي للتنفيذ يبدأ التأجيل، أليس هذا هو النسخة الحديثة من "الثقة الحديدية"؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

Layer2Observer

· منذ 7 س

هذا المنظور مثير للاهتمام، لكن يجب توضيح نقطة واحدة — استمرار النبلاء البريطانيين لعدة قرون كان يعتمد بالأساس على استقرار نظام ملكية الأراضي والإطار القانوني، وليس على روعة تصميم النظام نفسه. هل يجب على التشفير فعلاً أن يقارن بهذا المنطق؟ نعم، خصائص مثل اللامركزية ومقاومة الرقابة تبدو جيدة، لكن في التطبيق الفعلي يجب أن نرى إذا كان حوكمة طبقة البروتوكول يمكنها الصمود عبر عدة أجيال، وهذا ما يزال بحاجة لمزيد من التحقق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiNotNakamoto

· منذ 7 س

بصراحة، موضوع توريث الثروة، الكريبتو وش يقدر يحل فيه... لسه النظام والوقت هم الأساس.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SundayDegen

· منذ 7 س

بصراحة، حتى ماسك وبيزوس وغيرهم من هذي الفئة مهما كان عندهم فلوس ما يقدرون يهربون من الموت، ههههه.

شاهد النسخة الأصليةرد0