واجه بروتوكول الإقراض اللامركزي أوافي في 10 مارس عطلًا في نظام التنبؤات على نواته الأساسية (Core) وعلى نسخة Prime، مما أدى إلى تصفية غير عادلة لما يقرب من 26 مليون دولار من مراكز wstETH، وتأثر حوالي 34 حسابًا. ووفقًا لتقرير مزود إدارة المخاطر الرئيسي لأوافي، Chaos Labs، فإن سبب المشكلة هو خطأ في تكوين نظام التنبؤات الخاص بأصول معينة، وليس خللاً في التصميم الأساسي.
الجذر الفني لعطل التنبؤات: عدم تطابق معدل اللقطة والطابع الزمني
(المصدر: Etherscan)
يعد CAPO آلية حماية مصممة لمنع ارتفاع مفاجئ في أسعار الأصول ضمن أوافي. والمشكلة الأساسية في هذا العطل هي وجود عدم تطابق بين معدل اللقطة (Snapshot Rate) والطابع الزمني لللقطة (Snapshot Timestamp) الذي يستخدمه النظام.
وقد شرح تقرير Chaos Labs بالتفصيل سلسلة العمليات التقنية: أن العملية خارج السلسلة حددت أن معدل اللقطة لـ wstETH يجب أن يُحدّث ليصل إلى حوالي 1.2282 (مقابل سعر السوق قبل 7 أيام)، لكن معايير معدل اللقطة مقيدة على السلسلة بحيث يمكن زيادته بنسبة 3% كل 3 أيام فقط، مما يمنع تحديثه دفعة واحدة إلى القيمة المستهدفة. أدت هذه القيد إلى انخفاض سعر الصرف الفعلي المستخدم من قبل البروتوكول بنسبة تقارب 2.85%، وبلغ الحد الأقصى المبلغ المبلغ عنه حوالي 1.1939، وهو أدنى بكثير من سعر السوق الفعلي الذي يقارب 1.228، مما أدى إلى تفعيل تصفية خاطئة لمراكز وضع E-Mode.
وأعلنت Chaos Labs: «هذه الحادثة لا تعكس خللاً في تصميم نظام CAPO أو نظام التنبؤات خارج السلسلة، وإنما ناتجة عن تعارض في تحديثات السلسلة المختلفة، مما أدى إلى عدم تطابق بين معدل اللقطة والطابع الزمني لللقطة.»
تأثير الحادث: بيانات كمية من ثلاثة أبعاد
يمكن قياس تأثير عطل التنبؤات هذا من خلال الأبعاد التالية:
-
حجم التصفية غير الصحيحة: تم تصفية حوالي 10,938 وحدة من wstETH، بقيمة إجمالية تقارب 26 مليون دولار.
-
الحسابات المتأثرة: تعرض حوالي 34 حسابًا لخسائر نتيجة التصفية الخاطئة لمراكز E-Mode.
-
الأرباح من طرف ثالث: حصل طرف خارجي على أرباح تقدر بحوالي 499 ETH من عمليات التصفية الناتجة عن العطل.
-
الوضع المالي للبروتوكول: لا توجد ديون سيئة، ولم يتكبد بروتوكول أوافي أي خسائر نتيجة لهذا الحادث.
خطة التعويض: 141.5 ETH بالإضافة إلى أموال صندوق DAO
بعد وقوع العطل، تدخلت Chaos Labs بسرعة، وخفضت مؤقتًا حد الإقراض لـ wstETH، وأجرت تعديلات يدوية على معايير اللقطة، لاستعادة قيمة التنبؤات إلى المستويات الصحيحة.
وفيما يخص خطة التعويض، سيتم استخدام مصدرين للتمويل لتعويض المستخدمين المتضررين: 141.5 ETH تم استردادها من الحادث، وأقصى مبلغ يمكن أن يقدمه صندوق DAO لأوافي هو 345 ETH. وأكدت Chaos Labs أن عملية التعويض لا تزال جارية، وسيتم دفع التعويض مباشرة إلى حوالي 34 حسابًا متضررًا.
الأسئلة الشائعة
ما هو نظام التنبؤات CAPO في أوافي، ولماذا حدث العطل هذه المرة؟
نظام CAPO (عقد التنبؤات بأسعار الأصول المرتبطة) هو آلية حماية مصممة لمنع ارتفاع مفاجئ في أسعار الأصول. حدث العطل بسبب عدم أخذ عملية خارج السلسلة في الاعتبار بشكل كافٍ الحد الأقصى للتحديثات المسموح به، وهو زيادة 3% كل 3 أيام، مما أدى إلى عدم تطابق بين معدل اللقطة والطابع الزمني، ونتج عن ذلك تقرير نظام التنبؤات عن قيمة أدنى بكثير من سعر السوق الحقيقي، مما أدى إلى تصفية خاطئة.
هل تسبب هذا العطل في ظهور ديون سيئة في بروتوكول أوافي؟
وفقًا لتحليل Chaos Labs بعد الحادث، فإن بروتوكول أوافي لم يتكبد أي ديون سيئة نتيجة لهذا الحادث. كانت الخسائر مركزة على 34 حسابًا تم تصفيتها بشكل غير صحيح، بالإضافة إلى أرباح طرف ثالث تقدر بحوالي 499 ETH، ولم يتأثر الوضع المالي العام للبروتوكول.
كيف سيتم تعويض المستخدمين المتضررين من عطل نظام التنبؤات في أوافي؟
تم تفعيل خطة التعويض، والتي ستستخدم 141.5 ETH تم استردادها من الحادث، بالإضافة إلى ما يصل إلى 345 ETH من صندوق DAO، وسيتم دفعها مباشرة إلى حوالي 34 حسابًا متضررًا. وأكدت Chaos Labs أن عملية التعويض جارية.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
بحث معمّق من Nous Research: كيف راهنت Paradigm على مختبر تجارب ذكاء اصطناعي لامركزي بتقييم 1 مليار، تحليل شامل للنموذج Hermes وشبكة Psyche
نحن Research هي شركة مختبر ذكاء اصطناعي مفتوح المصدر، تركز على نماذج سلسلة Hermes، وحصلت في عام 2025 على استثمار من Paradigm بقيمة 50 مليون دولار، مع تقييم بلغ مليارًا. ويكمن تميزها في تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي بواسطة فريق crypto native ثم إعادة دمجها مع سلسلة الكتل. يعتمد المنتج الأساسي، نموذج Hermes، على فكرة تصميم لتقليل معدل الرفض، وتكون مصادر البيانات في الغالب من البيانات الاصطناعية. وفي الوقت نفسه، تقوم Psyche Network ببناء شبكة تدريب ذكاء اصطناعي لا مركزية على Solana، وتحفز المشاركين من خلال آلية الرموز. تعتمد Nous Research استراتيجية الانفتاح والمركزية في الاستفادة من الاستراتيجيات، بهدف إظهار قدرتها التقنية وقابليتها للتطبيق.
ChainNewsAbmediaمنذ 19 د
قدمَت أوندو فاينانس إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية SEC خطابًا يطلب عدم اتخاذ إجراء إنفاذ، ويتعلق بسلسلةٍ تُسجل على السلسلة حقوق الأوراق المالية المُرقمنة (tokenized)
قدّمت Ondo Finance في 13 أبريل طلبًا إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) طلبت فيه التأكيد على امتثال تسجيل حقوق ملكية الأوراق المالية على شبكة Ethereum الرئيسية بصيغة مُرمّزة (tokenized) ضمن نمط معيّن. وترى Ondo أن هذا التسجيل على السلسلة يمكن أن يعزّز مراقبة الضمانات ويحسّن سير العمليات ويُبسّط تسويات المطابقة، بهدف العمل جنبًا إلى جنب مع التمويل التقليدي.
GateNewsمنذ 1 س
توزّع شبكة Pi 26.5 مليون PI على 1 مليون مُتحقّق KYC
حظيت شبكة Pi Network بخطوة أخرى إلى الأمام في بناء منظومتها. فقد وزّع المشروع مؤخرًا 26.5 مليون رمز PI على أكثر من مليون من مدقّقي KYC.
وقد مُنحت هذه المكافآت للمستخدمين الذين ساعدوا في التحقق من الهويات على الشبكة. وتُعدّ هذه العملية مهمة. لأنها تضمن أن
Coinfomaniaمنذ 2 س
Aave في أزمة ثقة عميقة: مغادرة جماعية من مقدمي الخدمات، انهيار شامل في «التقنية والحوكمة وإدارة المخاطر»
الكاتب: Jae، PANews
بدلًا من الضغوط الخارجية في سوق هابطة، ظهرت داخل Aave بدلًا من ذلك «بجعة سوداء».
Aave، التي ظلت على عرش بروتوكولات الإقراض والاقتراض منذ فترة طويلة، تواجه الآن أشد اضطراب بيئي حدة منذ تأسيسها. لا يوجد هجوم اختراق، ولا توجد ثغرة في الكود؛ كل ما في الأمر هو فقدان السيطرة على السلطة وتعارض المصالح.
من قرار شركة BGD Labs، أحد أعمدة التقنية، بالانسحاب الحاسم، إلى القطيعة العلنية بين صدارة الحوكمة ACI (Aave Chan Initiative)، ثم إلى الإعلان الرسمي من حارس إدارة المخاطر Chaos Labs بإنهاء العلاقة—تُعرض الآن مسرحية «الانسحاب الكبير» من مقدمي الخدمات.
إن عمق هذه المواجهة يتجاوز بكثير نزاع التعاون، فهي تُشعل
区块客منذ 3 س
تم إطلاق آلية رسوم الأولوية على الشبكة الرئيسية لـ Hyperliquid، وتم تخفيض حد رسوم أولوية الطلبات إلى 8 bps
أعلن جيف، مؤسس Hyperliquid، في Discord أن آلية الرسوم المسبقة للأولوية تم تفعيلها على الشبكة الرئيسية بوضع Alpha، بما في ذلك نوعان: Gossip وOrder. يمكن للمستخدمين الدفع باستخدام رمز HYPE، وتم خفض الحد الأقصى لرسوم الأولوية للطلبات من 20 نقطة أساس إلى 8 نقاط أساس. حاليًا، ينطبق ذلك فقط على أوامر IOC للأصول HIP-3.
GateNewsمنذ 4 س
أطلقت Byreal مساعد تداول ذكاءً اصطناعيًا على السلسلة باسم RealClaw، ويدعم توسيع المهارات من جهات خارجية
أطلقت شركة Byreal في 13 أبريل مساعدًا لتداول الذكاء الاصطناعي على السلسلة باسم RealClaw، وهو يعتمد على إطار OpenClaw ويدعم توسيع المهارات من جهات خارجية. يمكن للمستخدمين تخصيص استراتيجيات التداول الخاصة بهم. وفي الوقت الحالي، يمرّ في مرحلة الاختبار التجريبي (Alpha)، وهو متاح فقط للمستخدمين المدعوين.
GateNewsمنذ 4 س
