قضية إفلاس Mt. Gox قد تشهد حلاً مع اقتراح انقسام صلب لبيتكوين

• اقترح مارك كاربيلس، المدير التنفيذي السابق لشركة Mt. Gox المنحلة، إجراء فرع صلب لبيتكوين لاسترداد 80,000 بيتكوين سرقت من البورصة منذ أكثر من عقد من الزمن.
• سيتم تنفيذ الفرع الصلب بنقل قيمة البيتكوين، التي تقدر بـ 5 مليارات دولار وتُحتفظ بها حالياً بواسطة محفظة واحدة، إلى عنوان جديد دون الحاجة إلى المفتاح الخاص الأصلي.

اقترح مارك كاربيلس، مالك ومدير تنفيذي سابق لبورصة العملات الرقمية المنهارة Mt. Gox، فرعًا صلبًا لبيتكوين يتيح له استرداد ما يقرب من 80,000 بيتكوين سرقت من البورصة قبل عقد من الزمن. قدم كاربيلس طلب سحب إلى مستودع GitHub الخاص ببيتكوين لإضافة قاعدة توافق تسمح باستخدام توقيع من عنوان استرداد البورصة لإنفاق المخرجات غير المستخدمة المرتبطة بعنوان 1Feex…sb6uF. ثم سيتم إعادة الأموال إلى دائني Mt. Gox من خلال عملية الإفلاس الجارية. كانت Mt. Gox ذات يوم أكبر بورصة بيتكوين في العالم، حيث كانت تتعامل مع ما يصل إلى 70% من جميع تداولات البيتكوين عالميًا في ذروتها. في أوائل عام 2014، أوقفت عمليات السحب وكشفت لاحقًا أن قراصنة سرقوا 850,000 بيتكوين، بقيمة 450 مليون دولار آنذاك (55 مليار دولار بأسعار اليوم). الـ 79,957 عملة الموجودة على العنوان المحدد هي جزء من هذه الحصة. يسعى الاقتراح إلى تعديل أحد المبادئ الأساسية لبيتكوين: عدم إمكانية عكس المعاملات بأثر رجعي. وأوضح كاربيلس أنه يبرر استثناءً لمرة واحدة، مشيرًا إلى أن blockchain analysts والسلطات القانونية أكدوا أن ما حدث مع Mt. Gox هو “سرقة واضحة”، ولا يوجد نزاع حول كيفية وصول القراصنة إلى العملات. كما أن هذه العملات ظلت غير مستخدمة في حساب منذ ما يقرب من 15 عامًا، “مما يعني أن هذه العملات محروقة فعليًا — لا تساهم في اقتصاد بيتكوين وتُمثل خسارة كبيرة للدائنين”، أضاف. وبما أن البورصة تخضع الآن لإجراءات قضائية، فإن البنية التحتية القانونية اللازمة للتعامل مع العملات إذا تم استردادها موجودة بالفعل، وفقًا له. كما حاول طمأنة المجتمع بأن اقتراحه يقتصر على معاملة واحدة فقط، وأنه لا يمكن توسيعه ليشمل عناوين أخرى بدون تغيير توافق منفصل. مواجهة اقتراح كاربيلس مع معارضة المجتمع على الرغم من أن الاقتراح كان سيضيف مبلغًا ضروريًا قدره 5.2 مليار دولار إلى صندوق Mt. Gox، الذي يُقال إنه يضم حتى 35,000 بيتكوين، إلا أن مجتمع بيتكوين لم يدعمه. يعترف كاربيلس نفسه بالحجج المعارضة، وأولها أن ذلك يضع سابقة أن عدم قابلية بيتكوين للتغيير ليست ثابتة. “إذا كان يمكن القيام بذلك مرة واحدة، فسيكون بالإمكان القيام به مرة أخرى”، كما يذكر. حتى لو تغاضى المجتمع عن ذلك، هناك سؤال من يقرر بالضبط الحالات المستحقة لانتهاك عدم التغيير. العديد من البورصات المركزية، مثل Bitfinex، ومئات المنصات اللامركزية تعرضت للاختراق وفقدت مليارات الدولارات مجتمعة. وسيقولون أيضًا إنهم يستحقون الاستثناء. على نطاق أوسع، إذا أظهرت شبكة بيتكوين أن ضحايا السرقة يمكن إنقاذهم بسهولة، فلن يكون هناك حافز كبير للمنصات للاستثمار بشكل كبير في أنظمة الأمان. وبينما ناقش المجتمع مزايا الاقتراح، أشار المطور الشهير جيمسون لوپ إلى أنه غير قابل للتنفيذ من الأساس، لأنه لم يُقدّم من خلال القنوات الصحيحة.

هذه تغييرات على مستوى البروتوكول، لذلك يجب أن يكون هناك BIP قبل أن يكون طلب سحب لتغيير الكود في التطبيقات. 😉

— جيمسون لوپ (@lopp) 27 فبراير 2026