الرئيس الأمريكي ترامب يرفع دعوى قضائية ضد جيه بي مورغان تشيس والمدير التنفيذي جيمي دايمون في محكمة فلوريدا، مطالبًا بتعويض قدره 50 مليار دولار، متهمًا البنك بـ«إنهاء حساباته دون أي تحذير أو استفزاز». تتهم الدعوى جيه بي مورغان تشيس بالتشهير التجاري وانتهاك عقد حسن النية، وتشير إلى أن دايمون انتهك قانون التجارة الاحتيالية في فلوريدا. وقعت هذه القضية بعد أسابيع قليلة من حادثة الكونغرس في عام 2021، وبعد أيام من تهديد ترامب عبر وسائل التواصل الاجتماعي برفع دعوى ضد البنك.
الادعاءات الأساسية في دعوى المطالبة بـ 50 مليار دولار
قدم ترامب عدة ادعاءات خطيرة ضد جيه بي مورغان تشيس. النقطة الأساسية هي أن أكبر بنك في أمريكا «أنهى حساباته المتعلقة بالرئيس وشركاته» دون أي تحذير أو استفزاز. وفقًا لتقرير بلومبرج يوم الخميس، رفع ترامب دعوى في محكمة ولاية ميامي-ديد كاونتي، وحتى وقت نشر هذا التقرير، لم يتم نشر وثائق الدعوى علنًا في سجل المحكمة.
تتهم الدعوى جيه بي مورغان تشيس بارتكاب جريمة التشهير التجاري وانتهاك عقد ضمني من حسن النية. التشهير التجاري يعني أن الشركات تضر بسمعة شركة أخرى من خلال ادعاءات كاذبة، وفي هذه الحالة، قد يدعي ترامب أن إغلاق حسابات جيه بي مورغان تشيس يوحي بوجود سلوك غير لائق أو مخاطر ائتمانية على شركاته. أما انتهاك العقد الضمني من حسن النية، فهو أن البنك والعميل يلتزمان بواجبات من الصدق والعدالة في المعاملات، ويدعي ترامب أن جيه بي مورغان تشيس خالف هذا الالتزام.
وتتعلق الدعوى بشكل خاص بالرئيس التنفيذي جيمي دايمون، متهمة إياه بانتهاك قانون التجارة الاحتيالية في فلوريدا. هذا الاتهام يعني أن ترامب يعتقد أن دايمون تصرف بسلوك احتيالي أو غير عادل أثناء معالجة إنهاء حسابات البنك. مبلغ 50 مليار دولار يمثل من بين أعلى المطالبات في تاريخ دعاوى ترامب القانونية، مما يعكس مدى أهمية هذه القضية بالنسبة له.
رد متحدث باسم جيه بي مورغان تشيس على الدعوى بسرعة، مؤكدًا أن الدعوى لا أساس لها، وأن البنك «لن يغلق الحسابات لأسباب سياسية أو دينية». هذا البيان يحاول دحض الاتهامات المحتملة من ترامب حول التمييز السياسي، مؤكدًا أن قرار إنهاء الحسابات يعتمد على إدارة المخاطر والامتثال، وليس على المواقف السياسية.
خط الزمن لحادثة الكونغرس في 6 يناير وإغلاق الحسابات البنكية
وفقًا لمنشور على وسائل التواصل الاجتماعي في 17 يناير، أحد الحجج الرئيسية التي استند إليها ترامب في دعوى إلغاء الحسابات البنكية هو أن دعم أنصاره لاقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 كان «تصرفًا صحيحًا» نظرًا لـ«التلاعب» في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. خسر ترامب الانتخابات أمام جو بايدن بفارق 74 صوتًا انتخابيًا. اختيار هذا التوقيت مثير للجدل، حيث كان ترامب يدافع علنًا عن أحداث 6 يناير على وسائل التواصل الاجتماعي، ووجه اتهامات لجيه بي مورغان تشيس بأنها انتقام سياسي.
وقعت الدعوى بعد أسابيع من هجوم أنصاره على مبنى الكابيتول في 2021، وبعد أيام من تهديده عبر وسائل التواصل الاجتماعي برفع دعوى ضد عملاق البنوك هذا لإلغاء حساباته. تداخل توقيت هذه الأحداث أضفى طابعًا سياسيًا على القضية، حيث يبدو أن إغلاق الحسابات مرتبط بحادثة الكونغرس، بينما تعتبر دعوى ترامب رد فعل مباشر على هذا الإغلاق.
من وجهة نظر جيه بي مورغان، فإن إغلاق حسابات ترامب بعد 6 يناير قد يكون استنادًا إلى تقييم المخاطر والامتثال. أعادت العديد من المؤسسات المالية تقييم علاقاتها مع ترامب وشركاته بعد الحدث، خوفًا من مخاطر سمعة محتملة وتدقيق تنظيمي. ومع ذلك، يعتقد ترامب أن هذا الإغلاق كان دافعًا سياسيًا، وبدون مبرر مشروع.
دايمون ينفي الدوافع السياسية لكن الجدل مستمر
نفى دايمون سابقًا الاتهامات التي وجهها له آخرون في صناعة العملات المشفرة بشأن إلغاء حسابات العملاء لأسباب سياسية أو دينية. في ديسمبر الماضي، قال المدير التنفيذي: «نقوم بإلغاء حسابات الديمقراطيين، والجمهوريين، وأيضًا الأشخاص من ديانات مختلفة، لكن ذلك ليس لأسباب سياسية أو دينية».
يحاول هذا التصريح أن يوضح أن قرارات إغلاق الحسابات في جيه بي مورغان تستند إلى معايير موضوعية، وليس إلى تحامل سياسي أو ديني. أكد دايمون أن البنك يطبق معايير إدارة مخاطر متساوية على العملاء من جميع المواقف السياسية والخلفيات الدينية. ومع ذلك، لم يهدئ هذا الدفاع تمامًا الجدل، حيث يعتقد العديد من الأفراد والشركات الذين أُغلق حساباتهم أنهم تعرضوا للتمييز.
تتباين تصريحات دايمون مع ادعاءات ترامب، الذي يزعم أن جيه بي مورغان «أنهى الحسابات دون أي تحذير أو استفزاز»، مما يوحي بأن القرار كان مفاجئًا وغير عادل. بالمقابل، يرى دايمون أن البنك يتبع دائمًا إجراءات إدارة المخاطر، وأن أي إغلاق حسابات يتم بناءً على الامتثال والمعايير، وليس لأسباب شخصية أو سياسية.
هذا التصعيد العلني يضيف درامية إلى المعركة القانونية المحتملة. كواحد من أكثر المصرفيين تأثيرًا في أمريكا، يرتبط سمعة دايمون بصورة شركة جيه بي مورغان. تستهدف دعوى ترامب بشكل خاص دايمون شخصيًا، مما قد يضطر هذا المدير التنفيذي للدفاع عن نفسه وعن قرارات البنك أمام المحكمة.
أمر تنفيذي من ترامب وحركة الحزب الجمهوري لمواجهة «الابتعاد عن البنوك»
في أغسطس 2024، وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا يهدف إلى مكافحة «السياسة أو السلب غير القانوني للخدمات المصرفية»، ويأمر الهيئات التنظيمية الأمريكية بالتحقيق في الادعاءات ووضع إجراءات لمنع تكرار مثل هذه الأحداث مستقبلًا. يظهر هذا الأمر أن إدارة ترامب تعتبر إغلاق الحسابات البنكية قضية ذات طابع منهجي، وليس حادثة معزولة.
نقاط جوهرية في الأمر التنفيذي
آلية التحقيق: مطالبة الهيئات التنظيمية الأمريكية بالتحقيق في الادعاءات بإغلاق البنوك للحسابات لأسباب سياسية
إجراءات وقائية: وضع سياسات وإطارات تنظيمية لمنع البنوك من إغلاق حسابات العملاء بشكل تعسفي أو بناءً على دوافع سياسية
متطلبات الشفافية: قد يُطلب من البنوك تقديم أسباب أكثر تفصيلًا وإجراءات قانونية عند إغلاق الحسابات
كما دعا بعض أعضاء الحزب الجمهوري في الكونغرس إلى أن يتناول قانون هيكلة السوق الذي يناقشه مجلس الشيوخ هذه القضية. يُظهر ذلك أن حركة مقاومة الابتعاد عن البنوك أصبحت أولوية سياسية للحزب الجمهوري، وليست مجرد مطلب شخصي لترامب، بل حركة تحظى بدعم سياسي أوسع.
قبل أن يترك بايدن منصبه في يناير 2025، كان نواب الحزب الجمهوري ومسؤولو الحكومة يضغطون للتحقيق في اتهامات «الابتعاد عن البنوك» المرتبطة بصناعة العملات المشفرة أو لوضع سياسات بشأنها. يُطلق على هذه الادعاءات اسم «حملة الاختناق 2.0»، في إشارة إلى خطة الحكومة الأمريكية المدبرة بعناية لقطع وصول العاملين في الأصول الرقمية إلى الخدمات المصرفية التقليدية. في عام 2024، عبّر أكثر من 30 من كبار المسؤولين في قطاع التكنولوجيا والعملات المشفرة عن قلقهم من أن الأصول الرقمية قد لا تتمكن من الوصول إلى الخدمات المصرفية، وتطورت هذه الحركة بسرعة على الإنترنت.
قد تكون دعوى ترامب ضد جيه بي مورغان تشيس علامة على هذه الحركة الأوسع. إذا فاز ترامب، فقد يُفتح باب سابقة لأشخاص وشركات يدعون تعرضهم للتمييز السياسي. وإذا فاز جيه بي مورغان، فربما يعزز ذلك سلطة البنوك في قرارات إدارة المخاطر. بغض النظر عن النتيجة، فإن هذه الدعوى بقيمة 50 مليار دولار ستؤثر بشكل عميق على طريقة عمل القطاع المصرفي الأمريكي وعلاقته بالسياسة والتمويل.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
