الجميع يظن أن ستيلار تنافس ريبل (XRP): الحقيقة الفعلية مختلفة تمامًا

يدور نقاش شائع في عالم العملات الرقمية حول فكرة أن ستيلار (XLM) وريبل عالقتان في منافسة طويلة الأمد. بعض السرديات تصوّر أن رمز ستيلار (XLM) ورمز XRP يتصارعان على نفس المستخدمين، ونفس الهدف، ونفس المستقبل. لكن محلل العملات الرقمية المعروف باسم Sir Goku XLM على منصة X أوضح أن هذه المقارنة كانت دائمًا خاطئة لأن XLM وXRP يخدمان عوالم مختلفة، رغم أن كليهما يتعلق بالمدفوعات.

تصبح الصورة أوضح حول سعر ستيلار عندما نفهم البنية المعمارية التي تقف وراءها. التصميم يكشف ما الذي يطمح إليه الشبكة حقًا، وهو ليس مطاردة ريبل. تصبح القصة أسهل في المتابعة عندما تتفرع المسارات التقنية.

ريبل بنت نظامها حول مفهوم مباشر. XRP يعمل كعملة جسرية للمعاملات التي تمر عبر دفتر XRP. كل تحويل يعتمد على رمز XRP كعنصر مركزي يربط المؤسسات. البنوك التي تبحث عن تسوية سريعة وانفصال عن الشبكات التقليدية تتجه إلى ريبل من أجل حركة أموال أكثر كفاءة.

يشير Sir Goku XLM إلى أن هذا الهيكل يبقي ريبل مرتبطة باللاعبين الماليين الكبار. التركيز منصب على استبدال الأنظمة القديمة وتوفير حلول سيولة للمؤسسات بدلاً من بناء برمجة مفتوحة على نطاق واسع. ريبل تعطي الأولوية للكفاءة عبر الممرات المالية الكبرى. هذه المهمة تشكل كل شيء في كيفية عمل XRP وكيفية توسع الشبكة.

فائدة رمز ستيلار ولماذا تختلف سرديات سعر XLM

تتجه ستيلار إلى العالم من زاوية معاكسة. البنية لا تعتمد على رمز ستيلار في كل تحويل. الأصول تتحرك عبر الشبكة دون الحاجة إلى XLM كعملة جسرية. النظام يسمح لأي شخص بإصدار رموز تمثل عملات أو سلع أو أسهم. هذا الإعداد يضع ستيلار كمنصة لترميز الأصول وليس كخط أنابيب للبنوك.

الناس يقارنون باستمرار بين ستيلار $XLM و $XRP كـ"منافسين في المدفوعات عبر الحدود." هذا خطأ—ويتجاهل ما تفعله كل شبكة فعليًا. هذا هو الفرق التقني الذي يهم pic.twitter.com/hddxDnupKS

— Sir Goku XLM (@GokuXlm) 3 ديسمبر 2025

يصف Sir Goku XLM الشبكة كأساس قابل للبرمجة للأموال الرقمية. سوروبان، طبقة العقود الذكية، تعزز هذا الاتجاه. التصميم يشجع المطورين على إنشاء تطبيقات مالية دون مطاردة موجات الضجيج. البنية التحتية تستهدف الاستقرار والفائدة بدلاً من الجنون المضاربي.

الفائدة على مستوى النظام البيئي الأوسع تأتي من المرونة. XLM يساعد في وظائف الشبكة، لكنه لا يعيق حركة الأصول. هذا النهج ينقل الانتباه من رسائل الدفع البحتة إلى تدفق القيمة القابل للبرمجة. لهذا السبب تصبح أي محادثة حول سعر XLM أكثر معنى عندما توضع في سياق كيفية استخدام المطورين والشركات للشبكة، وليس فقط كيف تسوي البنوك التحويلات الدولية.

المنافسة الحقيقية لستيلار في التمويل الرقمي

تتضح صورة المنافسة غالبًا عندما يهدأ الضجيج. يشرح Sir Goku XLM بشكل متكرر أن ستيلار لا تطارد ريبل على الإطلاق. الشبكتان تسيران في طريقين منفصلين. ريبل تدفع نحو حركة الأموال على مستوى المؤسسات. ستيلار تدفع نحو بنية تحتية مالية مفتوحة.

المنافسون الذين يقفون في طريق ستيلار يبدون مختلفين تمامًا. SWIFT وACH يمثلان أنظمة رسائل تقليدية تهيمن على التحويلات اليومية. حلول البلوكشين الخاصة مثل Hyperledger وCorda تلبي احتياجات المؤسسات الباحثة عن بيئات خاضعة للرقابة. حتى السلاسل المصممة أساسًا لعمليات العملات المستقرة تشارك في نفس المجال. هذه هي الشبكات والأنظمة التي تتداخل مع مهمة ستيلار.

النقاش حول سعر ستيلار أو سعر XLM يصبح أوضح عندما يوضع في هذا السياق. تحاول الشبكة ترقية كيفية وجود وتحرك وتفاعل الأصول الرقمية. هذه المعارك تدور بعيدًا عن مجال ريبل.

اقرأ أيضًا: الفيدرالي ينهي التشديد الكمي: لماذا يمكن أن تشهد شيبا إينو (SHIB) تحولاً كبيرًا من هنا

نظرة أقرب على أهداف كل شبكة تشرح لماذا لم تكن رواية المنافسة دقيقة أبدًا. ريبل تركز على منح البنوك ممرات أسرع. ستيلار تركز على جلب الأصول الرقمية وبنية المال الذكي للمستخدمين والمطورين والمؤسسات. XRP مهم أكثر للمؤسسات التي تريد تسوية سلسة

XLM مهم أكثر كرمز أصلي يدعم شبكة مبنية لإصدار الرموز، والتحويلات القابلة للبرمجة، والتجارب المالية الواسعة.

اشترك في قناتنا على يوتيوب للحصول على تحديثات يومية عن العملات الرقمية، ورؤى السوق، وتحليلات الخبراء.

المقالة الأصلية بعنوان “الجميع يعتقد أن ستيلار تنافس ريبل (XRP): الحقيقة مختلفة تمامًا” ظهرت أولاً على CaptainAltcoin.