📢 #Gate观点任务# 第九十期精彩启程!调研 Pell Network (PELL) 项目,在Gate.io动态发布您的看法观点,瓜分 $100 GT!
💰️ 选取10名优质发帖用户,每人轻松赢取 $10 GT 奖励,获奖文章还将被标记为“精选”!
👉 参与方式:
调研$PELL项目,发表你对项目的见解。
带上$PELL现货交易链接:https://www.gate.io/trade/PELL_USDT
推广$PELL Launchpool挖矿活动,质押$BTC、$PELL、$GT参与瓜分7,002,801 $PELL挖矿奖励:https://www.gate.io/launchpool/PELL?pid=237
推广$PELL上线狂欢活动,充值、交易、注册享三重福利,参与瓜分$30,000 PELL奖励:https://www.gate.io/announcements/article/43851
建议创作的主题方向:
🔹 什么是 Pell Network?
🔹 Pell Network 在BTC再质押方面有什么优势?
🔹 $PELL 代币经济模型是如何运作的?
您可以选择以上一个或多个方向发表看法,也可以跳出框架,分享主题以外的独到见解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PELL# 之外的其他标签,并确保你的帖子至少有 60 字,并获得至少 3
联邦法官拒绝驳回针对 Meta 的 AI 侵权诉讼 - Coinfea
**一名联邦法官驳回了驳回针对 Meta 的诉讼的动议,裁定 AI 侵权诉讼将继续进行。
在 Kadrey 诉 Meta 一案中,包括 Ta-Nehisi Coates 在内的几位作者指责 Meta 使用他们的作品来训练他们的 AI 模型 Llama,并删除通知以隐藏侵权行为。
联邦法官拒绝 Meta 驳回诉讼的请求
美国地区法官文斯·查布里亚 (Vince Chhabria) 在上个月的裁决中提到,他拒绝驳回此案,他经常重申这一立场。根据 Chhabria 的说法,作者的索赔“显然是足以成立的具体伤害”,并且他们“充分指控 Meta 故意删除 CMI [版权管理信息] 以隐瞒版权侵权行为”。
!blank他补充说,这些细节创造了一个合理而有力的推断,即Meta删除了CMI,以防止Llama向用户提供线索,证明它被训练了受版权保护的材料。
Meta 为其做法辩护,指出它在合理使用的情况下训练其模型,并指出这在法律上是合法的。该公司还提到,作者没有起诉权,但法官驳回了这些索赔。法官还驳回了作者根据《加州综合计算机数据访问和欺诈法》提出的索赔,并指出 Meta 只在书籍中使用了他们的文本,而不是服务器或笔记本电脑。
法官还批评了作者的律师的论点,尽管他提到这已经足够合理了,可以向前推进。他补充说,双方都将有充足的时间提交更多证据,为对人工智能公司及其如何训练模型的裁决奠定基础。