所以一家大型投资银行刚刚收购了一家ETF基金管理公司。听起来像是在为散户投资者谋福利,对吧?错了。



Aaron Brown在这里戳穿了公关噱头。这并不是为了让金融更加民主化,或者提升普通人的参与机会。这还是老一套——让那些可观的管理费源源不断地流进华尔街的口袋。

想想看。当大型金融机构做出这样的动作时,真正受益的是谁?他们宣传的说辞总是“提升投资者机会”或“扩展产品线”。但是撇开这些企业宣传,你会发现真正发生的事情其实是:将能产生费用的资产整合到同一个屋檐下。

ETF本来应该是低成本的替代品。被动的。高效的。现在呢?它们不过是老牌势力用来获取收益的又一个渠道。讽刺的是,这一切如果没有牵扯到你的钱,几乎都能让人觉得好笑——但现在你的钱正在被悄悄地通过基点和费用比率抽走。

这次收购与创新无关。它关乎于控制。对资金流向的控制,对费用的控制,对话语权的控制。同样的游戏,不一样的球衣。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-afe07a92vip
· 12-08 10:35
又来一套"为散户好"的说辞,真的太恶心了。说白了就是吸血鬼换个皮囊继续吸,把ETF当提款机呢。
回复0
ApeEscapeArtistvip
· 12-08 10:34
又是这套老把戏,听起来是为散户好,实际就是在割韭菜呗
回复0
wrekt_but_learningvip
· 12-08 10:34
nah这就离谱了,又在演"为散户好"的戏码...真的烦死了 --- 又来这一套?基点点子费就给吞了呗,跑不掉的 --- 等等我就想知道...咱们什么时候能看穿这种操作啊 --- control over the narrative...说得好听点就是垄断呗,还转那么多弯子 --- 哈我就笑了,ETF本来是来救世的,现在也沦陷了😅 --- 都是这样,大资本一出手什么都变味儿 --- 管理费这块真的吃得没边儿了... --- 讲真 aaron这次说得也挺解气的 --- 同样的把戏换个外套 就是这样啊
回复0
ApeShotFirstvip
· 12-08 10:25
又来了,华尔街那套老把戏,换个壳就想骗我们?费率暗爽啊哈哈
回复0
GateUser-9ad11037vip
· 12-08 10:09
又来这一套,说什么民主化金融哈...讲真吧,到头来还是韭菜买单
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)