最近的声明强调了关税机制如何在纯粹经济之外发挥双重作用。说法是?据称有八场冲突部分通过贸易杠杆和关税压力得到解决。



争论的核心在于操作灵活性——现有框架在国家安全因素介入时, supposedly 提供了“难以置信”的操作空间。替代方案?它们可能没有同样的战略影响力。

对于宏观观察者来说,这表明贸易政策工具正越来越模糊外交与经济战之间的界限。对地缘政治变化敏感的市场应注意:关税已不再只是关乎财政收入——它们正成为更大棋局中的棋子。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
永远在提问vip
· 10小时前
等等,八个冲突就靠关税压力搞定?这是不是也太神话了...具体怎么个"不可思议"的操作空间法?
回复0
入场恐惧症vip
· 22小时前
关税当武器这套路老了,还能糊弄谁呢
回复0
Rugpull Survivorvip
· 22小时前
卧槽 又来一套"国家安全"名义下的trade war戏码 这剧本得翻多少遍啊
回复0
MEV午夜食客vip
· 22小时前
早安,凌晨三点的我:关税当筹码,八场战争的晚餐钱...这不就是流动性陷阱的宏观版本么。
回复0
gas_fee_traumavip
· 22小时前
关税当武器这套,真的是明目张胆了啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)