这是没人谈论的现实。



当你的索引层每天崩溃两次时,这不是创新速度。这是在拿基础设施赌博。

我把同一个跨链索引任务扔给了四家不同的服务商。有三家惨烈失败——每家都有自己花式的借口:

→ 查询过程中触发速率限制
→ 请求随机超时
→ 历史记录损坏且无法修复

第四家?出奇地稳定。但关键在于:到了2025年,可靠性不应该是一个让人惊喜的功能。

如果你在不稳定的数据管道上构建产品,你并不是在加速交付。你只是在积累技术债务,同时祈祷你的监控警报保持安静。

多链架构需要的是无聊的基础设施。那种你睡着时也能正常运行的。不是那种每次部署都需要专门设立作战室的。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Fren_Not_Foodvip
· 17小时前
哈哈得劲儿,四个provider里三个拉胯,这就是现在的web3现状啊...光会吹牛逼没用
回复0
幽灵地址挖掘机vip
· 17小时前
三个provider崩了,这就是现在多链的真相啊...我特别看过其中一个的原始地址流向,资金池那些异常交易模式一眼就穿了,明摆着是在硬撑。可靠性变成了稀缺品属性,说明什么呢...
回复0
月光玩家vip
· 17小时前
说实话,跑过那么多indexing方案真的心累。每次部署都得守着,生怕数据管道炸了...reliability这东西怎么还是奢侈品
回复0
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 市值:$7310.88持有人数:7
    16.64%
  • 市值:$3537.93持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3534.48持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3527.58持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3531.03持有人数:1
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)