聯邦法官拒絕駁回針對 Meta 的 AI 侵權訴訟 - Coinfea

**一名聯邦法官駁回了駁回針對 Meta 的訴訟的動議，裁定 AI 侵權訴訟將繼續進行。

在 Kadrey 訴 Meta 一案中，包括 Ta-Nehisi Coates 在內的幾位作者指責 Meta 使用他們的作品來訓練他們的 AI 模型 Llama，並刪除通知以隱藏侵權行為。

聯邦法官拒絕 Meta 駁回訴訟的請求

美國地區法官文斯·查布里亞 （Vince Chhabria） 在上個月的裁決中提到，他拒絕駁回此案，他經常重申這一立場。根據 Chhabria 的說法，作者的索賠“顯然是足以成立的具體傷害”，並且他們“充分指控 Meta 故意刪除 CMI [版權管理信息] 以隱瞞版權侵權行為”。

！blank他補充說，這些細節創造了一個合理而有力的推斷，即Meta刪除了CMI，以防止Llama向用戶提供線索，證明它被訓練了受版權保護的材料。

Meta 為其做法辯護，指出它在合理使用的情況下訓練其模型，並指出這在法律上是合法的。該公司還提到，作者沒有起訴權，但法官駁回了這些索賠。法官還駁回了作者根據《加州綜合計算機數據訪問和欺詐法》提出的索賠，並指出 Meta 只在書籍中使用了他們的文本，而不是服務器或筆記本電腦。

法官還批評了作者的律師的論點，儘管他提到這已經足夠合理了，可以向前推進。他補充說，雙方都將有充足的時間提交更多證據，為對人工智能公司及其如何訓練模型的裁決奠定基礎。