DeepSeek 和 ChatGPT 的比較:


1. 性能和成本:
DeepSeek使用大語言模型架構,採用“時間推理計算”技術,僅激活系統中最相關的部分來回答每個查詢,有助於減少計算資源和運營成本。
OpenAI的ChatGPT要求更強大的計算基礎設施,導致開發和運營成本更高。
2. 處理能力和功能:
DeepSeek在解決基本任務,如解決物理問題並提供愉快反饋方面表現良好。然而,它在處理實時信息查詢和大數據方面遇到困難。
ChatGPT提供全面且保持迴應完整性的答案,適用於公正直接的查詢。
3. 審查內容:
DeepSeek遵守中國的審查規定,導致與政治敏感話題相關的迴應被封鎖。
ChatGPT的審查程度較不嚴格,允許進行更多多樣化的主題討論。
4. 源代碼和可定製性:
DeepSeek是一個開源的大型語言模型,允許其他公司在其產品中使用和自定義,並從社區中獲得貢獻。
ChatGPT是OpenAI的獨家產品,訪問和定製權受到限制。
結論:
DeepSeek以低運營成本、高度可定製和在基本任務中良好的性能脫穎而出。然而,它受到內容審查和處理複雜查詢能力的限制。相反,ChatGPT提供更全面的響應,並且受到更少的審查限制,但伴隨著更高的成本和較少的可定製性。選擇這兩個模型之間取決於用戶的具體需求以及對成本、功能和言論自由的優先考慮。
要更直觀地瞭解DeepSeek和ChatGPT之間的區別,您可以參考以下視頻:
#Deepseek Goes Viral
DEEPSEEK-3.31%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)