👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
挖礦政策新挑戰?最新研究顯示:禁令或導致礦工遷徙增碳排放!
研究揭示禁令可能增加碳排放
一項由加密貨幣研究公司 Exponential Science Research 進行的新研究發現,為了環境保護而對比特幣挖礦實施的禁令可能適得其反。該研究指出,全面禁止加密貨幣挖礦可能會導致全球碳排放量的增加,因為礦工可能轉移至高度依賴化石燃料的地區,從而加劇氣候變化問題。
研究顯示,挖礦禁令的影響具有地理和能源結構的差異性,這意味著禁令的效果取決於礦工遷移的地點及當地的能源基礎設施。例如,如果在哈薩克實施挖礦禁令,將使比特幣網路的全球年度碳排放量減少 7.63%。相反地,在巴拉圭實施限制可能會導致排放量增加 4.32%。
點這裡看更多關於《挖礦》的資訊。
圖源:Exponential Science Research 挖礦禁令的影響具有地理和能源結構的差異性
礦工遷徙與能源來源的影響
比特幣挖礦對環境的影響也取決於能源公司的能源來源。使用煤炭等化石燃料供電的電網進行比特幣挖礦,會比使用水力發電產生更多的碳排放。因此,當礦工從使用清潔能源的國家遷移到依賴化石燃料的國家時,全球碳排放量可能會增加。
美國的情況尤其複雜。在肯塔基州或喬治亞州等地實施禁令,可能對碳排放產生正面影響;但如果在紐約州、德州、華盛頓州或加州採取措施,可能會增加比特幣網路的碳足跡。加拿大也是一個關鍵案例,該國廣泛使用核能和水力發電。如果加拿大禁止比特幣挖礦,可能導致網路排放量增加約 5.6%,即每年 250 萬噸二氧化碳。
圖源:Exponential Science Research 美國的情況對於挖礦而言,更為複雜
中國與其它地區的政策影響
研究還關注到中國的情況。中國於 2021 年禁止加密貨幣挖礦,但部分礦工轉入地下,繼續非法營運。這種地下挖礟活動在不同省份產生了不同的環境影響:新疆地區的禁令導致全球年度排放量減少 6.9%,而四川省的禁令則可能使排放量增加 3.8%,顯示出對全球碳排放的相反效果。
圖源:Exponential Science Research 中國於 2021 年禁止加密貨幣挖礦,但部分礦工轉入地下,繼續非法營運
同時,其它國家也在調整其加密貨幣挖礦政策。加拿大曼尼托巴省最近延長了對新加密礦工電力服務申請的暫停,這適用於尚未簽訂基礎設施建設協議的申請者。俄羅斯方面,總統普丁於 11 月 1 日簽署了一系列法律,為該國的加密貨幣挖礦活動提供了監管架構。然而,業內專家警告,這些措施並未完全「合法化」加密貨幣挖礦,而是為該產業建立了新的控制和限制。
專家呼籲採取科學化政策
該研究強調了制定細緻、基於科學的政策的重要性,而非採取一刀切的禁令。
研究人員指出:「善意的政策可能導致意想不到的後果,特別是將挖礦活動重新導向碳密集度更高的地區。」
因此,在低排放國家實施挖礟禁令,可能導致全球碳排放量的淨增加,這是一種加劇的碳洩漏現象。
「並非所有的比特幣挖礦都是相同的,不同國家使用的能源來源及其環境影響各異,」研究報告重申。新興的挖礦司法轄區可能會顯著影響比特幣網路的環境影響。因此,立法機構需要仔細考慮挖礦禁令的潛在全球影響,避免因禁令導致礦工遷移至高碳排放地區,反而加劇全球碳排放問題。
延伸閱讀 不想只炒幣?挖礦與 AI 結合正熱,「這兩支」礦企股票不容忽視! 越冷越好挖!比特幣挖礦高溫怎麼解?礦商:拿到寒帶當暖爐用 還在說比特幣挖礦耗費能源?數據:科技巨頭更浪費,根本沒有碳排「淨零」