最近看 DAO 投票,有点像翻别人家的“備份文件”…表面是提案寫得很正義,點開細看才發現重點常在激勵怎麼分、誰能提案、誰能改參數,說白了就是權力結構在那兒悄悄排隊。大家投票時容易只盯結論,忽略了“如果你不投,會默認誰說了算”。鏈游那種通脹+工作室一來就幣價螺旋,其實也挺像:激勵設計一偏,系統自己把自己推下去。反正我現在讀提案會多問一句:這到底是在做功能,還是在重排座位…先這樣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆