廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
PessimisticOracle
2026-05-01 00:10:19
關注
一直在研究Roth IRA每年實際成長了多少,說真的,如果你了解幕後發生的事情,數字是相當驚人的。
大多數人認為只要每年最大化供款,就能達到一百萬美元。但事情是這樣的——如果你每年投入7,000美元,基本數學告訴你需要超過140年才能達到。這顯然不是策略。真正的秘密是複利收益,這也是重點所在。
讓我來拆解一下。假設你每年投資7,000美元,平均回報率為10%。第一年,你的資產是7,700美元。第二年,你又加入了7,000美元,但之前的收益也在產生回報。到了第五年,你實際投入的資金只有35,000美元,但資產已經達到47,000美元。這就是魔力。你的錢開始為自己賺錢。
這也是為什麼時間跨度如此重要。如果你能平均取得10%的年回報率,大約需要29年左右就能達到一百萬美元。若是13%的回報率,則接近25年。複利的效果令人驚嘆。這就是當你讓複利利息幫你做重活時,Roth IRA每年的成長幅度。
但大多數人忽略的是——手續費在數十年中絕對會摧毀你的回報。我看了三個不同費用比率的熱門ETF。最便宜的費用比率是0.03%,如果你每年投資7,000美元,25年來你大約會付出3,100美元的手續費。最貴的費用比率是0.75%,則會花掉73,040美元。這太瘋狂了。25年來,這個費用差異實際上就是70,000美元,你把這些錢交給基金公司,而不是留在自己手中。
這也是為什麼Roth IRA的百萬富翁都熱衷於低成本指數基金。他們知道,Roth IRA每年的成長不僅取決於市場回報,還取決於扣除手續費後你實際留下的錢。一個費用比率0.03%的標普500 ETF,與一個0.75%的ETF相比,長期來看差異巨大。
數學很簡單——選擇低成本的指數基金,持續供款,讓複利成長在25到30年內為你工作。這就是人們建立七位數退休帳戶的方式。並不複雜,只需要耐心和注意手續費。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
55.76萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5877.39萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
103.49萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
4.39萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1016.87萬 熱度
置頂
網站地圖
一直在研究Roth IRA每年實際成長了多少,說真的,如果你了解幕後發生的事情,數字是相當驚人的。
大多數人認為只要每年最大化供款,就能達到一百萬美元。但事情是這樣的——如果你每年投入7,000美元,基本數學告訴你需要超過140年才能達到。這顯然不是策略。真正的秘密是複利收益,這也是重點所在。
讓我來拆解一下。假設你每年投資7,000美元,平均回報率為10%。第一年,你的資產是7,700美元。第二年,你又加入了7,000美元,但之前的收益也在產生回報。到了第五年,你實際投入的資金只有35,000美元,但資產已經達到47,000美元。這就是魔力。你的錢開始為自己賺錢。
這也是為什麼時間跨度如此重要。如果你能平均取得10%的年回報率,大約需要29年左右就能達到一百萬美元。若是13%的回報率,則接近25年。複利的效果令人驚嘆。這就是當你讓複利利息幫你做重活時,Roth IRA每年的成長幅度。
但大多數人忽略的是——手續費在數十年中絕對會摧毀你的回報。我看了三個不同費用比率的熱門ETF。最便宜的費用比率是0.03%,如果你每年投資7,000美元,25年來你大約會付出3,100美元的手續費。最貴的費用比率是0.75%,則會花掉73,040美元。這太瘋狂了。25年來,這個費用差異實際上就是70,000美元,你把這些錢交給基金公司,而不是留在自己手中。
這也是為什麼Roth IRA的百萬富翁都熱衷於低成本指數基金。他們知道,Roth IRA每年的成長不僅取決於市場回報,還取決於扣除手續費後你實際留下的錢。一個費用比率0.03%的標普500 ETF,與一個0.75%的ETF相比,長期來看差異巨大。
數學很簡單——選擇低成本的指數基金,持續供款,讓複利成長在25到30年內為你工作。這就是人們建立七位數退休帳戶的方式。並不複雜,只需要耐心和注意手續費。