其實大家都懂,治理代幣很多時候治的不是協議,是投票權那幾個人。最近看幾個項目的委託投票面板,前十個地址/委託人佔比一拉就知道了,表面上挺“去中心”,實際更像寡頭議會……我自己也會用委託,圖省事,但每次點確認都心裡發虛:我這是在參與治理,還是在把權力外包給一個更會寫推文的人。



更尷尬的是,資金費率一極端,群裡又開始吵“要反轉了還是繼續擠泡沫”,可鏈上治理這邊反而安靜得離譜,提案照過、票照投,跟市場情緒完全脫鉤。說白了,大家交易的時候很敏感,治理的時候就默認“反正不會輪到我說了算”。我也沒啥高招,至少現在的做法是:委託可以,但遇到改參數/發錢這種關鍵提案我會收回自己投一票,錯就錯了,起碼是我自己錯的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆