這兩天又看到一堆人在吵二級市場版稅到底該不該“強制”,說是創作者經濟,結果聊著聊著就變成買賣雙方互相指責。說白了我不反對創作者賺錢,但我更怕的是規則被寫得太漂亮,最後執行權全握在合約管理員手裡:今天能改版稅,明天就能改白名單/抽走版稅地址,順手再動一下團隊錢包…學費就這麼來的。



我現在看項目基本先看權限、LP鎖沒鎖、團隊錢包有沒有“手癢”的歷史記錄,版稅只是其中一環。尤其在這種資金費率極端的時候,大家都在猜是反轉還是繼續擠泡沫,情緒一上來,最容易忽略的反而是合約裡那幾個可升級的按鈕。

反正我寧願少買點,也不想買了之後才發現“支持創作者”的錢最終支持到了誰——至於版稅到底該怎麼定,你們覺得市場會真的自己給出答案嗎?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆