我正式就 Billions Network @billions_ntwk 及 Kaito Capital Launchpad 募集輪次提出嚴肅維權聲明。

這不是情緒問題，而是早期參與者權益、資訊披露、資金佔用和平台責任問題。
根據當時 Kaito Launchpad 公開頁面，Billions 募集輪次顯示：
Target Raise：5,000,000 USDC
Total Funded：5,558,000 USDC
Vesting Schedule：100% 解鎖於 TGE
也就是說，早期參與者當初是基於“100% TGE 解鎖”這一核心條款作出資金決策。
但現在臨近 TGE，項目方突然要求參與者在以下選項中重新選擇：
A：100% 退款
B：全額配額 + 25% 獎勵，但鎖倉 6 個月
C：全額配額 + 50% 獎勵，但鎖倉 12 個月
這已經不是普通的運營調整，而是對核心經濟條款的實質性變更。
我要求 Billions Network 和 Kaito 正面回應以下問題：
1）當初公開展示的 “100% 解鎖於 TGE” 是否仍然有效？
2）如果無效，法律依據和合同依據是什麼？
3）是誰決定臨近 TGE 修改解鎖規則？
4）所謂 “community feedback” 是否經過所有出資用戶明確同意？
5）用戶資金目前在哪裡？是否曾被轉給項目方？是否用於運營、做市、流動性或其他用途？
6）如果用戶選擇退款，為什麼不能立即退款？為什麼要等選擇窗口結束後再處理？
7）Kaito 作為 Launchpad 平台，在募集展示、用戶參與、資金流轉和規則變更中承擔什麼責任？
“社區反饋”不能取代出資人同意。
“長期支持”不能變成強制鎖倉。
“退款選項”也不能成為繼續佔用用戶資金的理由。
我不接受任何未經明確同意的單方面條款變更。
我也不接受在資金已被佔用數月後，臨近 TGE 才重新定義用戶權益。
我的訴求很明確：
恢復原始條款：100% 解鎖於 TGE；或
對選擇退出的用戶立即全額退款，並給出明確到帳時間；
公開披露原始輪次條款、修改依據、資金托管/流轉情況；
Kaito 和 Billions 必須保存所有相關證據，包括頁面記錄、協議、郵件、錢包記錄、內部溝通和公告記錄；
任何退款申請都不應被視為用戶放棄追責權利。
早期貢獻者不是免費融資工具。
社區用戶不是可以被隨意犧牲的流動性。
臨近 TGE 才改變核心規則，必須給出正式解釋。
如果項目方和平台不能給出合理解決方案，我將保留通過法律途徑、交易所上幣審查渠道、合規投訴渠道以及公開證據披露繼續維權的權利。
@KaitoAI @billions_ntwk
@CoinbaseAssets @CoinbaseSupport
@Punk9277