Gw 已經很久在思考這個問題了。問題很簡單：加密貨幣的未來方向到底是什麼？Evgeny Gaevoy，Wintermute 的創始人，最近提出了一些關於加密哲學和未來的深刻見解。

所以故事是這樣的，他受到《沙丘救世主》（Dune Messiah）的啟發——這本書教會我們一個重要的教訓：人類需要多元化才能生存。它的核心概念“黃金之路”基本上是關於我們總是陷入相同的循環：從混亂到組織，再到帝國，然後崩潰。這個循環不斷重演。

而最重要的是？我們必須擁抱多樣性，拒絕中心化，無論它提供多麼吸引人的穩定性。但在當今世界？太多“受保護的舒適”——在國家、在企業金融系統、在各處。這些正慢慢推我們走向毀滅。

Gaevoy 看到三種可能的未來：無政府資本主義 (公司勝出)，民族主義 (國家勝出)，或法西斯主義 (兩者合作)。但有一個不同的面向——它不提供“受保護的舒適”，反而讓你變得主權獨立。那是什麼？當然是加密貨幣。

這才是有趣的地方。在這個行業幾乎九年的時間裡，Gaevoy 說他從未像現在這樣感到困惑。我們已經得到了我們想要的——機構進入，技術成熟。但“靈魂”卻不見了。“我們到底在做什麼？”的疑問也消失了。

他看到前方有三條路。第一，傳統金融吞噬加密——流行的穩定幣、帶KYC的鏈、比特幣成為政府手中的數字黃金和ETF。我們徹底輸了。第二，政府投降於區塊鏈，一切皆無許可，KYC/AML 消失。世界變得自由且光輝——但那純粹是幻想，可能性最低。第三，我們建立一個平行且完全獨立於現有系統的體系。我們用誠實的方式贏得勝利。可能性？完全取決於我們。

Gaevoy 明確表示他對第一個方案不感興趣。那只是讓現有的機器運轉得更順暢。第二個方案？純粹幻想——政府不會放棄主權，企業也不會自願放棄壟斷權。所以只剩第三個方案：建立一個真正獨立的生態系統。

最大問題是？許多人還沒有真正理解這個教訓，尤其是那些生活在舒適的西方國家的人。但在2022-2024年，我們實際體驗到了——SEC 和 CFTC 的攻擊，加上幾乎由中心化實體控制了加密世界的一半。從中我們學到的教訓是？相反的方向。我們以為只要找到合適的人在合適的位置，我們就能贏。但事實不是這樣。

多年來，我們抱怨用戶體驗差，比特幣作為支付工具不實用，不斷遭受駭客攻擊。但如果我們都錯了呢？如果這些不便其實是我們為主權付出的代價？

Gaevoy 說我們必須優化用戶體驗，但目標不是讓全球50%的人口不需要，而是讓真正需要主權的50%——那些在發展中國家看到民主逐漸崩潰的人，或在發達國家中越來越像中國和俄羅斯，實行反隱私法律的人。

我們的目標不是反對監管或政府。目標是創造一些他們完全無法控制的東西。關鍵是不要依賴那些可以被切斷的點：法幣進出通道、應用商店、DNS解析、中心化篩選器、社交媒體平台，或中心化的穩定幣。

具體來說，Gaevoy 建議：擁抱無許可的主權協議，建立真正去中心化的DAO (不是假裝的)，學會不依賴中心化系統或準備立即切換，重新引入可持續的算法穩定幣，並用任何工具來保護隱私。

最後，他說：我們必須建立一些讓未來的人有地方逃脫的東西，同時允許現實世界和加密世界共存。逃脫的工具是唯一值得建造的。有一天，當加密貨幣不再流行，它仍能在沒有外界干預的情況下運作。這才是最重要的。

我們大多數人仍會選擇與帝國共存。因為責任、舒適或其他原因——這都可以理解。但剩下的小群體會找到出路。Wintermute 和其他加密空間的建設者，基本上正試圖做到這一點——建立真正韌性和無許可的基礎設施，為更自由的未來鋪路。