我剛剛閱讀了一篇相當有趣的1011團隊分析，關於美國在霍爾木茲海峽的策略，值得討論。

基本上，1011的Garrett Jin指出，儘管美國實施的海上封鎖在戰略上是聰明的，但可能無法達到其預期的效果。這個想法很有道理：短期內，它有效，因為直接切斷伊朗的石油出口(我們在談大約每天170萬桶)，而且比起佔用像哈克島這樣的關鍵基礎設施成本更低。

但這裡才是重點。1011的分析強調，當前的封鎖並不像看起來那麼徹底。它主要針對伊朗港口，但並未完全封鎖海峽，因此第三國仍有替代路線可以使用。這是一個重要的弱點。

我真正被1011分析中吸引的是對更廣泛地緣政治影響的結論。美國正在削弱自己作為航行自由保障者的形象，這可能會以我們尚未完全理解的方式改變全球海洋秩序。

總結來說，1011的建議是，儘管這些措施短期內可能重新配置權力平衡，但極不可能迫使伊朗讓步。相反，它們可能會縮小外交空間，延長衝突。市場已經反映了封鎖的即時影響，但我認為尚未完全消化可能出現的升級場景。