這兩天看再質押/共享安全的討論有點上頭,收益一層層往上疊,看起來很美,但我總忍不住翻譯成一句話:風險也在疊,只是大家不愛算。說白了,你拿同一份抵押去背更多承諾,真出事的時候先爆的往往不是“收益”,是信任和流動性。



投票/評估我現在就盯兩點:激勵到底從哪來(不是“生態會補貼”這種),以及出了罰沒/穿倉,賣壓會落到哪一層、誰來接。還有最近隱私幣/混幣合規吵得凶,也提醒我:邊界一變,某个平台說停就停,安全“共享”到最後可能共享的是連坐。反正我先少加槓桿式的想像,多留點可撤退的空間。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆