律師警告:AI 聊天記錄可能在法庭上被用作證據,紐約特權裁決後

robot
摘要生成中

  • 超過十幾家美國主要律師事務所已警告客戶,AI聊天機器人的對話可能在法庭上被作為證據。
  • 這些警告是在紐約一項裁決之後發布的,裁定一名詐騙被告與Anthropic的Claude的聊天內容不受律師-客戶特權或工作產品原則的保護。

美國律師事務所正迅速行動,警告客戶一旦案件進入法庭,與AI聊天機器人的對話可能不再保密。 這一緊迫感源於紐約法官Jed Rakoff在二月作出的一項裁決,他裁定破產金融服務公司GWG Holdings前董事長Bradley Heppner,必須向聯邦檢察官交出通過Anthropic的Claude生成的31份文件,以追究證券和電信詐騙指控。 Rakoff認為,使用者與Claude之間不存在律師-客戶關係,且分享信息給平台即放棄了任何保密性。 律師事務所開始將這些警告寫入客戶合約 路透社報導,超過十幾家美國主要律師事務所已發布建議,提醒客戶在與聊天機器人如Claude和ChatGPT進行法律討論時要小心。有些事務所甚至將這些警告直接嵌入到合作協議中。 例如,紐約的Sher Tremonte在最近的客戶合約中表示,向第三方AI平台披露特權通信可能會放棄律師-客戶特權。 這是一個重要的轉變。幾個月前,這些只是律師的內部警示,現在已正式寫入客戶文件中。 一個裁決,但更廣泛的法律信號 Rakoff的裁決並非唯一的相關法院觀點。同一天,密歇根的一名裁判官裁定,一名自行代表的原告與ChatGPT的對話可以被視為個人工作產品,無需提交。然而,法律顧問目前似乎更重視紐約的案例,視為更重要的警示信號。 更深層次的問題並非AI本身,而是保密性。如路透社指出,Anthropic和OpenAI在其條款中都聲明,用戶數據可能會與第三方共享,包括在某些情況下的政府當局。對律師來說,這讓舊有的規則再次變得相關:除了你的律師外,不要與任何人討論你的案件,現在這也包括聊天機器人。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言