這兩天又看到有人拿穩定幣供應的曲線去對比 ETF 淨流入,然後一句話結論“錢來了所以要漲”。說白了相關性真的太容易騙自己了,場外資金進來有很多路徑:有人買現貨、有人先去做套利、還有人就是停在交易所或鏈上當“停車場”,不一定馬上反映到價格。



RWA 那波也挺像,大家把美債收益率、鏈上收益產品放一塊比,看起來很合理,但背後風險結構完全不是一回事:合規、贖回、對手方、鏈上協議風險…混著看就容易得出“鏈上更香/傳統更穩”這種二選一的錯覺。

我自己最近也經歷了一次關注/取關:一開始覺得某些數據貼很干貨,後來發現每次都在暗示因果、順便帶情緒,盯久了心態被牽著走,乾脆取關,反正種樹要慢慢長,別老追風。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言