最近一直在思考這整個情況。Jane Street的Robert Granieri基本上塑造了SBF的早期職業生涯——他從大學剛畢業就接納他，教他交易的基本原則。這種導師指導本應為人成功鋪路，對吧？但……其中一個最終因詐騙入獄，而另一個公司的內線交易訴訟也在進行中。

事實上，兩個來自同一起點的人走出了如此截然不同的道路，令人相當震驚。Granieri將Jane Street打造成全球最受尊敬的量化交易公司之一。與此同時，SBF從被Granieri栽培到將FTX搞垮，並面臨嚴重的刑事指控。

讓我感到奇怪的是，這一切的時間點。當SBF被判罪並被判刑時，Jane Street——正是Robert Granieri塑造其交易理念的地方——現在正與自己的法律糾紛作鬥爭。對Jane Street的內線交易指控相當嚴重。所以你有這樣一個導師人物，他做了“正確”的一切，建立了一個合法的運作，但仍然面臨巨大的法律風險。

這幾乎有點詩意的感覺，這一切的展開。Robert Granieri對量化交易的謹慎、系統化方法，顯然並沒有讓Jane Street免於合規問題。而SBF那個基礎……我們都知道那個故事的結局。

讓人不禁想知道這裡的真正教訓是什麼。是機構的聲望不保證法律安全？還是即使是最好的導師，也無法預測某人最終會如何行事？又或者只是交易界的道德指南針早已壞掉了。無論如何，來自同一起點的兩個截然不同的結果逐漸浮現。