最近又在翻几个 DAO 提案,越看越觉得投票这事儿表面是“社区治理”,底下其实是激励怎么分、谁有资格一直说话的问题。写得最花的往往不是愿景,是把投票权、委托、金库拨款绕几圈,最后落到少数地址手里还挺自然…說白了,規則本身就是權力結構。



這兩天測試網激勵、積分預期又把大家情緒拉滿,“主網會不會發幣”各種猜,我也理解,畢竟羊毛也是成本回收。但我看提案時更關注:它在提高參與的概率,還是在提高某些人持續獲益的概率?反正我現在投票前會先看激勵對齊沒、反對票有沒有實際約束,沒有就先喝茶…先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言