✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近看幾個 DAO 提案有點上頭，表面是“為了生態更快更便宜更去中心化”，其實很多句子翻譯成人話就是：誰來發錢、誰能簽字、誰能決定錢發給誰。尤其那種把投票權跟激勵綁得很緊的設計，前幾輪你會覺得大家都挺積極，鏈上數據也好看，但慢慢就變成“會算的人拿補貼，不會算的人貢獻情緒”，然後核心小圈子再用執行權限把結果落地，投票像在給流程蓋章…說白了，權力結構藏在激勵的縫裡。順便看 Layer2 那邊還在比 TPS、比費用、比補貼，我只想說：你們吵歸吵，別把 DAO 搞成補貼投票機就行。先這樣。