我看項目方是不是認真干活,第一眼真不是看PPT,是看國庫怎麼花、花完能不能對上里程碑。最怕那種「生態扶持」四個字一蓋,錢流向一堆看不懂的顧問/BD,代碼和鏈上數據反而沒啥動靜。說白了,支出結構如果長期是市場/宣發大頭,技術/安全/審計像點綴,那多半是在熬敘事。



里程碑也別只寫“上線/合作/擴展”,我更在意能不能量化:比如關鍵合約升級有沒有延遲、bug賞金有人領到、流動性遷移是不是把滑點壓下來了。最近AI Agent、自動交易那波挺熱的,很多人在吹“全自動”,但我會去看他們有沒有把權限、風控、回滾機制講清楚,交互越自動越容易出事故。算了,先不聊更細的參數了,反正我自己的做法就是:錢花在哪、鏈上有沒有對應的痕跡,基本騙不了人。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言